【社會 / 不只要婚姻，也要平權】
沉澱了好幾天，想了許多版本幾千字洋洋灑灑講道理的文章.....最後覺得那麼多字反而無法把感覺說好。所以我覺得要用比較簡單而且難聽的方式來說。
(下收)

婚姻是大事，但本質上，就是人與人簽下的契約。

人與人結婚的理由很多種，甚至可以說沒什麼固定標準，有人因為愛情而結婚，有人因為純粹的利益而形成政治聯姻，有人因為父母之命或相親先婚後愛；婚後的情況跟計劃也很多，有人計畫生育後代，有人打算一輩子兩人世界，有人則順其自然，而有人最終走向分開；結婚的兩人可以社經地位不同、可以年齡差距懸殊、也可以不只結過一次婚.....不同的人因不同的理由達成共識，互相簽下結婚、離婚的契約，並在同一個法源下獲得保障。

這是一種幾乎能包容所有雙人相處模式、自由度很高的契約，而且無論是結婚者的身分、理由或婚後的計畫，法律上基本上不會過問。正因為不是什麼標準崇高神聖不可撼動的契約，所以才更覺得奇怪.....

到底為什麼只能一男一女？
到底為什麼會想用專法隔開？

有人或許不能接受同性間結合的方式，但法律其實沒管過男女夫妻進行床上運動的細節。

有人或許會說同性無法生育後代，但即便是一男一女的婚姻，也沒有規定他們必須生育後代。

所以究竟是為了什麼，讓同性婚姻不能被納入現行制度的法律之中呢？

除了希望不同的族群都可以得到婚姻的權利，也希望各式各樣的人能被平等對待。

- - 說完了，拉線 - -

嗚嗚嗚一起加油QQ

🦅🔥吉薩的石頭▲班班忙碌中 : 還是一段漫漫長路....加油

婚姻的法律一開始有包含宗教上的束縛，所以才會跟男女啊什麼的亞當夏娃綁一塊????

kyky移到IG囉 : 我對法律形成的原由並不清楚....不過既然我們是政教分離，宗教性的理由理想上不應影響法律的

對阿，但就跟地心說一樣，沒有登陸月球前人都是按照一直以來的準則去判斷

kyky移到IG囉 : 所以路還有很長....要突破觀念永遠是最難的，但歷史就是這麼走過來的

真的,婚姻沒有什麼了不起,了不起的是想組織家庭的心

killer的完全白痴哈啦手冊 : 是的，組織家庭意味著必須對彼此與彼此的未來負責，一個家的擔子是很重的