Fe_
@Fe_headache
Mon, Apr 9, 2018 11:02 PM
18
1
论 RSS 的「复兴」
RSS、有趣的是,我正是使用InoReader閱讀這篇文章,如果沒有訂閱RSS瀑布流,也根本不可能讀到這篇文
Fe_
@Fe_headache
Mon, Apr 9, 2018 11:07 PM
身為一隻資訊碰氣🐿️ 相信選文人大過於瀑布流,相信瀑布流大過於演算法。
太早以前大家就在討論選文人,或現在大家會說——知識型網紅,會成為比普通演算法更受歡迎的獲取資訊方式。
可是人的觀點畢竟不齊全,想要全面性的吸取,終究是要把自己丟進資訊之海遊蕩。
Fe_
@Fe_headache
Mon, Apr 9, 2018 11:10 PM
當然人生時間有限,很多時候、網路新聞和網路媒體確實是一種「不看也不會死」的娛樂媒體(寫作者應該也清楚意識到此點)
而對我來說,『篩選資訊』也是一種娛樂。掃過無數關鍵字並把自己感興趣的話題抓出來,這種『發現』的樂趣,不也是使用者滿足好奇心的一環?
Fe_
@Fe_headache
Mon, Apr 9, 2018 11:16 PM
Mon, Apr 9, 2018 11:16 PM
客製演算法實際上剝離了人們接觸新知和新觀點的可能。
我對A感興趣,不代表我只想看接下來的BCD,而是連ㄅㄆㄇ都想關注,甚至最好能找到討論 Encyclopedia 和台灣注音系統之相似與比較的專業文章。
但客製演算法從來不會給你這些。你只能保持敏銳,撒下好奇心之網在這大海裡捕撈你喜愛的魚貨;那獵捕過程正是滿足與成長的時刻。
Fe_
@Fe_headache
Mon, Apr 9, 2018 11:22 PM
Mon, Apr 9, 2018 11:22 PM
僅少贊同這篇文章的地方:真正對資訊敏感的人絕對不會被演算法迷惑。
重要的是對情報和事物的想像力,以及常時抱持飢餓(賈伯斯風)
實話也不覺得這些習慣有什麼好要求,而是不這樣敏感,人生自然而然會陷入無可忍受的匱乏;當然情報過量導致人心焦慮也是不可避免的副作用,不過適時了解當下自己的需求——是需要靜一靜?還是繼續吸取?都是人生必經課題。
Timshan
@timshan
說
Mon, Apr 9, 2018 11:27 PM
我覺得這篇不想提RSS可以拿來客製化篩選和彙整使用者想要的特定資訊,就覺得作者就只是想浪漫而已XD
Fe_
@Fe_headache
Mon, Apr 9, 2018 11:28 PM
Mon, Apr 9, 2018 11:28 PM
Timshan
把RSS說成復古潮流真的各種問號
Fe_
@Fe_headache
Mon, Apr 9, 2018 11:33 PM
張潔平離開端傳媒,創辦 Matters:以區塊鏈為底層技術的內容平台 - INSIDE 硬塞的網路趨勢觀...
剛好看到端傳媒前總編創立的知識網紅內容站,這真的是蠻有趣的 XD
Timshan
@timshan
說
Mon, Apr 9, 2018 11:33 PM
RSS其實就像是提供使用者一個資訊的Pool,至於要拿這個pool來做什麼才是重點,但這段卻完全不提?譬如說使用者可以從RSS A 、B、C 依照個人需要客製化出不同目的的RSS D、E、F,甚至跟其他應用服務結合,而在現在的社群網站演算法並無法做這些事情,使用者只能被餵資訊,沒辦法做更彈性的應用
Timshan
@timshan
說
Mon, Apr 9, 2018 11:36 PM
太多爆炸量的資訊我同意的確是需要篩選來消化,但怎麼篩選應該由使用者決定
Fe_
@Fe_headache
Mon, Apr 9, 2018 11:36 PM
Timshan
可以選擇自已要什麼 pool 真的是RSS重點,全功能性取向,並且自主度高。
當然該篇作者可能是在討論「對於沒想主動找訊息的人來說,客製化演算法就夠用了」
但實際上這種以人為主的演算法還不如時間序的 timeline 更能讓人關注事件的起伏和發展和被討論的幅度。
真的嘔心覺得FB說什麼演算法以人無本但實際上是以廣告商為本...
Fe_
@Fe_headache
Mon, Apr 9, 2018 11:40 PM
Timshan
覺得網紅型不錯在於此,網紅有自尊也有商業壓力也有人格壓力,要讓自己寫的東西/選的文章維持品質,但演算法沒有,電腦實際上很難做出品質控管,就算能夠模造看似高深的語法,但當前網路世界寫廢文裝逼的作者也還是不少;好吧我還是喜歡瀑布流可以自己選擇 QwQ...
次次次の問題は山山山本さん
@JTM01
Mon, Apr 9, 2018 11:41 PM
是說 RSS 大家都是一個一個加的嗎 (覺得一個一個來很慢而且剛開始很單調的人(?????
Fe_
@Fe_headache
Mon, Apr 9, 2018 11:45 PM
Mon, Apr 9, 2018 11:53 PM
次次次の問題は山山山本さん
我的InoReader只加了16個站,主要是時事精選或特殊議題取向,都是文章質量頗高的站、重視少且精,重點是不會跟SNS散放的流行文重複;至於以外的文章看朋友推或網紅推文其實就差不多了。
Timshan
@timshan
說
Mon, Apr 9, 2018 11:47 PM
其實人本身就是一種演算法,因為人會因為自己的經驗、喜好所以分享出不同的文章,既然如此為什麼還要再靠電腦去篩選?XD
Timshan
@timshan
說
Mon, Apr 9, 2018 11:48 PM
我的確是靠追蹤不同的噗友來調整我想要接收到的資訊
Fe_
@Fe_headache
Mon, Apr 9, 2018 11:51 PM
Mon, Apr 9, 2018 11:52 PM
Timshan
演算法原初應該是用來幫忙人類揀選這類情報沒錯;仔細想想如果有SNS平台提供「同溫層演算法」「敵對層演算法」「開發陌生小宇宙演算法」這些選項選擇,絕對會超紅+平台黏著度也會超高的啊
Timshan
@timshan
說
Mon, Apr 9, 2018 11:54 PM
現在的演算法基本上就是同溫層演算法
Timshan
@timshan
說
Mon, Apr 9, 2018 11:55 PM
敵對層演算法只要做出一個「我覺得你不想看」就可以了
Fe_
@Fe_headache
Tue, Apr 10, 2018 12:01 AM
Tue, Apr 10, 2018 12:02 AM
Timshan
我覺得你不想看... 「盟盟ㄉ一夫一妻絕對生理性別家庭教育文」
不過說到『另一個盟盟』,沒有很喜歡朱天心一直都對她的訪談沒興趣,但某次看了她兒子謝海盟的訪談驚為天人,這位「盟盟」雖然不會是常人眼裡普通的文青,又背負文二代的刻板印象,但人真的蠻有趣且有才;蠻慶幸當時自己有好奇點進去看訪談,多少扭轉對朱家一系的印象 XD
泥馬-調貨中
@m1974
Tue, Apr 10, 2018 12:15 AM
以前有希望噗浪也增加rss功能,這樣刷河道還不會掉文章真是太棒了
Timshan
@timshan
Tue, Apr 10, 2018 12:17 AM
泥馬-調貨中
: 僅限開放河道
Fe_
@Fe_headache
Tue, Apr 10, 2018 12:58 AM
泥馬-調貨中
Timshan
可惜噗浪某一面的精華是同溫層朋友們在私噗裡面進行細節的爭論
痾橘@CWT68-O03
@pokeno255
Tue, Apr 10, 2018 1:02 AM
鐵子大大有訂閱哪些網站啊求推薦
Fe_
@Fe_headache
Tue, Apr 10, 2018 1:19 AM
痾橘@CWT68-O03
: 乾我不4大大啊而且我都追一些沒營養的站(穿搭... 尼知道... 阿宅也想當藍星人...)
Fe_
@Fe_headache
Tue, Apr 10, 2018 1:21 AM
痾橘@CWT68-O03
: InoReader 裡比較營養的追蹤站也都是噗友推薦的~之前討論的紀錄在這裡:(有訂閱列的截圖)
[Fe_] - Google Reader 將在 7月1日關閉,推薦6個 RSS 閱讀器替代方案 | ...
Jes空💻📲
推的很幾個站都很棒!
Fe_
@Fe_headache
Tue, Apr 10, 2018 1:29 AM
[Fe_] - 【名人聊天室】#5 囧星人談 YouTuber 商業模式專訪(上) - 為何停止每月二...
資訊系還有之前筆記噗裡 EMMY HU 推的幾個網站。
題外 EMMY HU 因為就是做阿里巴巴入口站起家,她個人很推崇演算法;但仔細聽她的訪談會發現她其實也根本不看演算法給她的內容,更多是看特定朋友圈推的文章+自己去特定網站找文章,非常能體現說與做不同套(噴
Timshan
@timshan
Tue, Apr 10, 2018 1:34 AM
做給別人是一套,自己玩另一套不是常態嗎
Fe_
@Fe_headache
Tue, Apr 10, 2018 1:35 AM
Tue, Apr 10, 2018 1:36 AM
Timshan
: 最有趣的是主持人明顯也知道,所以聽她說那套的時候一臉想翻白眼又很努力忍住的表情 XDDDDDDDDD
但主持人讓她丟出來的幾個站點真的都很有趣,推薦可看 XD
Fe_
@Fe_headache
Tue, Apr 10, 2018 3:33 AM
老大哥回來了嗎? 從臉書審查到德國《網路執行法》 - 報導者 The Reporter
演算法審查
Jes空💻📲
@jeshuang
說
Tue, Apr 10, 2018 3:46 PM
剛剛才發現我被點名了(惶恐),看到這麼長一串,不打點什麼好像不太好,就來打一點, 好RSS來源(有穩定週期產出好思緒的訊息) 現在又慢慢變多了。可能是類Blog的文章平台又多了,大家可以多留意這些新鮮貨。 我自己以前是訂閱美日中的科技與家電情報(廠商自己的公告加綜合來源),所以RSS訂閱量偏大,約有上百個,大多是手動加入的,大約一年整理一次。 目前缺點就是偶爾出現的深度文章會被海量產品訊息淹沒,還在努力篩選中。
Fe_
@Fe_headache
Tue, Apr 10, 2018 4:11 PM
Tue, Apr 10, 2018 4:11 PM
Jes空💻📲
: 發現類Blog的文章平台變多這點超欣喜+1
順便聊一下,雖然我抓了 medium 專欄RSS(大約五十幾個)但後來發現 medium 由於多半是單人專欄,觀點較多是個人取向&片面切入,作者也偏向偶有佳作 or 多產但文章不精,導致停留觀賞的時間不長;不過 medium 文章幾乎都是原創性質,可以說是好文章的「原產地」。很想要一個 medium 情報整理站再篩 XD
Jes空💻📲
@jeshuang
說
Tue, Apr 10, 2018 4:16 PM
之前是有撿到中文作者在medium的整理文章,當初是太少了(印象只有不到十位),不過現在漸漸多了,那篇就過期了...XD
載入新的回覆
RSS、有趣的是,我正是使用InoReader閱讀這篇文章,如果沒有訂閱RSS瀑布流,也根本不可能讀到這篇文
太早以前大家就在討論選文人,或現在大家會說——知識型網紅,會成為比普通演算法更受歡迎的獲取資訊方式。
可是人的觀點畢竟不齊全,想要全面性的吸取,終究是要把自己丟進資訊之海遊蕩。
而對我來說,『篩選資訊』也是一種娛樂。掃過無數關鍵字並把自己感興趣的話題抓出來,這種『發現』的樂趣,不也是使用者滿足好奇心的一環?
我對A感興趣,不代表我只想看接下來的BCD,而是連ㄅㄆㄇ都想關注,甚至最好能找到討論 Encyclopedia 和台灣注音系統之相似與比較的專業文章。
但客製演算法從來不會給你這些。你只能保持敏銳,撒下好奇心之網在這大海裡捕撈你喜愛的魚貨;那獵捕過程正是滿足與成長的時刻。
重要的是對情報和事物的想像力,以及常時抱持飢餓(賈伯斯風)
實話也不覺得這些習慣有什麼好要求,而是不這樣敏感,人生自然而然會陷入無可忍受的匱乏;當然情報過量導致人心焦慮也是不可避免的副作用,不過適時了解當下自己的需求——是需要靜一靜?還是繼續吸取?都是人生必經課題。
當然該篇作者可能是在討論「對於沒想主動找訊息的人來說,客製化演算法就夠用了」
但實際上這種以人為主的演算法還不如時間序的 timeline 更能讓人關注事件的起伏和發展和被討論的幅度。
真的嘔心覺得FB說什麼演算法以人無本但實際上是以廣告商為本...
我的確是靠追蹤不同的噗友來調整我想要接收到的資訊現在的演算法基本上就是同溫層演算法敵對層演算法只要做出一個「我覺得你不想看」就可以了我覺得你不想看... 「盟盟ㄉ一夫一妻絕對生理性別家庭教育文」不過說到『另一個盟盟』,沒有很喜歡朱天心一直都對她的訪談沒興趣,但某次看了她兒子謝海盟的訪談驚為天人,這位「盟盟」雖然不會是常人眼裡普通的文青,又背負文二代的刻板印象,但人真的蠻有趣且有才;蠻慶幸當時自己有好奇點進去看訪談,多少扭轉對朱家一系的印象 XD
以前有希望噗浪也增加rss功能,這樣刷河道還不會掉文章真是太棒了可惜噗浪某一面的精華是同溫層朋友們在私噗裡面進行細節的爭論題外 EMMY HU 因為就是做阿里巴巴入口站起家,她個人很推崇演算法;但仔細聽她的訪談會發現她其實也根本不看演算法給她的內容,更多是看特定朋友圈推的文章+自己去特定網站找文章,非常能體現說與做不同套(噴
但主持人讓她丟出來的幾個站點真的都很有趣,推薦可看 XD
順便聊一下,雖然我抓了 medium 專欄RSS(大約五十幾個)但後來發現 medium 由於多半是單人專欄,觀點較多是個人取向&片面切入,作者也偏向偶有佳作 or 多產但文章不精,導致停留觀賞的時間不長;不過 medium 文章幾乎都是原創性質,可以說是好文章的「原產地」。很想要一個 medium 情報整理站再篩 XD