RuS@人不是為安逸而生
@Nick0656
吃
Fri, Apr 6, 2018 3:41 PM
Fri, Apr 6, 2018 3:42 PM
6
鄭立:小世界 —— 老掉的東西當然要換掉,國家和政權也一樣 - *CUP
//以前玩電腦遊戲「文明帝國」的時候,或者廣義上的所有戰略遊戲的時候,都會發現一個問題,
就是你愈玩就會愈強,累積的東西也愈多,愈來愈不可能滅亡
。
結果愈早出現、擺得愈久的民族,往往就愈強大,後晉的根本追不上。照這樣說,歷史愈長的國家,例如清朝、埃及,應該很強才對吧?//
#Chenglap #桌遊
#秩序 #文明的老化 #反脆弱
To.
@SCLS
Sat, Apr 7, 2018 4:39 AM
我覺得滅亡或是老化都只是表面上看到的
實際上是該國家的方式與體制上的,潛在表達的意識系統才是真正的意思。
而不是一些以比較西方價值觀來說的。
有點像是
【地球投胎年齡分析】你的靈魂幾年級? - 星文明拂曉*改變是常態 挑戰被期待 中平守靜定 - udn部落...
這篇裡面講的分級的概念。(在偏下面的地方,上面看不下去可以不要看。
RuS@人不是為安逸而生
@Nick0656
說
Sat, Apr 7, 2018 4:43 AM
To.
: 我看看?
其實被你回應後有點想針對「老化」這個詞稍微寫一下XD
To.
@SCLS
Sat, Apr 7, 2018 4:43 AM
然後清朝這類中國的國家,他們之所以不強是因為做不到傳承。每隔一陣子就殺戮洗掉重來,連現在也是這樣(中華民國or中華人民共和國)
也許像你說的將自身武力撤走,並失去了所謂秩序……也就是強大的意義吧。
To.
@SCLS
Sat, Apr 7, 2018 4:45 AM
RuS@人不是為安逸而生
: 這種類型的網誌底下的都比較偏門,所以看不下去就不要看沒關係XDD
我是平常都看這類所以想法比較不那麼應在於統治或是統帥,力量之類的(所以有時候看你的文章會自己眼睛痛(欸
RuS@人不是為安逸而生
@Nick0656
說
Sat, Apr 7, 2018 5:01 AM
To.
: 依照堆疊的概念,先進後出的原則。先從最後頭的留言開始回應(?):
這種偏門我也曾稍微看過XD
我就看過一篇文章作者說他已經輪迴過好幾次、某一輩子是太陽系外的外星人什麼的?
明明看了會眼睛痛什麼的還能看完真是讓我不好意思 (艸
所以你貼的我若是看不下去就不看反而有點不禮貌了。
統治那方面其實不太算是我的思想核心...?一部份是我研究世界真理理論的附帶;一部份是因為我認為自己是台灣公民,還是得稍微研究下台灣的處境(但是你也知道這方面眾說紛紜阿),所以才會去找這些來讀XD
RuS@人不是為安逸而生
@Nick0656
說
Sat, Apr 7, 2018 5:05 AM
「傳承」這個字本身就不好定義呢?
像是我這個生物,明明大約過七年的時間之後身上的細胞就會全部替換過,那為什麼還能說是同一個「我」呢?
比如儒家,明明孔子是那麼久以前的人,我們只憑一些留下來的竹簡跟文字,怎麼那指稱那就是孔子開創的學問?說那就是儒家無誤?
清朝之類的也是。像是羅馬這個帝國,在日耳曼入侵之後這麼多年仍然有人願意冠上比如「神聖羅馬帝國」之名,但我們都知道那真的還是羅馬嗎?
RuS@人不是為安逸而生
@Nick0656
說
Sat, Apr 7, 2018 5:07 AM
應該是有某個微妙的區別、差異存在,讓我們承認仍保有、具有這個特點的就還是同一個東西才是?
比如清朝跟中華民國之間似乎就沒有這種共同性。
這個區別相當微妙?
To.
@SCLS
Sat, Apr 7, 2018 5:08 AM
關於台灣的話,我覺得現在的台灣跟以前的琉球沒甚麼不一樣……
光是M503就整映射琉球以前對日本侵略悶不吭聲不去跟中國講的概念,最後面因為台灣的事情迅速被併吞(!)。
To.
@SCLS
Sat, Apr 7, 2018 5:10 AM
我的思維跳得比較快……
應該說中國地區的做法,就是把上一代的東西都砍掉,然後又用以這一代的方式建立的意思。
To.
@SCLS
Sat, Apr 7, 2018 5:15 AM
這點和倫敦或是歐洲版塊的地方並不一樣;我所知的他們會將舊傳統一層層的帶下來……這點也是他們會累積,有所謂傳家寶的概念。
但中國這一代沒有,大多的好東西或是很棒的藝術品,在民間很少會透過一代代傳下來,所謂冥器在中國人民眼裡就是給死人的東西,在怎麼藝術也只是被看做那樣……
藝術是跟民間雜揉在一起的
除此之外就是所謂皇帝那一圈藝術家在生產藝術品……這樣,歐洲和亞洲的規制不一樣,所以有這種感覺吧。
To.
@SCLS
Sat, Apr 7, 2018 5:15 AM
我又跳到哪裡去了= =;;
To.
@SCLS
Sat, Apr 7, 2018 5:16 AM
眼睛痛啊邏輯
To.
@SCLS
Sat, Apr 7, 2018 5:21 AM
我的概念,每七年一次。
傳承要說在人的我上的話……我覺得這樣解釋,
過去的累積,到自己現在,然後再創造,
光是在創造就必要有過去的累積才有辦法創造。
中間不變化嗎?會。
這點又跟格式塔的概念有點像,一種動態的整體的意思。
其中間元素怎麼變換或變化,還是看的到原本的樣子與可能……
(寫到這裡好了明明有別的事情要用的……
RuS@人不是為安逸而生
@Nick0656
說
Sat, Apr 7, 2018 5:29 AM
To.
: 要忙事情的話就先去阿ww
這主題可以拉出很多東西的。
RuS@人不是為安逸而生
@Nick0656
說
Sat, Apr 7, 2018 5:45 AM
某方面來說這又跟大洪水連結在一起了.....(掩面
我真的要再來補上
中國這塊地區自古以來一直都是亂世、盛世的更迭形式。其實就意味著一個朝代跟下一個朝代根本沒有共同點、根本不是同一個「中國」。
每次的改朝換代都是新的、富有生命力的外族自然取代先前老化、腐朽的中國政權的過程。
而新的外族有著文化、器物、藝術品,而且是平民擁有;老化的中國因為中央集權都是皇帝把持,比較不安定無法長久傳承等。都是這個現象的側寫。
載入新的回覆
結果愈早出現、擺得愈久的民族,往往就愈強大,後晉的根本追不上。照這樣說,歷史愈長的國家,例如清朝、埃及,應該很強才對吧?//
#Chenglap #桌遊
#秩序 #文明的老化 #反脆弱
實際上是該國家的方式與體制上的,潛在表達的意識系統才是真正的意思。
而不是一些以比較西方價值觀來說的。
有點像是
其實被你回應後有點想針對「老化」這個詞稍微寫一下XD
也許像你說的將自身武力撤走,並失去了所謂秩序……也就是強大的意義吧。
我是平常都看這類所以想法比較不那麼應在於統治或是統帥,力量之類的(所以有時候看你的文章會自己眼睛痛(欸
這種偏門我也曾稍微看過XD
我就看過一篇文章作者說他已經輪迴過好幾次、某一輩子是太陽系外的外星人什麼的?
明明看了會眼睛痛什麼的還能看完真是讓我不好意思 (艸
所以你貼的我若是看不下去就不看反而有點不禮貌了。
統治那方面其實不太算是我的思想核心...?一部份是我研究世界真理理論的附帶;一部份是因為我認為自己是台灣公民,還是得稍微研究下台灣的處境(但是你也知道這方面眾說紛紜阿),所以才會去找這些來讀XD
像是我這個生物,明明大約過七年的時間之後身上的細胞就會全部替換過,那為什麼還能說是同一個「我」呢?
比如儒家,明明孔子是那麼久以前的人,我們只憑一些留下來的竹簡跟文字,怎麼那指稱那就是孔子開創的學問?說那就是儒家無誤?
清朝之類的也是。像是羅馬這個帝國,在日耳曼入侵之後這麼多年仍然有人願意冠上比如「神聖羅馬帝國」之名,但我們都知道那真的還是羅馬嗎?
比如清朝跟中華民國之間似乎就沒有這種共同性。
這個區別相當微妙?
光是M503就整映射琉球以前對日本侵略悶不吭聲不去跟中國講的概念,最後面因為台灣的事情迅速被併吞(!)。
應該說中國地區的做法,就是把上一代的東西都砍掉,然後又用以這一代的方式建立的意思。
但中國這一代沒有,大多的好東西或是很棒的藝術品,在民間很少會透過一代代傳下來,所謂冥器在中國人民眼裡就是給死人的東西,在怎麼藝術也只是被看做那樣……藝術是跟民間雜揉在一起的除此之外就是所謂皇帝那一圈藝術家在生產藝術品……這樣,歐洲和亞洲的規制不一樣,所以有這種感覺吧。
眼睛痛啊邏輯傳承要說在人的我上的話……我覺得這樣解釋,
過去的累積,到自己現在,然後再創造,
光是在創造就必要有過去的累積才有辦法創造。
中間不變化嗎?會。
這點又跟格式塔的概念有點像,一種動態的整體的意思。
其中間元素怎麼變換或變化,還是看的到原本的樣子與可能……
(寫到這裡好了明明有別的事情要用的……
這主題可以拉出很多東西的。
我真的要再來補上中國這塊地區自古以來一直都是亂世、盛世的更迭形式。其實就意味著一個朝代跟下一個朝代根本沒有共同點、根本不是同一個「中國」。
每次的改朝換代都是新的、富有生命力的外族自然取代先前老化、腐朽的中國政權的過程。
而新的外族有著文化、器物、藝術品,而且是平民擁有;老化的中國因為中央集權都是皇帝把持,比較不安定無法長久傳承等。都是這個現象的側寫。