W.M.
#媒體 #群募
一起夢想公益協會
這是個有點特別的募資,他不是捐款給任何受困的人,而是為了做一份專題報導。
還有9小時就下架,達成率目前是57%。
我有時會說,常看到大家都說媒體無良、妓者不意外、媒體都很爛,但,在有機會直接支持(可能相對好些?)的媒體/報導(在這次的狀況,我更會把這視為一個「建立報導募款模式」的嘗試)時,願意真正拿錢出來的人又是更少數。
如果消費的每一元都是一次投票,想做這個嘗試的人就是拿到了許多不同意票。
原因可能很多,像是對這專題沒什麼興趣、不同意報導理念或不喜歡報導者、根本不曉得這個募款(我總是樂觀的猜這是最大原因)、不巧不太方便,這些那些。
所以……轉起來好了。如果剛好在時間內看到,歡迎(?)大家仔細看一下這個募款專案在說什麼:)
W.M.
每次說到這個我都會再轉一下當時說媒體小農的噗:
[W.M.] #讀報 #工商 這兩個 tag 放一起真是有點妙(笑) 我其實想說一下這個XD - ...
(咳)
愛麗絲
我捐了!
雞蛋糕口味阿歷
捐了!希望能順利達標!
緣結牙仙 ღ 休眠
捐款已跟上
想當RDJ的下睫毛
已捐
綠色乖乖
綠色乖乖
好像就是這個募捐計劃的階段成果(不確定
W.M.
綠色乖乖 : 應該是,目前有公開的專題其他內容可以看這邊:
每天我們失去5個孩子——搶救兒童高死亡率 - 報導者 The Reporter
這是蠻大的一個專題,報導者出來募款的是專案特約記者人力及田調經費這樣。
Beck🍥調整中
謝謝情報,已捐款,希望順利達標~
suzie
感謝告知!
老四🐾
已捐
芍♡. 嗚啦啦啦蛤
謝謝情報 已捐款
秋月霜下盼盼蟬
我的原因是覺得台灣群募跟詐騙沒兩樣
戰鬥的鮪魚先生
已捐,謝謝
W.M.
秋月霜下盼盼蟬 : 我覺得這也是群募現在很需要面對和思考的問題,幾次大事件不止讓人對募資平台,也連帶對(所有)提案者失去信心,但群眾募資說到頭來就是信任買賣。
要取得群眾的信任遠比之前困難得多,雖然我看下來也不覺得只有台灣是這樣,但出事的例子真的太多了。
我自己的話,就會看看提案者是否有已經做出成績、以及他的階段成果怎麼提、方案怎麼寫、財報怎麼處理……其他就只好祈禱惹(呃)
秋月霜下盼盼蟬
W.M. : 覺得財報那種東西只要有個會一點的人來寫,都可以寫得很漂亮,嗯…
W.M.
秋月霜下盼盼蟬 : 所以財報只會是我參考的其中一部份而已。
不過這其實會延伸出另一個有點悲傷的事,就是群眾募資一開始的目的是讓「有想法、有執行能力但缺乏足夠資金」的人(很有可能,是素人)來募集第一筆資金,但因為過往很多不好的例子,群眾(如我)可能會選擇把錢投放到已經有一些既有成果(而這成果讓我比較能安心)的人身上(在這個案子裡,報導者對我來說是已有既定成果、同時有一定可信度的)。如此一來,真正符合原始群募資格(但沒能有更多既有成果當成說服力來源)的人,被放水流的可能性就大大增加了。
想想悲傷……但我自己也還是比較想把錢放在能讓我安心的地方啦Orz
載入新的回覆