受訪者應該先看過完成的報導嗎？──囧星人與聯合報系事件的個人觀點 – 點兩下開始編輯 – Medium
受訪者沒必要為誰的新聞理念奮鬥
【隨手】你的倫理他聽不懂 – 朱宥勳 – Medium
說穿了，這些新聞製造業者平時都沒有把「新聞倫理」放在心上，等到出問題時才會把剛好被遵守到的部份「新聞倫理」拿來坦，想把套餐當自助餐吃？老是喊著「新聞自由」、「第四權」，這些新聞製造業者有達到條件、取得因人民信任而授權給予新聞媒體而不是給予新聞製造業者/霉體的權利的資格？
回過頭來看這篇還有其他劣跡斑斑的過往「實績」，我覺得根本沒有。新聞製造業者就該乖乖把要刊登的採訪稿拿給受訪者檢核，而不是高喊「新聞倫理」這個只有新聞媒體才有資格說的詞

最恐怖的不是謝依涵！一夜淪「殺人犯」全世界要他死 媽媽嘴老闆道5年前最黑暗10天-風傳媒

問倒我了

簡單說：信用破產的人要拿什麼去申請信用卡？

還有記者一直說「人物專訪」是新聞...錯！從維基百科對「新聞」一詞的說明，我認為「人物專訪」壓根就不是新聞的一種！
https://zh.wikipedia.org/wiki/新闻

這篇就比較偏向記者的角度...

媒體刊登專訪前，應該給受訪者「審稿」嗎？（4/2 更新） – 曼努 manzoo – Medium

對一般人而言，文內提到的救濟手段根本不切實際，不然就不會進行事前防範，要求看稿了
所以最後就放大絕了：有疑慮就不要接受採訪
...嗯好喔～就是要走那麼硬就對了？會接受採訪有很多原因都可以不用考慮了，「記者的武器是筆」不是只有記者對自己的期許，而是很多人的顧慮喔～

沒讀書就去當記者？從囧星人事件談新聞寫作的困難之處
是說鳴人堂其實就是投書的變形吧...轉角國際還蠻「立場不正確」到讓人意外的沒錯XD

囧星人風波：衝突不在世代，而在缺乏相識與互信 – bxsxhx – Medium

其實說是標題問題，我覺得內文才是問題核心，標題只是一個引爆點...大家多少都看過囧星人的文章影片，自然會覺得這樣的文章跟過往認識的囧星人差異過大，再加上是聯合重工出品，自然就會各種「不意外」了...

其實我想說的是還是：「歡喜做甘願受，不爽不要做」
歡喜在聯合重工底下做事，就要甘願被迫概括承受聯合重工的業障、因為你是聯合重工"妓"者的一份子而導致一般大眾對你的潑墨、污衊...無法接受就儘早遠離，你想達到的記者的偉業不會在聯合重工裡達成，你的名稱只會在聯合重工內越來越臭...
把「聯合重工」換成「旺中」也是一樣的

其實大家不買報紙的原因不只是觸控螢幕+網路發達這麼單純

沃夫☆ 光復憲法 : 真的