今天早上在發囉囧星人風波

李組長眉頭一皺，發覺案情並不單純

當初因為上班在當薪水小偷（欸）所以是先看完udn的文章，沒有點開影片。

那時就在想：這文字不像是囧星人會說的話

後來他果然也跳出來澄清，然後林小姐的那一番話就整個讓我感覺黑人問號，把火越燒越大

今天早上在家裡逃避藍色星期一才點開來看，果然⋯⋯囧星人真的沒有那個意思

我想會年輕世代會憤怒，應該是因為年輕人會覺得：囧星人應該站在年輕人這邊，而不是跟著上一代一起罵年輕人沒有狼性、不努力。
但如果單看那邊文章，就會想說：蛤你現在成為網紅是因為你很努力，而我們這些年輕把力氣都用抱怨，就沒有力氣去努力，還沒有狼性、是溫室裡的花朵、會被淘汰。
如果真的單看那篇文章，真的會這樣想，然後很氣憤囧星人現在成了既得利益者之後就這樣回來高高在上唸我們。
魯蛇翻身當紅YouTuber 囧星人：這個社會很公平

但看完影片，再回想文章就會覺得：喔，嗯、媒體真的挑了很上一輩的重點方式

以孔融讓梨的故事舉例，孔融挑小梨子，把大梨子讓給哥哥。
在上一輩的詮釋方式就是單一的：禮讓兄長、兄友弟恭！
但這一輩的詮釋方式可能多元化的：「孔融比較愛哥哥沒有在愛梨子，兄控從小做起」、「孔融知道自己要吃多少拿多少，愛惜食物好棒棒」或者「幼兒家庭教育影響重大，如何有效溝通表達」⋯⋯
嗯，要說誰對嗎？
通常想事情的時候不會只有單一原因，一定扯一大堆，弄成一團再來作權量，最後再挑一個看起來順眼的做結論。
上一輩慣於挑特定的答案，而這一輩給了很大的空間。

被說死了，大概是網友這麼氣憤的原因之一。

如果要我畫重點，我就會畫在：大家去看金庸喔 跨越世代溝通有效的方式之一就是：閱讀對方所喜歡的東西。
上一輩來看年輕人的youtube，年輕人回去看看他們的金庸，彼此都要跨出一步了解對方的喜好。
難怪我閱讀理解總是錯很多