p/mpc5vu

RuS@人不是為安逸而生

@Nick0656

寫

Mon, Apr 2, 2018 1:10 AM

Mon, Apr 10, 2023 9:59 AM

1

memo 消分頁
stormbound

劉仲敬清帝溥儀死神
正常壓力釋放

掰噗~

@baipu

好奇

Mon, Apr 2, 2018 1:10 AM

是嗎?

RuS@人不是為安逸而生

@Nick0656

Mon, Apr 2, 2018 1:12 AM

1.壓前線
2.封鎖4格選擇
3.cp值、總支出效率

RuS@人不是為安逸而生

@Nick0656

Wed, Apr 4, 2018 1:28 AM

Mon, Apr 9, 2018 12:33 AM

~~王爾德，悲劇，得到，~~

RuS@人不是為安逸而生

@Nick0656

Wed, Apr 4, 2018 1:32 AM

新冷戰，

涼戰，

RuS@人不是為安逸而生

@Nick0656

Wed, Apr 4, 2018 8:09 AM

Mon, Apr 9, 2018 12:33 AM

~~human 2b song~~

RuS@人不是為安逸而生

@Nick0656

Wed, Apr 4, 2018 9:12 AM

Wed, Apr 4, 2018 9:15 AM

愚人們一同向前。
直到遇見了岔路。

向左的路上擺了槍，賦予持有者更大的力量，有些人選擇向左離開。

RuS@人不是為安逸而生

@Nick0656

Wed, Apr 4, 2018 9:15 AM

又一個岔路，

這次擺了書，愚人們雖大都讀不懂，卻了解到若向左便可理解到遠超過書內容的知識。

又有人選擇離開。

RuS@人不是為安逸而生

@Nick0656

Wed, Apr 4, 2018 9:17 AM

又一個岔路，

這次愚人們發現了閃耀的金堆，以及吃喝不盡的享受。

有人因此離開，不再走下去。

RuS@人不是為安逸而生

@Nick0656

Wed, Apr 4, 2018 9:23 AM

Wed, Apr 4, 2018 10:24 AM

終於，
經過許多許多種岔路的抉擇後，還有三個人。

「沒想到我居然會走到現在呢。」
「當然，沒看到路的盡頭怎麼能停下呢？」
「前面那些都不夠看啦。」

RuS@人不是為安逸而生

@Nick0656

Wed, Apr 4, 2018 9:32 AM

這次沒有出現岔路，卻是出現了一個人。

「哇啊，已經很久沒有人能走到這麼遠了呢。

願不願意做個記錄，好讓前面所有人知道你們能走到這麼遠啊？」

RuS@人不是為安逸而生

@Nick0656

Wed, Apr 4, 2018 9:34 AM

前兩人搖頭，第三人卻心動了。

RuS@人不是為安逸而生

@Nick0656

Wed, Apr 4, 2018 9:35 AM

之後，便只有兩人繼續上路了。

這兩人又繼續走了好長好長的路。

RuS@人不是為安逸而生

@Nick0656

Wed, Apr 4, 2018 9:37 AM

終於又是一個岔路。

這次左邊是一扇門，寫著「在此歇下腳吧，否則就註定永遠走下去。」

RuS@人不是為安逸而生

@Nick0656

Wed, Apr 4, 2018 9:40 AM

「所以，路的盡頭就是這裡了？」
「說什麼瘋話，還沒看到盡頭前我是不會停下的！」

RuS@人不是為安逸而生

@Nick0656

Wed, Apr 4, 2018 9:44 AM

第一人停下了腳，坐在門口歇息。
第二人不禁問道：「怎麼？我還以為你也是要走到路盡頭的人呢？結果不是阿？」

RuS@人不是為安逸而生

@Nick0656

Wed, Apr 4, 2018 9:47 AM

「我其實不太清楚是為什麼會堅持走到這裡呢？大概是沒選書的緣故？

不過，我的感覺告訴我，我不是為了繼續走下去而走的。

所以我就在這裡停下來吧。」

RuS@人不是為安逸而生

@Nick0656

Wed, Apr 4, 2018 9:49 AM

「隨便你。」第二人聳了聳肩，繼續走下去。

RuS@人不是為安逸而生

@Nick0656

Wed, Apr 4, 2018 9:51 AM

Wed, Apr 4, 2018 9:53 AM

坐在門口的人目送他離開。

他頓時一怔，發現那離去的人不知何時身上背了個沉重的包袱。

「什麼時候有的？難道我也繼續走的話也會繼續背著那個嗎？」他回頭一看，果然背後也有一個包袱，只是因為他停下而落了地。

RuS@人不是為安逸而生

@Nick0656

Wed, Apr 4, 2018 9:54 AM

過了許久。

他站起身來，打開了門。

RuS@人不是為安逸而生

@Nick0656

Wed, Apr 4, 2018 9:58 AM

Wed, Apr 4, 2018 10:05 AM

看到門後有著許多的愚人在談笑、嬉鬧、暖身，彷彿在期待著什麼。

他雖然一時沒有領會，卻感到非常熟悉。

「阿！就像是我們當初還沒出發的時候！」

RuS@人不是為安逸而生

@Nick0656

Wed, Apr 4, 2018 10:01 AM

Wed, Apr 4, 2018 10:08 AM

他笑了。

他理解了為什麼自己會走這麼遠，
也理解了為什麼自己不去選路上那些看起來美好的事物，
也理解了為什麼自己不選那永恆的旅行。

RuS@人不是為安逸而生

@Nick0656

Wed, Apr 4, 2018 10:04 AM

也因此，他還有件事得去做。

他向那群人踏出一步，呼喊：
「換手了！出發吧！」

於是下一群人出發了。

RuS@人不是為安逸而生

@Nick0656

Wed, Apr 4, 2018 10:06 AM

這種接棒或許不會永遠下去，但目前還在進行當中。

RuS@人不是為安逸而生

@Nick0656

Wed, Apr 4, 2018 10:14 AM

Wed, Apr 4, 2018 10:33 AM

~~「或許我們希望能夠永遠存活下去，但我們不能因此冀望永生。」~~
~~這是個微妙的分別。~~

RuS@人不是為安逸而生

@Nick0656

Wed, Apr 4, 2018 11:30 PM

Mon, Apr 9, 2018 12:34 AM

「我想要活下去！我不想死！」
可以，這種想法正常合理且健康。

「所以我要殺死無辜的獨角獸，吸他的血，獲得(某種形式上、被詛咒的)永生！」
不行！

RuS@人不是為安逸而生

@Nick0656

說

Thu, Apr 5, 2018 12:44 PM

城堡事典

RuS@人不是為安逸而生

@Nick0656

說

Fri, Apr 6, 2018 11:11 AM

Our story of rape and reconciliation

[Rus@Honor_Glory] [手動轉] 「人為什麼會檢討責難...
歧視、偏見、父權

請你誓死捍衛我的發言、我是這一邊的但是我卻不再願意站在這裡、那是一條永遠無法抵達盡頭/自毀的路

RuS@人不是為安逸而生

@Nick0656

說

Fri, Apr 6, 2018 3:50 PM

Thordis Elva 父權 - Google Search

RuS@人不是為安逸而生

@Nick0656

說

Sat, Apr 7, 2018 4:26 AM

Vinci vs Small World: The definitive guide with pict...

Re: [新聞] 羅致政挺游錫堃再戰新北吳秉叡：我不會
//不是爭相逃到泛藍優勢選區，就是接受中央的酬庸去當京官，放棄對艱困選區的經營，對內爭奪，把餅越做越小。//

秩序充沛與缺乏的體現...？

RuS@人不是為安逸而生

@Nick0656

Sun, Apr 8, 2018 11:32 PM

共感的醫師，讀心，共眠，

RuS@人不是為安逸而生

@Nick0656

Sun, Apr 8, 2018 11:40 PM

Sun, Apr 8, 2018 11:45 PM

「正常壓力釋放」

關於讀心、或者說「能知道別人在想什麼」這個能力，其實我看到的都不是很精確。

比如暮光之城的愛德華跟厄洛，一個是能知道當下所有人的心聲，以及一個人所曾有過的所有心聲。有這種變化就已經很夠了?

RuS@人不是為安逸而生

@Nick0656

Sun, Apr 8, 2018 11:45 PM

Mon, Apr 9, 2018 12:37 AM

才不是，要玩就得要照我們普世平等的思想來玩：

就像是我們鄙視吃素的人一樣，「難道植物的命比較賤?這是一種動物沙文主義!」。
同樣地，對於任何一種生物的差別歧視我們都否定，因此要能讀心，就必須要是能讀到所有生物的!這才符合「所有人」的定義!

(在物理法則上也比較合理，比如牛頓物理法則不會只作用在人類身上而不作用在路邊的石頭上

RuS@人不是為安逸而生

@Nick0656

Sun, Apr 8, 2018 11:50 PM

例如草原上的獅子、路邊的小青蛙、藤架上的蝸牛、隨處可見的細菌等都要能夠讀到!
(或許可以包括植物?但我對植物的感知不太熟?

當然，有很高機率讀心者是讀不懂的，那怎麼行呢?有人說拜託讓我用指定的就好，我沒有想讀哪麼多。

RuS@人不是為安逸而生

@Nick0656

Sun, Apr 8, 2018 11:52 PM

Mon, Apr 9, 2018 12:25 AM

休想!
想用指定的，我就讓你先指定到腸裡的寄生蟲或是皮膚上的小蟲上。
因為指定要麼是座標位置，要麼是指向的，而這些例子中寄生蟲之類的都難以排除在外，會重疊干擾。

RuS@人不是為安逸而生

@Nick0656

Sun, Apr 8, 2018 11:56 PM

Mon, Apr 9, 2018 12:26 AM

好，回到上一句，「可是讀不懂啊?」

那什麼又叫做「讀懂」了?語言不通能算是?
讀心者眼睛看不到，卻能夠藉由別人的眼睛看到呢?他能看懂嗎?
沒有手臂呢?沒有尾巴呢?細菌呢?

沒有的人就是難以理解有的人的感受，或者反過來。

RuS@人不是為安逸而生

@Nick0656

Sun, Apr 8, 2018 11:58 PM

Mon, Apr 9, 2018 12:08 AM

還有心聲。拜託那人思考的圖像就不會看到了嗎?

所以讀心者不太可能全部都讀到、讀懂，只要他仍是他自己，

RuS@人不是為安逸而生

@Nick0656

Mon, Apr 9, 2018 12:00 AM

可能的辦法之一，就是讓讀心者在這過程中「無我」，無我他之別，讓自己跟他人合而為一，徹底地理解對方，因為他就是對方了。

RuS@人不是為安逸而生

@Nick0656

Mon, Apr 9, 2018 12:03 AM

噹噹，所以我個人(很久以前的)腦洞出來啦，就是被我稱作共眠者的故事設定。

(突然覺得在這邊羞恥play不太好?

RuS@人不是為安逸而生

@Nick0656

Mon, Apr 9, 2018 12:07 AM

Mon, Apr 9, 2018 12:27 AM

(但我沒記錯的話，我似乎從沒有把這個構想紀錄下來過?所以還是寫寫。以免隨時間流失

RuS@人不是為安逸而生

@Nick0656

Mon, Apr 9, 2018 12:11 AM

共眠者花很長的時間在睡覺。
因為他睡覺時，是在做上面所謂的「讀心」，讀周圍所有一切生物的心，完全融入他們的心聲、他們的腳色、他們的一喜一悲。

RuS@人不是為安逸而生

@Nick0656

Mon, Apr 9, 2018 12:11 AM

所以他很累，資訊量太大了，所以花很長的時間睡覺。

RuS@人不是為安逸而生

@Nick0656

Mon, Apr 9, 2018 12:12 AM

(嗯好像有點矛盾?算了

RuS@人不是為安逸而生

@Nick0656

Mon, Apr 9, 2018 12:15 AM

Mon, Apr 9, 2018 12:16 AM

接下來的人設部分就是...怎麼說，不是像上面這樣推導出來的了，不是依照普世平等原則了。只是自己愉快、還有跟其他故事搭線。

想設計說這樣的一個人，應該不會是自然的生物。所以應該是人工製造的，而且是很貴重的實驗品。

RuS@人不是為安逸而生

@Nick0656

Mon, Apr 9, 2018 12:18 AM

Mon, Apr 9, 2018 12:40 AM

實驗品，卻又在外頭亂跑?那自然是研究員帶出去的了。
一個研究員能辦到這種事?那自然是研究基地發生大事了。
由此可以連結到某個大事件。

RuS@人不是為安逸而生

@Nick0656

Mon, Apr 9, 2018 12:20 AM

Mon, Apr 9, 2018 12:21 AM

所以設定是一個偏鄉，某天突然來了個單親媽媽帶著小孩住下。
媽媽明明是自己決定搬來農村，卻不善於農務，而且對小孩非常保護。

而小孩則是有幾分說不出的古怪。(但是對別人很溫柔，很體諒。

RuS@人不是為安逸而生

@Nick0656

Mon, Apr 9, 2018 12:23 AM

至於農村裡的水井下面碰巧封印著一個流水精靈長達幾十年這件事，那就又是另一個故事了。

RuS@人不是為安逸而生

@Nick0656

Mon, Apr 9, 2018 1:35 AM

Mon, Apr 10, 2023 10:01 AM

--
人人都能料理vs料理非難事，

承認是否為人，左與右的分別?

RuS@人不是為安逸而生

@Nick0656

說

Tue, Apr 10, 2018 8:57 AM

Wed, Apr 11, 2018 5:01 AM

memo龍騎士艾瑞岡之被祝福/詛咒的女孩

RuS@人不是為安逸而生

@Nick0656

說

Wed, Apr 11, 2018 5:03 AM

[kellerlin] [紀念]「人生最苦痛的是夢醒了無路可走。做夢的...
雖然我通常都說不要去干擾別人的偏見；
但我看到這句時還是直覺地興起一股想弄醒他的衝動.....手賤

RuS@人不是為安逸而生

@Nick0656

說

Wed, Apr 11, 2018 5:05 AM

世上沒有不會醒的夢境，夢境本身就具有脆弱性。也因此依照莫非定律，夢註定會醒。

而這無關有沒有路可走。

RuS@人不是為安逸而生

@Nick0656

說

Wed, Apr 11, 2018 5:08 AM

Wed, Apr 11, 2018 5:15 AM

作夢的人並不幸福吧。充其量只是一種推遲代價，夢醒時反而會格外加重殘酷？更不用提若是夢境會造成他人麻煩了。

這種夢我絕對很樂意驚醒他。

RuS@人不是為安逸而生

@Nick0656

說

Wed, Apr 11, 2018 5:13 AM

Wed, Apr 11, 2018 5:16 AM

溥儀 – Zhongjing Liu | 劉仲敬 – Medium

//從溥儀個人的角度看，這是他第一次嘗到成功的滋味。

錦衣玉食無非是消費歷代先王的遺產，不能給人帶來內在的滿足，因為幸福來自征服困難的成就感，不是祖先所能給予的。只有勇敢決斷和親自冒險的收穫，才真正屬於他個人。//

RuS@人不是為安逸而生

@Nick0656

說

Fri, Apr 13, 2018 4:49 PM

Fri, Apr 13, 2018 4:50 PM

透過桌遊學習歷史
「模擬的很像」與「真實」的差異，局部正確與全域真理

RuS@人不是為安逸而生

@Nick0656

說

Fri, Apr 13, 2018 4:49 PM

Julius Caesar

RuS@人不是為安逸而生

@Nick0656

說

Fri, Apr 13, 2018 4:50 PM

Table Battles

RuS@人不是為安逸而生

@Nick0656

說

Fri, Apr 13, 2018 4:50 PM

An Infamous Traffic

RuS@人不是為安逸而生

@Nick0656

說

Sat, Apr 14, 2018 4:14 PM

[問卦] 結婚等於長期賣淫，該如何反駁？
假如種子不死 – Zhongjing Liu | 劉仲敬 – Medium
//以肉體慾望否定婚姻誓言和社會基石的神聖性，在經學和史學的意義上都是極其幼稚的。

不寧唯是，這種論證是價值虛無主義入侵存在之家的明確徵兆。
價值虛無主義的源頭並非難以判斷，我們非常熟悉赤裸暴力的需要。後者特別希望證明：一切男女關係本質上都是肉體關係，因此婚姻、通姦和強姦沒有本質區別；一切統治本質上都是暴力關係，因此法統、僭政和無政府沒有本質區別。
這種論證的下一步就是：強姦犯是誠實的，因為他願意為自己的享樂付出犧牲；丈夫是卑鄙的，因為他借助虛偽的形式騙取免費的福利。

這些論證是超乎正確或錯誤之外的，因為這就是老鼠爬上餐桌的明確徵兆。只要走到這一步，任何論證都已經喪失意義。//

RuS@人不是為安逸而生

@Nick0656

說

Sun, Apr 15, 2018 2:23 AM

秩序輸出者的市場 – Zhongjing Liu | 劉仲敬 – Medium
//中世紀牛津大學和牛津市民習慣的鬥毆，今後將是法蘭西的正常狀態，但從秩序生產的角度講，其實比法蘭西教育部的統一教材強。

法蘭西要麼堅持吏治國家，誰都不准打，成本很高；要麼恢復中世紀的正常狀態，誰都可以打。那時如果有人挨打，找菲利浦奧古斯都告狀，國王會說你自己是幹什麼吃的，不會打回去麼。

如果雙軌並行，結果就是私塾吃掉官學，民辦法庭吃掉公家警察。伊朗長期統治的地方，反而會出現伊斯蘭傳統、組織和學術的萎縮，甚至叛教。
這裡面的演化原理，跟蘇聯共產黨員很容易變成狂熱資本主義信徒，英國工黨議員卻不會差不多。//

RuS@人不是為安逸而生

@Nick0656

說

Mon, Apr 16, 2018 6:01 AM

美國主導的世界秩序與中國成長（一） – Zhongjing Liu | 劉仲敬 – Medium

//涉及體系的問題就不可能僅僅通過當事者協商解決。

體系的破裂和重建肯定意味著長期和殘酷的動盪，使得從中日戰爭到朝鮮戰爭的混亂像小夜曲一樣無害。只有在這樣的歷史間歇期，達爾文世界才會在霍布斯世界的廢墟上重現，興滅繼絕、逐鹿問鼎的偉大戲劇才有上演的機會。

當然，在這種假設的約束條件下，中國的成長不是一個有意義的問題，甚至中國的定義都不會等同于歷史和現實的中國。//

RuS@人不是為安逸而生

@Nick0656

說

Mon, Apr 16, 2018 10:03 AM

台灣命運、原子彈(X)、跳島戰術(O)

RuS@人不是為安逸而生

@Nick0656

說

Mon, Apr 16, 2018 1:54 PM

金銀完結了(舉杯

雖然完全是個賣肉作，但還是看得很愉快。沒想到居然會這麼快完結呢XD

RuS@人不是為安逸而生

@Nick0656

說

Thu, Apr 19, 2018 3:36 AM

Sat, Sep 5, 2020 12:24 AM

【M知識】#2 從行為經濟學來看富人越富窮人越窮現象

https://images.plurk.com/6WKkgv3rTKjBORsiCgNj.png

由此可證經濟學家有一半都是OO (X

好啦。但我還是認為連這麼基本都沒考慮到的理論怎麼能用來推測這個複雜的世界，還被這麼多的人奉為真理.....

RuS@人不是為安逸而生

@Nick0656

Wed, Apr 25, 2018 1:36 AM

海賊王，封建，
魯夫，船長，領主，
不會煮菜使劍航海騙人，但可以打飛惡龍，
輸出保護，

另一項責任：決定方向。若是身為船長的你都迷惘的話，身為船員的我們該何去何從。

RuS@人不是為安逸而生

@Nick0656

Wed, Apr 25, 2018 1:39 AM

各小島，諸邦，諸王，
海賊，到處遊歷的騎士，

人類v.s.大自然->人類v.s.人類，海賊v.s.偉大航道->海賊團v.s.海賊團。

RuS@人不是為安逸而生

@Nick0656

Wed, Apr 25, 2018 1:42 AM

血統，火影，

RuS@人不是為安逸而生

@Nick0656

說

Wed, Apr 25, 2018 3:19 AM

浦原與藍染之辯：為何要屈從於靈王？

浦：沒有靈王，世界就會崩毀。靈王即是核心，世界即是如此。(右派：承認世界現狀。

藍：Loser的邏輯！作為Winner要想的不是"現狀"而是"應當如何"阿！(左派：不承認現狀、且積極希望改變。

RuS@人不是為安逸而生

@Nick0656

說

Wed, Apr 25, 2018 3:20 AM

靈王-->天皇？

RuS@人不是為安逸而生

@Nick0656

說

Wed, Apr 25, 2018 3:22 AM

現實也是如此....或許國王昏庸而愚昧，但「他是國王，唯一合法的存在」，合法性就是不能斷然奪取而來。君統...或稱法統都是由此延伸累積而得。

失去了合法性的承認與敬畏，傲慢之人無論力量有多麼強都只能被孤獨地打入地獄之中。

RuS@人不是為安逸而生

@Nick0656

說

Wed, Apr 25, 2018 3:24 AM

再會了，凱西爾。

RuS@人不是為安逸而生

@Nick0656

說

Wed, Apr 25, 2018 3:49 AM

[討論] 聰明而又神秘的商人浦原喜助（上）

RuS@人不是為安逸而生

@Nick0656

說

Wed, Apr 25, 2018 11:05 AM

暴力攻擊！反年改團體闖進立法院多位記者遭毆打濺血 | 政治 | 新頭殼 Newtalk

人肉盾牌，但是是接近恐怖份子等級的挾持版。
~~果然是commie手段~~

RuS@人不是為安逸而生

@Nick0656

說

Wed, Apr 25, 2018 2:25 PM

是很好笑<但無助於理解。

RuS@人不是為安逸而生

@Nick0656

說

Thu, Apr 26, 2018 10:52 AM

【特別企劃】Alphago 有多強【第五集】這種官子... 開局讓我N子我都會輸

世界憲法及其守護者 – Zhongjing Liu | 劉仲敬 – Medium

//林肯和李將軍各自擁有一半真理。
林肯正確地看出，自由秩序的生長不能允許奴隸制無限期的存在。李將軍正確地看出，自由秩序的生長不能允許外力損害小共同體自治。//

局部形成的打劫，將會影響全局的劫材形成；而在打劫形成之前，主動退讓更是糟糕的方案。

->局部將會影響大局，大局至關重要下，沒有一處局部是可以放棄不處理的；但主動為了大局而放棄局部，更是會讓整個大局就此崩潰。

RuS@人不是為安逸而生

@Nick0656

說

Thu, Apr 26, 2018 11:12 AM

->為了整體的自由，任何一處局部的奴隸制都必須被控制；但主動去控制局部，反而會損害自由的生長，進而損害整體。

RuS@人不是為安逸而生

@Nick0656

說

Sat, Apr 28, 2018 7:45 AM

沒有接收難民的波蘭，為何會有右派人士上街遊行反穆斯林難民？ | 故事
看過阿姨的波蘭史再來看這篇會覺得，原來這些一般人士會這樣看待的阿？

RuS@人不是為安逸而生

@Nick0656

說

Sat, Apr 28, 2018 7:47 AM

民主即民族，民族即界線，民主存在的一天，人們對於彼此的差異仍會排斥；當年那個能包容其他宗教的，正是他口中詆毀的大貴族們。

RuS@人不是為安逸而生

@Nick0656

說

Sun, Apr 29, 2018 2:42 AM

電車問題：
其實一切要先從一個基礎問起：「為什麼會覺得人類的道德是可以用一個原則、一個理論來論證的？」

RuS@人不是為安逸而生

@Nick0656

說

Sun, Apr 29, 2018 2:45 AM

因為電車問題本身已經展現出這點了：當人們回答出電車問題的第一階段時往往以為自己是依據效益主義在判斷；卻馬上被下一個問題推翻。

哲學家們對此頗感玩味，而花費了許多力氣去推敲、去設計出更多的延伸問題來解析這背後的人性道德。

RuS@人不是為安逸而生

@Nick0656

說

Sun, Apr 29, 2018 2:48 AM

他們沒有看出一點：「若一個問題找不出答案，很可能是問的不對。」

他們的問題是「為什麼在電車問題中人的前後判斷依據不同？似乎找不出一體的原則？」
那麼依照我的推導，答案就應該是「人性，或者說人類的道德本身就沒有可一以貫之的原則。」

RuS@人不是為安逸而生

@Nick0656

說

Sun, Apr 29, 2018 2:50 AM

這不是科學，這甚至不太算哲學；這非常接近信仰了。

很多人總相信、認為大自然總會有個固定的原理、公式可探索、揭露，並且這原理必定簡潔而美麗。

RuS@人不是為安逸而生

@Nick0656

說

Sun, Apr 29, 2018 2:54 AM

這正是理論物理學家們平生致力之事。他們相信肯定有個公式在那，而且他們是可以找出來這公式的。

RuS@人不是為安逸而生

@Nick0656

說

Sun, Apr 29, 2018 2:57 AM

地心說v.s.日心說。
「上帝不玩骰子」v.s.「上帝不但會玩骰子，他還會把骰子丟在看不到的地方」

我們一直以為科學家是理性的，但從以上的爭論我們卻發現科學家們往往根本把自己的理論當作信仰，因此無法接受與其抵觸的學說。

RuS@人不是為安逸而生

@Nick0656

說

Sun, Apr 29, 2018 2:59 AM

「新的科學理論之所以能夠推廣，不是因為反對的人終於接受了，而是因為反對的人都死了。」
光是不同的理論本身就連看似理性的科學家們無法接受。

而現在的問題是，這背後可能沒有理論可言。

RuS@人不是為安逸而生

@Nick0656

說

Sun, Apr 29, 2018 3:02 AM

這樣的信仰問題無法簡單靠辯論來得到真相，
真相很可能是人們註定抱著不同的信仰而永遠無法...怎麼說？世界大同？

RuS@人不是為安逸而生

@Nick0656

說

Sun, Apr 29, 2018 3:12 AM

Theology, Jurisprudence and Science | 神學、法學和科學的理路 – Zhongjing Liu...
//一般人認為神學家必須有宗教信仰，其實不一定。神學家是法學家的父親，科學家的祖父。三者都是要製造假說，證明現存材料的背後存在邏輯一致的大統一基本理論。//

RuS@人不是為安逸而生

@Nick0656

說

Sun, Apr 29, 2018 3:12 AM

//歷史發展的順序是從神學到法學，從法學到科學。

最困難的步驟不是具體內容的證實或証偽，而是你如何確定看似矛盾的各種材料為什麼一定存在本質的一致性？
大多數原始人都認為世界本來就是混亂的，根本沒有什麼統一規律。顯然，規律的存在本身就是信仰問題⋯⋯//

RuS@人不是為安逸而生

@Nick0656

說

Sun, Apr 29, 2018 3:13 AM

//神學、法學和科學從性質上講都是信仰，但神學家、法學家和科學家從技術上講完全可能對自己發明的理論毫無信仰或擱置信仰。

這種情況就像律師明知被告有罪，仍然可以根據檢察官掌握的同樣證據，發明一套不同於檢察官的解釋體系，使外行陪審員無法判斷，兩種解釋孰優孰劣。韋伯所謂價值中立，就是這個。//

RuS@人不是為安逸而生

@Nick0656

說

Mon, Apr 30, 2018 3:08 PM

當看到一群人最常見的過失是「無知」時，要敬佩他們，因為這其實反映了她們並不缺乏勇氣，只是缺少知識；
當看到另一群人嘲笑前者時，要當心，你往往會發現這群人看似沒有犯下什麼過失，但卻缺乏了勇氣，往往不會挺身而出。

RuS@人不是為安逸而生

@Nick0656

說

Mon, Apr 30, 2018 3:10 PM

古羅馬皇帝對海神宣戰、命令士兵以長矛戳向大海；碟型世界中安卡摩波某任貴族老大下令以擲石之刑處死一朵雲，結果造成多人死傷。

這都是同樣類似的「無知」。

RuS@人不是為安逸而生

@Nick0656

說

Mon, Apr 30, 2018 3:15 PM

特警隊系列中安卡摩波的貴族或許腐敗，或許歧視，但他們從不缺乏勇氣。當安卡摩波跟外國起了領土衝突時，他們是率先帶領市民前赴戰場之人。

威默斯也常在暗地裡抱怨，他最討厭的那位貴族從不缺乏勇氣，甚至敢一次跟十名武裝士兵搏鬥；但也正是因為如此他才討厭，因為即使不害怕他不見得就打的過，依照威默斯來看就是白白送死，卻還歌頌為偉大的勝利。

RuS@人不是為安逸而生

@Nick0656

說

Mon, Apr 30, 2018 3:23 PM

但威默斯自己在特定情況下也不會退卻就是了(笑
他自己也有著極為強烈的正義感，經常是一頭栽入難解的危機之中。//「因為有人必須這麼做！」//
(現在看了一下發覺這翻譯實在不太通順？我應該會翻成「因為必須有人挺身而出！」再不然翻成「因為必須要有人出來這麼做！」也行。

他的妻子時常擔心他，卻也知道、不會去阻止他。

RuS@人不是為安逸而生

@Nick0656

說

Mon, Apr 30, 2018 3:27 PM

但相形之下，我們這些人看似比以上這些人都聰明，都更有常識而不會犯下這種錯。
但我們呢？我們具有能與他們匹敵的勇氣嗎？

RuS@人不是為安逸而生

@Nick0656

說

Tue, May 1, 2018 5:13 PM

[新聞] 人類才懂民主？非洲野犬打獵前用「打噴

RuS@人不是為安逸而生

@Nick0656

說

Wed, May 2, 2018 5:43 AM

Mon, Apr 10, 2023 10:05 AM

http://www.cathaysianism.com/...
//4、问：
面对发展程度较高地区（例如吴越、闽粤）的人的歧视，采取什么样的态度和心态比较合适？//

RuS@人不是為安逸而生

@Nick0656

說

Wed, May 2, 2018 5:43 AM

//刘仲敬：
我的印象是这样，就是越是水平高的人，越是从个人角度来看问题的；越是了解情况的人，越是从个人角度来看问题。

你需要歧视，那就是说你是从集体角度看别人的，也就是说，要么你自身的层次不太高，必须依靠集体来维持自己的符号自我；要么就是你对你的对象不是很了解，所以你只有用大而化之的一般性概括的方法来了解。//

RuS@人不是為安逸而生

@Nick0656

說

Wed, May 2, 2018 5:44 AM

//照托克维尔的说法就是，上帝是不需要一般性观念的，因为祂无所不知，对所有的事实、所有的人都了解得一清二楚，每一个个体的特点都是清楚的，祂不需要有一般性的观念。

但是人没有那么高的智慧，你只有用一般性的观念，你只有说，美国人如何如何，日本人如何如何，那是因为你不了解具体的和个别的美国人和日本人。假如你有某一个具体的美国朋友或者日本朋友，你肯定会说，詹森先生是如何如何，查尔斯是如何如何，或者是细川先生......【1分钟时间到】//

RuS@人不是為安逸而生

@Nick0656

Wed, May 2, 2018 10:41 AM

聖光不會背棄任何人，但又無人能肯定聖光的祝福必定加諸於自身之上。

RuS@人不是為安逸而生

@Nick0656

說

Wed, May 2, 2018 12:37 PM

"Live as if you were to die tomorrow. Learn as if you were to live forever."

P.S.:Not by 甘地

RuS@人不是為安逸而生

@Nick0656

說