ಠ_ಠ
@anonymous
偷偷說
Sun, Apr 1, 2018 7:48 AM
Mon, Apr 2, 2018 2:19 AM
155
50
To：囧星人
我想我應該能算是你的粉絲。
我喜歡你的說書節目、你的廢片還有你的生活態度，我支持你的創作，無論過去或現在，未來我仍然打算繼續支持你 (下收)
ಠ_ಠ
說
Sun, Apr 1, 2018 7:49 AM
最近的事件，我看到你試圖為自己辯解，卻因為不得其法而傷痕累累，我真的非常難過；我認為我明白想要替自己辯駁的心情，可是我真的不希望你繼續被困在這毫無意義的風波中
ಠ_ಠ
說
Sun, Apr 1, 2018 7:49 AM
我時常看到你出現在表達反對立場的噗浪中試圖為自己發聲，說實話我認為那只是徒勞；那些發聲的人，無論支持或反對，都是隔著螢幕理解、定義你，有許多人自以為了解、摸透你了，所以無論你怎麼做，堅定立場的人都不會再修正自己心目中的形象，所以「誤解」你的人不會因此動搖，而我支持你作品的態度也不會因為後續的公關問題、手段正確與否而改變
ಠ_ಠ
說
Sun, Apr 1, 2018 7:49 AM
因此做為一個粉絲，我只能一廂情願地請求：不要再繼續了，不要試圖討回你認為的「公道」，不要想修正所謂的「誤解」，不要為了捍衛「你認為的你」而摧毀掉一切
ಠ_ಠ
說
Sun, Apr 1, 2018 7:49 AM
我不希望你因為無限延燒的戰火而不斷耗損、受到傷害；我悲觀地認為這世界上的人本來就無法完全相互理解，你認為的委屈有人認為是活該，你認為的誤解有人認為是正解，你認為的你，並不是別人認為的你
ಠ_ಠ
說
Sun, Apr 1, 2018 7:50 AM
說實話我已經看不懂你在捍衛什麼了，厭惡你的人不會因為你私聲力竭地辯駁而停止厭惡你，支持你的粉絲還是在這裡默默地支持你，我以為這是世間的常態
ಠ_ಠ
說
Sun, Apr 1, 2018 7:50 AM
所以，再一次，我想請求你，停下來
ಠ_ಠ
說
Sun, Apr 1, 2018 7:50 AM
這樣說或許是我自己的傲慢，不過為了支持你的粉絲，不要再繼續了
拜託你
ಠ_ಠ
說
Sun, Apr 1, 2018 7:50 AM
By：某個從影評時代開始追蹤的人
ಠ_ಠ
說
Sun, Apr 1, 2018 7:50 AM
------
(完)
---------
ಠ_ಠ
說
Sun, Apr 1, 2018 7:51 AM
其實原本想私訊或私噗，但兩邊都沒開所以只能用這種方法
只是想表達一下自己的意見，沒意外的話我不會回覆留言，我這個人心臟不強，雖然理智上知道一定有人和我意見不同，但真要一條條看會很難過
sun597
Sun, Apr 1, 2018 8:02 AM
這邊也覺得看不懂她在維護什麼了，對我來說，她就是她
不管做得對做得錯、令人覺得刮目相看還是失望，那些都是她啊!
反而若是為了維護在某些人心中的期待而做一些挽回什麼的，或是竭盡所能試圖讓自己維持不變什麼的，都讓我無法理解
人都會變她也會變，同樣的人會犯錯她也是，我覺得這樣就好了，不需要一定得做到矯正了什麼討回了什麼才行
因為就像噗主說的，討厭她的人還是討厭，喜歡她的人會繼續的喜歡
ಠ_ಠ
說
Sun, Apr 1, 2018 8:06 AM
sun597: 啊，雖然我說不回覆，但還是求轉一下；因為我本來打完這一串是想私訊，但打完發現都沒開...只好用這種方法希望囧星人能看見
mantis41
說
Sun, Apr 1, 2018 8:15 AM
拒絕，先不論網路本身就已經有匿名性，偷偷說又有什麼可信度?你的一廂情願由此可見一番，不想作為被莫名進行網路操作的其中一員。
rat129
Sun, Apr 1, 2018 8:34 AM
身邊不少人經歷之前跟這次公關事件後退粉了，真的不用覺得討厭的人還是討厭，喜歡的人還是喜歡。這種批評我的人一定本來就討厭我的想法，不就是傲慢的來源嗎？？？？
ಠ_ಠ
Sun, Apr 1, 2018 8:43 AM
mantis41: 嗯,接受拒絕,那是個人權力
ಠ_ಠ
Sun, Apr 1, 2018 8:56 AM
rat129: 或許是我表達能力不足,我指的"堅定立場的人"也包含這次因為公關處理而退粉的.我覺得努力想挽回已經做出結論的人不太可能……
rat129
Sun, Apr 1, 2018 9:02 AM
那你還是把堅定立場的人改成盲粉比較貼切吧。
mars153
Sun, Apr 1, 2018 9:06 AM
這次又不僅僅是公關問題，囧星人本身在指責記者上就是站不住腳的，不先徵求同意開直播更是嚴重的道德瑕疵。連我這種不粉不黑也沒發囉過CWT事件的人都覺得太扯了看不下去。
ox809
Sun, Apr 1, 2018 9:13 AM
噗主並沒有表明他所認為的對與錯吧？
所以對於做錯事不符合大眾期待的公眾人物，就不能有人繼續喜歡了？
有人繼續喜歡就是盲粉就該被人撻伐或是矯正觀念？
說真的這還蠻囧星人的ｗｗｗｗｗ
rat129
Sun, Apr 1, 2018 9:21 AM
ox809: 有表明不論過去
未來
都會繼續支持啊，反正就是囧怎麼作錯都會繼續支持嘛，很盲啊
&轉發這種偷偷說根本沒有必要，因為囧星人會海巡，只要在自己的噗首打他的名字他就會看到了ㄛ
ox809
Sun, Apr 1, 2018 9:27 AM
為什麼做錯就不該繼續支持？
支不支持是噗主的個人自由吧？也許噗主就是願意一再一再的給囧星人機會
就像老媽子那樣
rat129
Sun, Apr 1, 2018 9:28 AM
一而再再而三做錯還是可以繼續支持ㄚ，就盲粉啊
跟老媽子一樣
ox809
Sun, Apr 1, 2018 9:29 AM
不過，原來囧星人是會海巡的那種啊
那還真的是自己家標個ｔａｇ就可以了呢真方便
反正昨晚看他的ｆｂ好像說是三天後就會出現了？
rat129
Sun, Apr 1, 2018 9:29 AM
&偷偷說的關鍵字不一會入搜尋，真的要讓他看見真的就是用本名發在自己河道啦
ox809
Sun, Apr 1, 2018 9:30 AM
現在偷偷說用搜尋似乎是找不到的，這幾天想找一些以前的偷偷說都沒辦法
rat617
說
Sun, Apr 1, 2018 9:39 AM
囧很會海巡啊，cwt和這次都到處串門子
ox809
Sun, Apr 1, 2018 9:44 AM
突然很慶幸自己習慣避檢索
（ｃｗｔ那次罵很兇的人）
dog765
Sun, Apr 1, 2018 9:45 AM
不管事什麼粉，拜託規勸一下囧和其他粉，不要再出來秀下限了好嗎XDD
cat169
Sun, Apr 1, 2018 9:58 AM
她有她的想法在啦 還好
我是覺得有人藉由事情跟她爭論來刷存在那樣更加噁心啦
cat169
Sun, Apr 1, 2018 9:59 AM
講都不知道在講什麼了 為論而論 通篇看下來好像有理但仔細想一下就毛很多
還得要人家理她 不理她好像人家的錯一樣 有夠噁心的人類社交行為www
ಠ_ಠ
說
Sun, Apr 1, 2018 10:23 AM
好吧，說不回覆但上面還是回覆了兩個
乾脆把事情說清楚好了，反正剛剛有好心人提醒我用偷偷說不會被搜到 (這我真的不清楚
以下是我覺得有人會問我的問題以及回答
ಠ_ಠ
說
Sun, Apr 1, 2018 10:24 AM
囧星人有錯嗎？
當然有，直播我都不忍看了，老實說我想求他停下就是因為怕他錯更多
ಠ_ಠ
說
Sun, Apr 1, 2018 10:24 AM
為什麼文章中隻字不提這些過錯？只提囧星人的心情？
因為我本來打算私信的，後來發現沒有管道後才改成偷偷說求轉；想給人提建議，不可能劈頭一頓指責吧
ಠ_ಠ
說
Sun, Apr 1, 2018 10:24 AM
為什麼知道囧有錯還說未來會支持？
因為我喜歡說書帶給我的小知識、喜歡廢片帶給我的快樂、還有貓，所以我會繼續準時收看節目 (我不知道這和大家定義的「支持」一不一樣
ಠ_ಠ
說
Sun, Apr 1, 2018 10:24 AM
為什麼用偷偷說？
第一是我孬，我知道我的言論有所偏頗、站不住腳，所以我不敢用真名；第二是我不知道這樣不會被搜到
ಠ_ಠ
說
Sun, Apr 1, 2018 10:24 AM
如果撤掉我所有做為粉絲的關懷以及委婉，其實噗首我想表達的只有一件事
「你的粉絲已經流失夠多了，快住手，別再用可怕的公關能力折磨別人折磨自己了」
以上
sun597
Sun, Apr 1, 2018 10:38 AM
台灣油王囧星人...
whale321
Sun, Apr 1, 2018 10:57 AM
你要不要直接貼去他的FB粉專？
那邊應該沒有鎖
rat129
Sun, Apr 1, 2018 11:00 AM
喔那就，誠心建議你去辦一個小帳發噗，這樣他就看得見了ㄋ
看見了也不一定覺得有道理就是了，他早就海巡過那些很理性在分析的人了，還不是搞出後續的事，就是要戰到贏為止啊
ಠ_ಠ
說
Sun, Apr 1, 2018 11:08 AM
感謝樓上兩位的建議，不過仔細想想，噗首這種偏頗的發文還真的是只適合私訊......
因為我的目的就只是希望他放棄爭論，但是這種明顯傾向一方/以關照囧星人心情為主的表達方式勢必會引發更多爭論...
意識到這點時已經晚了呢
whale321
Sun, Apr 1, 2018 11:27 AM
不會偏頗啊，至少開噗的內容部份我也有同感，他該停下來想想
coffee81
Sun, Apr 1, 2018 12:07 PM
同意噗主，其實我也是一樣的心情
seal161
Sun, Apr 1, 2018 12:13 PM
也別這樣就說人盲粉吧
人都不能犯錯不能被原諒嗎……
rat129
Sun, Apr 1, 2018 12:16 PM
可以啊，就等到業界都黑名單他了再來說這是新時代的溝通方式^^
然後再來說別人誤解他，你們的囧大最棒囉
dog765
Sun, Apr 1, 2018 12:25 PM
囧粉可以隨便罵別人扭曲囧，卻不能接受被說是盲粉，要支持他可以啊，先承認囧開直播打電話不尊重人、再承認囧說「不支持他的人不理智就是討厭他」是無理取鬧，我就不說人是盲粉。
噗主說得好像囧從頭到尾都是被人欺負被打壓，一點錯也沒有、都是別人誤解囧，實在不知道你是想說囧是白蓮花還是聖母欸
rat129
Sun, Apr 1, 2018 12:31 PM
更別說囧的行為根本加深了記者的困境，明明本來就沒在給審稿跟改標的，反正囧跟他的粉絲也聽不進去啦，都是別人的錯別人造成的誤解別人錯誤的解讀^^
gnu105
Sun, Apr 1, 2018 12:31 PM
我也算是囧的粉絲 也很喜歡他的說書系列
可是每次看到出事情心情就很複雜
bean13
Sun, Apr 1, 2018 12:34 PM
奇怪欸 不都有留言說是先跟對方說有開直播 才開始通話的
rat129
Sun, Apr 1, 2018 12:37 PM
明明是先跟人接通才說直播喔 ^^還說不是盲粉。
對方好聲跟他說請他先結束直播，一直打著有對方有掛掉的權利這句，完全就是推卸責任挖坑給別人跳，是多沒社交能力才覺得這樣沒問題wwwww
ಠ_ಠ
說
Sun, Apr 1, 2018 12:38 PM
dog765: 我承認喔，你說的那些
留言中有補充一下我比較直接的想法，也有解釋噗首的用詞為何刻意略過、淡化所有錯誤
dog765
Sun, Apr 1, 2018 12:41 PM
喔有先說，SO？這可以讓這個動作變得比較禮貌嗎？囧開直播看得大多是粉絲，這跟帶一堆人去喬事情有什麼差？而且記者只是一個人，也說了無權代表採訪團隊，囧分明是帶人施壓啊。
我是沒看那直播，可是也有人說電話中記者多次請求關直播喔(顯然沒有很願意)，囧也沒關只說不願意可以掛斷，結果掛斷了又說
欸他怎麼掛我電話
，啊不就好有禮貌。
owl797
Sun, Apr 1, 2018 1:16 PM
其實你在發噗時的內文有@他帳號（發了後再修改加上就沒有），對方那邊會有通知，在回覆裡@有噗幣的帳號也會有通知
雖然我不確定不是朋友的話內文可不可行
ಠ_ಠ
說
Sun, Apr 1, 2018 1:24 PM
owl797: 噢噢，感謝，我等等先找個好友實驗看看
seal161
Sun, Apr 1, 2018 1:30 PM
是啊 他的確是做錯了
spider49
說
Sun, Apr 1, 2018 2:34 PM
我從遊戲實況時代開始追...她就是一邊靠這些遊戲、動漫、東方累積粉絲，然後每一次轉型後就批評前面她拿來增加粉絲的東西。
spider49
說
Sun, Apr 1, 2018 2:38 PM
她現在紅了做說書大概巴不得以前被遊戲動漫東方吸引來的粉絲全部消失，畢竟在她眼中都是一群"逃避現實(取自社會很公平影片)"的人
spider49
說
Sun, Apr 1, 2018 2:49 PM
“你知道古阿莫那個影評其實是學我嗎？”
“我比Lex還早開始做動漫評論”
“東方系列紅了可是我好不開心因為我比較喜歡看電影你們觀眾為什麼不喜歡我喜歡的東西？”
“現在年輕人會覺得打電動很開心是因為他們想要逃避現實(by 曾經做過很多遊戲實況的人)”
ಠ_ಠ
說
Sun, Apr 1, 2018 2:55 PM
spider49: 好的，我了解你對囧星人的不滿了
rat617
Sun, Apr 1, 2018 4:29 PM
spider49: 我最囧的是，有一次她好像開放提問吧，我問她最近還有沒有看動畫，結果她回我現在已經很少看了，因為年紀已經不是看動畫的年齡（意思大概是這樣）。我整個黑人問號，你的意思是動畫是給小孩看而已膩？知道深夜動畫消費層大多是青少/中年人嗎？不過這是個人看法，所以就是，隨便啦，只是看到有人提出囧有這個問題所以講一下。
rat617
Sun, Apr 1, 2018 4:31 PM
bean13: 沒有。她有留言問記者「可不可以約時間直播溝通」，但還沒收到回覆就開直播+打電話，而且還先跟記者講了幾分鐘話才說「我現在在直播」
rat129
Sun, Apr 1, 2018 4:31 PM
rat617: 同看過這言論，就是一副動畫只有小朋友在看的姿態，當下超無言…
rat617
Sun, Apr 1, 2018 4:44 PM
還有，我覺得這件事裡最莫名的其實就是改標題的要求。先不談新聞自由，這篇專題316就發佈，而囧星人則在最近才炸……
炸的時間點剛好是「有人開始探討她專題中表達的觀點之後」，讓我覺得如果不是有被這樣「提醒」，她其實不覺得這篇專題還有標題有問題（實際上那就是她一直以來秉持的觀點，這個觀點其實沒錯，只是所有觀點都有討論空間，而囧的觀點正好最近算個熱門話題，引起議論不意外）。
這種情況下，我認為比起「該標題」來「修正自己當時（確實這麼想）的觀點」，還不如發個長文來跟人討論，或跟聯合喬一下看可不可以拿第二篇專題來闡述「（近期這些）溝通對她的影響」
rat617
Sun, Apr 1, 2018 4:44 PM
*改標題
rat617
Sun, Apr 1, 2018 4:49 PM
但她的腦袋裡好像沒什麼私下喬事情，和媒體業現況的概念。第一個是，她還沒充分和對方溝通就先開直播；第二是，她好像覺得大家跟她一樣，可以隨時收到信隨時回覆（從旁觀角度來看，囧的做法會讓我感覺，她認為這次的交流是個人對個人，而不是個人v.s 組織），要花費的時間只有思考措辭，所以只要一段時間沒給回覆她就開始焦慮，尤其是她還會海巡河道……（我很想建議她別這麼做，受傷的只會是她自己）。
rat617
Sun, Apr 1, 2018 4:58 PM
海巡這件事CWT事件就有人勸過她，我沒想到先前被罵那麼慘她這次還是繼續海巡。我知道摸哥有在注意追蹤這次事件的噗，拜託如果你有看到勸一下那個囧不要再海巡了，巡完不但她自己不高興，一旦她忍不住到處罐頭回文，那個觀感，我都不忍說。
cobra105
Sun, Apr 1, 2018 5:01 PM
囧星人腦裡沒有的概念可多了
比方說
自己可能有錯
這個概念
還有「不支持他的人未必是討厭他的人」、「自己有一票熱愛攻擊別人的腦粉」、「海巡對事情毫無幫助」、「並不是每個看過自己寫的澄清文就會轉而支持自己」等概念都完全沒有啊
rat617
Sun, Apr 1, 2018 5:03 PM
順便說，我覺得囧的情緒管理很糟（雖然我在吃藥大概沒資格說），而且她看起來累積很多壓力，建議去做心理諮商。諮商不可怕，真的。
rat617
Sun, Apr 1, 2018 5:16 PM
然後我一直覺得思考偏右派不是什麼壞事，但囧星人好像對於「被歸類到偏右」這件事有點抗拒，之前也強調她希望成為「能理解左派立場的人」。其實大可不用這樣，而且這件事不是那麼好做到（比如我就難以理解一些跟我立場相去太遠的發言，因為立足點就不同，但除非有事實上的錯誤，就互相包容並捍衛對方提出意見的權力——然後偶爾互相推薦幾本書來看不是很好嗎）。
如果真的想做到，她首先要做的就是暫時（暫時，如果她真的很喜歡那些書）先遠離那些成功學相關的書，因為那些書大多右右右。
fish617
Sun, Apr 1, 2018 5:52 PM
「還在支持記者的人我只能說太討厭我到失去智商」……原來是這種想法啊？那真的沒什麼好說了。
ant297
Sun, Apr 1, 2018 6:44 PM
整體而言，八個月前的囧星人跟八個月後依然如此（海巡、暴走、無公關以及對發表「反論的發言者」抱持無條件的「否定」
回頭看之前轉噗顯得十分諷刺
），都不知道要讚嘆一路走來始終如一的堅持很好，還是完全沒有經一事長一智。
cobra105
Sun, Apr 1, 2018 7:50 PM
毫無長進啊
「而且你們肯定是不會認同我的那群人」
一直都覺得每個不支持他的一定都是專門討厭他的黑粉的概念
一定是以人廢言啦絕對不是就事論事啦
很棒
wolf441
說
Mon, Apr 2, 2018 8:51 AM
Mon, Apr 2, 2018 8:52 AM
囧抗拒思考偏向右派這件事，是否考量他會流失客群有關？
rat617: 提到，我才發現囧是在炎上後，才炸的，也就是說，當時若沒炎上，就沒有後續發展？
ant297
Mon, Apr 2, 2018 9:12 AM
看出囧其實偏右的不會是他的客群，看不出囧偏右的目前算是客群。第二點為前提的現在，流失客群這個點跟抗拒有點連不上也沒太大影響。
囧在轉噗想要大家看林的行為時其實就告段落了，
大火就是直播打電話還當粉絲面前哭出來
，完全就是挑起各方人馬最敏感的神經。
第一波倖存者偏差本來就已經可以停了（因為提出的人都知道這畢竟受限一個人的環境與接受的概念，要改變想法沒這麼容易，不然今天也不可能燒成這樣），甚至在林不妥當的發言後就轉移砲火，結果後面……
rat617
Mon, Apr 2, 2018 9:13 AM
wolf441: 當時那樣我不認為叫炎上，只是有不少人出來討論而已，扣除一小部分討厭囧的人借題發揮，討論的氛圍本身不錯。不過囧很急於……解釋？我覺得才是後續各種燒的主因。
rat617
Mon, Apr 2, 2018 9:17 AM
wolf441: 然後我認為，囧的客群大概本來就偏右吧（我是指開始說書之後）。畢竟她發的勵志影片其實早就提過和這次採訪相同的觀點，且當時的影片回應基本上都是好勵志好棒、被囧激勵……
rat617
Mon, Apr 2, 2018 9:19 AM
所以這次到底是不是怕流失客群？我不能直截了當的說「不是」，但我個人（真的非常個人）的感受是，囧真的超級怕有人跟她觀點相反，也害怕被討厭。
wolf441
說
Mon, Apr 2, 2018 9:44 AM
Mon, Apr 2, 2018 9:47 AM
rat617: 謝謝你特地打了不少字，跟我說明，
我比較清楚了。
ant297:直播之火一燒，幾乎一片罵聲
雖然我河道上還是有人選擇繼續支持囧，
我不知道是誰.......囧
謝謝你也解釋了我的疑惑。
rat617
說
Mon, Apr 2, 2018 9:55 AM
wolf441: 也是沒有一片罵聲啦，至少當時在看直播的3000名粉絲看起來超級支持囧的（我當時在旁邊圍觀，只看到整片留言都在罵那位記者，囧哭了之後除我更是幾乎看不到多少指出她這次做錯事的發言）。
這件事最神奇的就是，囧的核心粉忠誠度（我知道這個詞真的用得不好，不舒服我道歉）比之前更高，但囧的路人緣降低了。
rat617
說
Mon, Apr 2, 2018 9:59 AM
Mon, Apr 2, 2018 10:00 AM
像我是她開始做說書後粉轉路人（一來因為她自己很想切割過往客群，二來是她推的書不是那麼合我胃口），但始終在關注她，且我覺得看她討論一些議題很有趣，和她觀點相同的我會轉，不同的也可以當成參考。只是這次直播事件讓我覺得，呃，這個人不太OK，會怕說如果哪天惹到她（觀點不同被海巡到），會不會也被抓去公審這樣。
wolf441
說
Mon, Apr 2, 2018 10:13 AM
rat617: 那可能是我的同溫層影響關係？ＸＤ
他之前的海巡讓我很不舒服，
這次的公審更囧在我心中拉黑，這樣的舉動很可怕。
我想保留一點和他不同想法的空間。
ಠ_ಠ
說
Mon, Apr 2, 2018 10:21 AM
我個人對於「海巡」和「公審」倒是一個可以接受一個不能接受
海巡：噗浪是公開的，所以衝進反對噗裡陳述看法這件事，雖然很煩、而且沒有人要聽，但我覺得那是他自己的選擇，而噗主可以自己選擇要不要理會
公審：拜託快住手......(各種道德瑕疵)我在想他可能是擔心自己想表達的意思又跟報導一樣「失真」，所以想直接給大家看......可是這真的不對啊......
spider49
Mon, Apr 2, 2018 10:43 AM
rat617: 我跟你看法相同她真的超喜歡回踩的。遊戲實況動漫評東方不做就不做，還要回踩一下說被這些吸引來的粉絲都很怪。經紀公司不合作就不合作，就是要發噗說經紀公司又貴又沒用。跟馬克的直播也說"我的粉絲清閒的人比較多"講得粉絲好像都遊手好閒一樣。
核心粉超忠誠，路轉粉變少我也是很贊同
spider49
Mon, Apr 2, 2018 10:50 AM
我覺得她真的不用這麼怕，畢竟真的要大紅靠的是個人魅力或不斷製造話題，囧知識跟說書都掀不起什麼波瀾，核心粉忠心就好了啊。
cobra105
Mon, Apr 2, 2018 10:58 AM
ಠ_ಠ: 他海巡最煩的一點是跳下去放火 放完就中離，不然就是叫別人去他那邊看他的澄清文；仿佛看了就會支持他，不支持就是討厭他到沒智商
被燒到的噗主就要跟被引來的忠心粉絲講老半天
然後海巡他也只挑他不喜歡的言論跳下去，支持他的噗卻連留個謝謝都沒有
意思就是純粹想戰嘛
whale321
Mon, Apr 2, 2018 11:00 AM
我反而覺得囧這麼驚慌的原因是他現在的客群是自詡左派或自由主義的人，比如說太陽花時期反服貿的，他也差不多是那時開始影片轉型
whale321
Mon, Apr 2, 2018 11:02 AM
另外以他最早的說法是他完全不知道報導刊出、記者也沒給他連結，直到有人批他到一定程度他的出版社提醒他，他才知道這件事
油罐車開動
ಠ_ಠ
Mon, Apr 2, 2018 11:03 AM
cobra105: 啊...原來是這樣...感謝告知,我以為大家只是不喜歡他衝進反對噗表達意見而已。表達完自己的意見後不聽反駁這樣還挺糟糕的...
rat617
說
Mon, Apr 2, 2018 11:14 AM
Mon, Apr 2, 2018 11:25 AM
whale321:要注意的一點是，左派和右派其實都包含某種程度上對
自由主義
的支持，但右派的自由更偏向
個人的自由
，而這其實就是囧星人一直表現出的東西。不過我同意她的客群有部分是自詡左派的人，這點我一開始沒有想到，非常感謝補充觀點。
（我也補充一下，一個人的政治傾向不可能全左或全右，我講到（人）的左右都只是粗略劃分）。
然後她即便完全不知道報導刊出這點，有批評後她才反思發言這件事也不會變就是了（且事實上她社會公平的發言早在她和摸哥一起拍的那個勵志影片裡就有了......）。只是那種勵志影片會點進去的大概就是粉絲，所以沒激起什麼討論聲浪。
rat617
說
Mon, Apr 2, 2018 11:19 AM
ಠ_ಠ: 她海巡常常會丟罐頭發言（複製貼上那種）
像這次就是「hi 對不起打擾了 我覺得這個記者有點過分，希望你能了解一下（差不多是這樣，具體的我忘了）」然後丟了一串她不爽記者的噗的連結（聽說被刪了），之後就跑了，通常不會再回復；再之前是「你好，對這件事我有開直播說明，可以的話請看一下（丟連結）」
我看到的時候比起反感更多的是疑惑.......這是發噗機器人嗎
ಠ_ಠ
說
Mon, Apr 2, 2018 11:25 AM
rat617: 其實就算是罐頭發言，我也覺得她在公開噗中表達意見不算過分 (放到現實中，大概就是衝進抗議隊伍中擁護自己支持的信念)
可是我覺得她既然選擇這樣做，如果有人針對這點在噗內回覆她，她也必須要有所回應就是了，不再回覆這點真的就......嗯
我覺得她真的很擔心大家接收不到她的意見，說真的，不太可能接受不到，只是大家不認同啦......
wolf441
說
Mon, Apr 2, 2018 11:30 AM
Mon, Apr 2, 2018 11:31 AM
補充她的罐頭留言之一。
我猜她可能覺得，能點開幾個是幾個.......
可以感受出來，她很急。
rat617
說
Mon, Apr 2, 2018 11:34 AM
ಠ_ಠ:這其實就是我疑惑的地方。會對她的言行發表意見，就代表有在關注她的動向，不用提醒也能follow到事情進展
所以如果她想回復，應該是針對噗主的觀點來做討論，不是自顧自丟了一個她自己的所謂說明或解釋，然後拍拍屁股跑走，這會給路人「這個人根本不想跟人溝通」的印象。所以我之前看到的一個噗裡有一句話，我覺得真的很適合用在這件事上：「真正傷害到囧的其實是她自己的發言，我不知道她有沒有意識到。」
whale321
Mon, Apr 2, 2018 11:36 AM
她很急+1
是說噗主，偷偷說可以tag使用者ID，要幫你tag囧或摸嗎？昨天有看到摸出沒在別人噗裡
rat617
說
Mon, Apr 2, 2018 11:39 AM
Mon, Apr 2, 2018 11:50 AM
wolf441: 同溫層真的有點恐怖，因為我的同溫層也很多囧粉所以完全能理解。不過我是沒把囧星人拉黑，以後大概還是會看她的影片，只是會開始注意：要談跟她相關的事情的時候，噗首絕對不能出現她的名字。
不好意思我看錯了，你的同溫層是罵囧的人比較多。
覺得自己該去休息OTZ
wolf441
說
Mon, Apr 2, 2018 11:44 AM
rat617: 這次公審之後，我就把噗首改了，
以後也不會在噗首提到她名字。
我想快樂用噗浪ＸＤ
ಠ_ಠ
說
Mon, Apr 2, 2018 11:49 AM
whale321: 不用了，我可能會另外私下發噗tag她，不過還是謝謝你。
一開始是我不熟悉噗浪的使用方式才用偷偷說發言，現在這個噗中已經有了各方的討論，我覺得再把這個噗給囧星人看並沒有什麼幫助 (畢竟這個噗裡大家說的，其實這幾天在噗浪上都能看見，我想她應該也有看到......只是顯然沒什麼幫助
ಠ_ಠ
說
Mon, Apr 2, 2018 11:57 AM
rat617: 我懂...所以我才真的很想請她不要再傷害自己的形象了。想要為自己辯解很正常，可是手段一個比一個糟糕(我覺得她可能把海巡當作發傳單一樣的概念，但這真的沒必要)，作為一個喜歡她作品的粉絲，看到這樣的情形實在是心情複雜
wolf441
說
Mon, Apr 2, 2018 12:00 PM
rat617: 沒關係的！
我們的同溫層完全不一樣WWW
好好休息，再次謝謝你願意花時間跟我說明和討論。
之後再回來也可以ＸＤＤＤＤ
ಠ_ಠ
說
Mon, Apr 2, 2018 12:56 PM
gnu809: 我倒是從CWT那時候就沒什麼要辯解的意思啦，我也不覺得有太多需要辯解的......有些錯誤已經是既成事實了，不過這不妨礙我繼續看囧說書或是廢片就是了
cobra105
Mon, Apr 2, 2018 1:19 PM
CWT事件就退追蹤退讚 但他就是有辦法放一把大火大到臉書一直出現他
bee721
Mon, Apr 2, 2018 1:44 PM
當初跟著粉絲一起傷人的時候，有想過別人的心情嗎？如今因為一個媒體在直播面前崩潰落淚我也只是笑笑
自己傷人毫無感覺，別人傷害誤會到自己，一丁點都不行
fish617
Mon, Apr 2, 2018 1:51 PM
怕被討厭怕被誤會是一回事，自視站在自己對立面的就都是
沒智商
，會有這種想法的人，人品也未免太差勁了吧。
horse49
說
Mon, Apr 2, 2018 2:07 PM
Mon, Apr 2, 2018 2:08 PM
站在她對立面，被認為沒智商的我才想說，她把自己看得太高，而過度貶低別人。
spider49
說
Mon, Apr 2, 2018 2:15 PM
她超怕別人覺得她不聰明、不知性、沒智商，所以她當然要說反對她的沒智商啊！因為她可是智商的化身啊反對智商的化身不就是沒智商嗎
bee721
Mon, Apr 2, 2018 2:19 PM
fish617: 看過那些對立場不同的人的言論，就不會對這句話感到意外了
這對那些支持他的理念，只因某些事觀點立場不同的人，絕對是最無情的傷害
rat617
說
Mon, Apr 2, 2018 2:48 PM
Mon, Apr 2, 2018 2:49 PM
bee721:
一、
請問你指的「對立言論」是哪些？先說我從來沒看到對囧的人身攻擊（囧星人不意外算嗎，就像很多囧的支持者說「聯合重工不意外」一樣？），如果你有看到希望能告訴我。
二、
如果我說「囧星人因為站在記者的對立面，所以沒智商」，然後當有人反映這種發言有問題時，我的支持者說：「看過部分囧粉在udn和記者FB的言論，就不會對這句話感到意外了。」——有沒有覺得很恐怖？
立場不同的發言可能對囧和囧的粉來說很刺眼，但這不是口出惡言的理由。你很生氣，你忍不住罵人，甚至開地圖砲罵到
認真論述但沒有對你口出惡言的人
，只會讓人覺得觀感很差。囧會搞到現在這樣，就是因為她和她的粉絲處理事情的方式始終是和別人互相傷害。
囧粉開炮的時候怎麼沒人說那是對udn最無情的傷害呢。
那篇新聞連囧自己都說沒誤解她了。
cobra105
Mon, Apr 2, 2018 2:50 PM
rat617: 我覺得他的意思是
「看過那些（囧星人）對立場不同的人的言論，就不會對這句話感到意外了」
rat617
說
Mon, Apr 2, 2018 2:54 PM
cobra105: 原來如此，看來是誤會了，不好意思。
rat617
說
Mon, Apr 2, 2018 3:03 PM
Mon, Apr 2, 2018 4:23 PM
bee721:
上面的留言是誤會了你的言論所做的發言，真的非常抱歉。
但因為這其實也代表我對囧的一些問題發言的看法，且為求對自己的言論負責，故不修正保留，再次說聲抱歉。
bee721
Mon, Apr 2, 2018 3:06 PM
rat617: 沒關係的，我表達的或許也不夠好，也謝謝cobra105幫忙解釋
ant521
說
Mon, Apr 2, 2018 3:29 PM
囧星人刪直播說她三天內不會發文不然不會發文，希望她冷靜下來之後可以明白自己的行為有多出軌；她的部分粉絲一直糾結囧被扭曲，但其實問題根本不在那邊而且實際上也沒有到扭曲這一步；雖然拿去年CWT的事情來提可能有點炒冷飯，可是這次真正造成炎上的原因囧的行為跟去年根本是一模一樣甚至更加強版；不只腦衝還海巡，然後在噗浪講的好像自己有反省到私人臉書又擺出高姿態；最後在情緒發言認為不完全站在她那邊的就是不理解她／低智商
如果這次的事件沒讓她學到公關的重要性，我只能說未來還會有一樣的事情發生
moon33
Mon, Apr 2, 2018 3:35 PM
我不懂誒，三千多個粉絲公審一個報社記者後，一些粉絲到底在心疼什麼。
一個追求理性知識的網紅，卻常常做出衝動發言，帶動一批盲從的粉絲，怎麼會這麼矛盾啊。
ant297
Mon, Apr 2, 2018 3:44 PM
轉型知識youtuber是囧的目標也給自己貼上這個標籤，那既然如此，知識型的人還能講出幾乎拋棄理智的話以及爆衝，就是自己砸自己的招牌。
wolf441
說
Mon, Apr 2, 2018 3:49 PM
Mon, Apr 2, 2018 3:50 PM
rat617: 看到你決定不修正你誤會他人的言論，以示負責，
我忽然想到囧刪除求轉的噗，且現在也看不到直播了，唉。
spider49
說
Mon, Apr 2, 2018 4:06 PM
我覺得要刪也不是不行，但至少解釋一下理由，直接刪掉當晚直播的內容可說是死無對證，任憑粉絲或非粉想像變成各說各話豈不是更不好嗎？
pig941
Mon, Apr 2, 2018 7:42 PM
默默刪掉曾經再三保證不刪的東西真的很恐怖
加上一開始發現出事才去凹人幫她修補那些根本沒有跟他本來差多少的觀念
到底有沒有能力為自己言論負責?
mole657
Mon, Apr 2, 2018 10:33 PM
囧的忠心粉真的很盲目
taurus73
Tue, Apr 3, 2018 3:35 AM
至今還有人認為udn扭曲事實（白眼
你們囧大早些日就說沒有被誤解
現在到底還在幫她灌什麼油什麼
沒有斷章取義的問題好嗎？
標題有問題最多是煽情聳動
囧自己也坦言沒被誤解（但後來風兒喧囂又變成不是誤解
海巡你我定義不同沒關係，就我看來就是海巡啦
專挑對立面的噗回罐頭留言（多還是理智分析文）、轉噗/貼文
囧沒有意識到一件事她做到這個行為就是「號召粉絲」
不要說假如或是如果，上次CWT至今這確實發生。也確實號召成功了
拜託粉絲不要幫囧招黑了 覺得看戲的人很多何必理，囧好不容易
冷靜
閉關三天，心疼她不是持續攻擊對立方的理由，這樣真的只是招黑。
moon33
Tue, Apr 3, 2018 3:51 AM
真要說號召粉絲無意好了
看其他發言就知道囧不是第一次做這種「無意」號召粉絲的蠢事了。
初犯情有可原，但不斷重複一樣的舉動還要人覺得他善良？？？？粉絲有沒有想過被公審的心情啊？
公審 超級 惡劣 耶
善意也會照成地獄，你們還不清楚嗎
ಠ_ಠ
說
Tue, Apr 3, 2018 4:59 AM
taurus73: 啊，不好意思，想問一下這是單純的抒發還是在回覆我前面的哪一句發言...？如果是前者的話我就不打擾了，如果是後者的話我不回覆也不太好，但我分不太出來
rat617
說
Tue, Apr 3, 2018 5:30 AM
Tue, Apr 3, 2018 5:34 AM
我之前有點生氣所以發言不慎，回來補充一下。
不是
所有
囧的粉絲都會認為立場不同的發言很刺眼，也不是
所有
她的粉絲都只會用和反對方互相傷害的方式來處理囧的爭議。
rat617
說
Tue, Apr 3, 2018 5:32 AM
Tue, Apr 3, 2018 5:44 AM
wolf441: 我的確不欣賞囧刪影片和文章的行為（尤其是前者），不過想想這次事件造成的爭議，在壓力之下刪文也是情有可原。
可惜的是她刪文沒什麼用，因為她的回覆十有八九有人會備份（和我這個如果把發言默默刪掉大概都不會被發現的匿名小魯不同，這也是我選擇不刪發言的原因：沒人會留存我生氣的證據。如果我不留下發言，對很多人來說就好像我從來沒生過氣，大家都和平討論好棒棒，但我其實生過氣且有過失言啊，這種對大多數人來說，「幹話刪掉後就可以當沒有」的網路生態我覺得好恐怖），以至於在事情還沒解決的情況下，她的刪文看起來就像是「沒有用處的湮滅證據」，只能讓討厭她的人更討厭她，就連支持者大概也沒辦法找出好的方式來說服自己，在她刪文刪影片的行動中有可能存在的正面意涵。
rat617
說
Tue, Apr 3, 2018 5:56 AM
Tue, Apr 3, 2018 5:57 AM
moon33:
這個我可以回答，因為有一部分人沒有意識到那種行為叫公審。
我有個朋友就認為直播公開透明，大家擺開來談嘛，我都想跟她絕交了（還好這個本來就不是很熟的朋友）。只能說有部分囧粉忽略了一件事，就是大家公開來談有個條件：
兩造都同意公開談
。
順便，朱家安也提過：你在直播公開談，但誰知道你們私下又談了些什麼？雖然說網路世代
彷彿
能夠實現所謂的公開、透明的溝通，但實際上並非如此，所以因為公開透明，對囧的「直播」有所讚譽的人......我只能說，太相信網路這種東西了。
eel169
Wed, Apr 4, 2018 8:00 AM
Wed, Apr 4, 2018 2:39 PM
受不了囧粉說囧被UDN斷章取義＋1
雖然林記者的文讓人覺得打不到痛點，但是她有提到囧一開始要求改內文兩句話，所以囧並不是沒看過刊出的原文，但後來被人評論了才在那裏歡標題跟自己本意不同，一堆粉絲也搞不清楚聯合報系底下不同媒體的風格一直說聯合重工不意外群起而攻之，真是讓人在旁看了都要醉了
snail829
Wed, Apr 4, 2018 9:20 AM
anonymous
明明是靠著二次元紅起來的後來切割比誰都快呢^^ 當然他有資金方面的考量不做這些賺不到錢的項目我也可以理解啦，只是為了彰顯自己的「知識型」然後開始抨擊遊戲動漫我也是呵呵^^
ಠ_ಠ
說
Wed, Apr 4, 2018 10:33 AM
snail829: 好的，我明白你不喜歡他的理由了
ಠ_ಠ
說
Wed, Apr 4, 2018 10:41 AM
snail829: 只回一句看起來好像太敷衍了......補充一下
因為特別召喚我了，所以我猜你可能多少有要問我為什麼即使如此還支持囧星人節目的意思？(如果沒有就當我自作多情
總之，因為我個人相信囧星人批評自己過往喜歡過的東西是因為他的觀念和喜好真的改變了，而不是為了彰顯什麼；
雖然我不認同「動漫只給年輕族群看」這個觀念，但我覺得說書節目可以讓我獲得小知識、廢片可以帶給我快樂，所以我還是在追蹤
這是我的想法，如果你其實沒有想知道這些，只是單純想讓我知道你的想法，那麼回應就是上面那句：理解了
snail829
Wed, Apr 4, 2018 11:10 AM
anonymous
抱歉，我本來是要回前面幾樓的，但@出來自動變噗首，本意並沒有要打擾原PO，再次抱歉
ಠ_ಠ
說
Wed, Apr 4, 2018 11:12 AM
snail829: 是沒有到打擾啦XD畢竟是我自己開噗的，有新留言我本來就都會看
sun597
Wed, Apr 4, 2018 1:04 PM
雖然不清楚囧星人是否想表達“動畫是年輕人看的”
但就我來說，說出“已經過了會做OO的年紀”比較偏向心境有所變化，所以對某些領域上的東西不感興趣，而其他方面的東西會更吸引我的注意
是單指自己，而沒有代表別人這樣
但還是要說那句，我不清楚她那句話是否有想表達動畫是年輕人看的的意思
如果有的話，那還挺打臉的啊XD
她看不起的事物是她現任伴侶喜歡的東西耶
ant297
Wed, Apr 4, 2018 2:41 PM
Wed, Apr 4, 2018 2:42 PM
來速報一個腿半天的消息(反正早晚噗浪這邊都會燒啦)
囧決定離開噗浪了(有看到這個消息的我想就不用介紹哪來的)，我只能說很遺憾，囧真的自始自終只認為噗浪上唱反調都是不友善+理盲帶有惡意的人存在。
嗯？說怎麼可以腦補成這樣？
在一連串的訊息中最後得出「離開噗浪」，很抱歉，無法平心看待。
rat129
Wed, Apr 4, 2018 2:57 PM
FB最暖吧，反正支持他的人會到處跟去捧他囉
snake577
Wed, Apr 4, 2018 2:58 PM
蛤？他要退噗浪是哪邊的消息
whale321
Wed, Apr 4, 2018 2:58 PM
沒看到，消息來源介紹一下吧
ant297
Wed, Apr 4, 2018 2:59 PM
藍色小鳥。
提示很明顯了，這也是公開連結。
snake577
Wed, Apr 4, 2018 3:02 PM
看到了，傻眼
mouse597
Wed, Apr 4, 2018 3:15 PM
看到推了，跟著傻眼
whale321
Wed, Apr 4, 2018 3:17 PM
覺得有點好笑
fish617
Wed, Apr 4, 2018 3:26 PM
看到了。藍色小鳥跟藍臉看起來一樣暖......從之前的沒智商論調推敲，他的風格的所謂知性及理性其實是「不接受反對意見」......是嗎（。
whale321
Wed, Apr 4, 2018 3:31 PM
大概覺得別人在消費他吧(?)
moon33
Wed, Apr 4, 2018 3:46 PM
大大們可以再求其他關鍵字嗎@@查不到說要離開的那篇
ant297
Wed, Apr 4, 2018 3:46 PM
Wed, Apr 4, 2018 3:47 PM
推測大概是覺得「不管怎麼說都會被解釋成『逃避』」吧？
像現在我看到那篇真的只有逃避的感覺
忠實粉絲大概會追到另一邊根本沒差，畢竟囧不care某些時段聚集起來的粉也不是第一次（遙想當年二次元）。
ಠ_ಠ
說
Wed, Apr 4, 2018 3:59 PM
他說他會解釋，那我就不費力氣揣測了，我等他的解釋
(不過我本來就以youtube為主，其實沒什麼差別......)
老實說逃避在某種時候也是個好方法啦，比起被激怒後又失控爆走失言，我還寧願他逃避去專心做影片
moon33
Wed, Apr 4, 2018 4:00 PM
啊我看到了，藍色小鳥跟藍臉原來是這個意思XD
其實他離開也好，假如承受不了，不如就離開吧。
感覺他不太適合噗浪生態，兩次公關危機都是從這裡開始的。
fish353
Wed, Apr 4, 2018 4:12 PM
提示超明顯，關鍵字一次就搜尋到了
挺傻眼的，但也覺得離開了也好啦，掰掰，慢走不送喔
bee721
Wed, Apr 4, 2018 5:50 PM
fish617: 正解
光是巡航噗浪，貼罐頭留言，在噗浪就已經是很地雷的行為了
因為立場不同就放任粉絲攻擊，自己也跳下來，順便還評判一下討論者的噗格…
rat129
Wed, Apr 4, 2018 6:07 PM
他本來就只需要會捧他的人吧XDDD
噗浪就、不是他的同溫層囉
雖然我覺得是噗浪上對於他的異音最好搜到的緣故，不是其他平台沒有
wolf441
說
Wed, Apr 4, 2018 6:14 PM
其他平台肯定是有不同的聲音啦，這次事情鬧這麼大。
他自己重新定義了知性和理性，看到發文，也只能笑了。
whale321
Wed, Apr 4, 2018 6:42 PM
噗格？
mole657
Wed, Apr 4, 2018 9:59 PM
離開噗浪是因為發現同溫層開始沒那麼厚了ㄇ
jay321
Thu, Apr 5, 2018 1:16 AM
他離開噗浪也好，逃避雖可恥但有用。雖然不懂他要離開這裡卻在別的社群平台發言是什麼心態啦
rat617
Thu, Apr 5, 2018 1:38 AM
對不起，我笑了。
我覺得如果不能接受異音，那躲進同溫層裡的確也是一個選擇，或許這個選擇對囧星人個人來說，也的確是好的。
（那個F那個B的也不是沒有反囧的聲音，比較小而已，希望她不要再海巡，到最後只能退守推特）
誰都有情緒化的時候，但若是她
閉關三天
下的就是這個決定，就請她留在同溫層別再出來了。
這跟她後續的解釋無關，單純是做法的問題。
當然，有一件事我比較欣慰，她似乎學會了要請教有關人員，因為這個恐怕是希望測風向，但又不想讓消息在噗浪上傳播太快，才有的行動（在推特上發文）。
moon33
Thu, Apr 5, 2018 3:37 AM
我覺得這樣處理不錯啊，大事化小 小事化無，不過他應該也是沒有要處理直播公審的事了呵呵。
horse49
說
Thu, Apr 5, 2018 4:17 AM
她大概覺得只有她受到委屈。噗浪的同溫層不夠厚，她離開了也好。
ant521
說
Thu, Apr 5, 2018 4:19 AM
慢走不送
horse49
說
Thu, Apr 5, 2018 4:21 AM
閉關三天，她只思考這件事嗎XD對不起，我也笑了。
pig941
Thu, Apr 5, 2018 5:18 AM
三天後還有讓伴侶透漏他弱氣的一面啊
有人或許覺得討論放閃管到海邊了
別忘了以
職業網紅且以此題材出本
的前提來說
經過本人公開的私生活都算官方花邊材料
要說都是毫無意識純分享有點瞧不起他們智商
平常也不討厭看放閃
用在這種情況變相討拍看了有點煩而已
jay321
Thu, Apr 5, 2018 5:44 AM
他這麼做可能的確如rat所說不希望這件事在噗浪傳播太快+測風向，我覺得離開無妨但前面說不懂他的心態是只針對他最後一句對噗浪的粉絲道歉，但選擇在別的平台說。
或許追蹤他噗浪又同時在推上追蹤他的粉絲，是他想要道歉的對象吧。
這件事這樣落幕也好吧...
sun597
Thu, Apr 5, 2018 6:08 AM
她說原諒她……可是我不太想……
(玻璃心碎
crab153
Thu, Apr 5, 2018 6:24 AM
那個F那個B也燒的蠻多的，只是不容易被粉絲看到
不會越吵越讓更多粉有機會看破
ಠ_ಠ
說
Thu, Apr 5, 2018 7:06 AM
老實說，我覺得這三行字倒是剛好啦(雖然不懂為啥要離開噗浪但也不想管了)。
基本上，不管他今天是發長篇道歉文、還是這種短到啥都沒要解釋的心情文，大家都會自己幫他做上註解
如果是各種反省檢討，我覺得情況和現在不會有什麼不同，因為這幾天下來大家也幫他檢討的差不多了，文字再怎麼反省也離不開這個範圍，所以粉絲還是照樣會心疼他、鼓勵他，然後粉絲外的群體還是照樣會認為這是討拍而嗤之以鼻
就算真有所謂「看到反省而改觀」的群體，我也覺得那是非常非常少數，我真的覺得開完直播後就沒什麼人會再換立場了啦......(感覺等等又會被打臉
反正目前看起來是多說容易多錯，那我寧願他發心情短文就好
fish353
Thu, Apr 5, 2018 7:50 AM
我仔細想了一下，如果她把那三行發表在噗浪上，應該又會變成另一場混戰，經過ㄇㄍ事件與這次的事件，看了許多鐵粉的反應，我覺得鐵粉們看到囧說要離開噗浪，會覺得「都是你們那些罵囧的人把囧逼得得離開噗浪！」
所以發在推特也好啦，原因沒有講明現階段也是好的吧
longan57
說
Thu, Apr 5, 2018 10:24 AM
這裡的大家都好友善又理性，感覺找到同溫層（開心）。
duck445
Thu, Apr 5, 2018 10:26 AM
哇...不會又有人來說噗友霸凌她啊！（嚇到吃手手
ಠ_ಠ
說
Thu, Apr 5, 2018 11:00 AM
longan57: 我覺得這裡的氣氛和河道整體沒啥不一樣吧...？
ಠ_ಠ
說
Thu, Apr 5, 2018 11:04 AM
duck445: 那也不會怎樣啊，反駁就好了，畢竟每個人都可以表達看法
squid385
Thu, Apr 5, 2018 12:24 PM
離開也好啦，這樣一點挫折就退守蠻中二的，這次的事件讓一些潛在讀者都跑了（我也是其中一個）
turkey69
Thu, Apr 5, 2018 12:40 PM
潛在追蹤者決定放生+1
對不起，他的魅力沒有大到讓我要為了他定期使用臉書的程度
spider97
Thu, Apr 5, 2018 12:53 PM
這次風波後決定放生+1
人熟無過，但這次她的行為在我心中徹底大扣分，粉轉路人了
nut65
Thu, Apr 5, 2018 1:01 PM
到推特公告要離開噗浪,真是...尊重粉絲呢(嘆)
本來覺得說書的觀點還是值得一看,不過......算了
turkey69
Thu, Apr 5, 2018 1:02 PM
Thu, Apr 5, 2018 1:02 PM
樓上別難過
他的說書老實說沒有自己的觀點啊
大多是濃縮書本內容跟電影介紹一樣的東西
nut65
Thu, Apr 5, 2018 1:12 PM
turkey69: 難過是還好,感慨居多吧
說打電動逃避現實的人逃離了噗浪這個虛擬世界,有沒有很諷刺......
ಠ_ಠ
說
Thu, Apr 5, 2018 1:19 PM
是說我一直有點在意不斷有人說的「」
ಠ_ಠ
說
Thu, Apr 5, 2018 1:21 PM
是說我一直有點在意不斷有人說的「觀念不同粉轉路」這檔事...如果囧的節目都是在輸出他自己的觀點，那麼不想再接收到這些資訊而退粉可以理解，可是就我所見，囧的節目基本上都是介紹書籍不是嗎？(我自己是看youtube為主)
rat129
Thu, Apr 5, 2018 1:25 PM
囧作的影片不只說書(
rat129
Thu, Apr 5, 2018 1:25 PM
他的youtube頻道也不只一個(
ಠ_ಠ
說
Thu, Apr 5, 2018 1:27 PM
我也很好奇所謂「退粉」這件事是指單純對他感到失望，還是指要退掉一切追蹤訂閱按讚讓他從生活圈中消失；
前者我覺得很正常，後者的話我覺得有點可惜，畢竟一個公眾人物的觀點或觀念可能不是絕對正確，但如果因為他不夠完美就拒絕接受他陳述的任何事，那好像也會在自己周遭構築出同溫層不是嗎？
mole145
Thu, Apr 5, 2018 1:32 PM
ಠ_ಠ: 跟我不同溫層但更有條理更有智識更有處事手段的公眾人物那麼多，為何非要追蹤這一個連基本的公關問題都是最錯誤示範的人？
nut65
Thu, Apr 5, 2018 1:38 PM
ಠ_ಠ: 我個人來說心情問題
失望在一定程度之內還會覺得有道理的東西可以聽聽,但是超過一個臨界點之後...就連當粉跟幫她加點閱數都不想了
反正言之有物的人很多,不差這一位
ಠ_ಠ
說
Thu, Apr 5, 2018 1:40 PM
mole145: 嗯，感謝回答。
另外，並不是要強迫別人非要追蹤，可能是因為我把「我自己會繼續追蹤」的陳述和對大家的發問混為一談了才，抱歉。
ಠ_ಠ
說
Thu, Apr 5, 2018 1:40 PM
nut65: 了解了，感謝回答。
fish353
Thu, Apr 5, 2018 1:42 PM
對於囧，我本來算是個有追蹤噗浪、FB的路人粉，雖然沒有訂閱頻道（我覺得小鈴鐺很吵所以沒訂閱任何人）但是因為我對囧算有好感會特別看一下他有什麼新影片（不論是說書或是廢片或是其他），而我是從上次ㄇㄍ事件退囧的噗浪追蹤，因為他的發言跟舉動實在是太雷了，我跑場次10年真的沒辦法接受，導致我不想看到囧的任何言論。
後來抱著不可以因為單一事件就黑一個人的心態，又有試著去看他的影片，覺得他在ㄇㄍ事件真的掉太多智商，影片我還是覺得不錯的。
而這次的事件真的讓我再也不想看到他了，因為我一看到他就會想到他各種很雷的發言跟舉動，心情會變得很差。
至於同溫層，我在我的同溫層待得很舒服，不想出來，噗浪是我人生的心靈慰藉，我希望至少在工作以外可以待在讓我安心又快樂的同溫層裡面。
bean117
Thu, Apr 5, 2018 1:43 PM
其實上次場次事件之後我就有一個疑問了，他是不是覺得不同平台必定沒有或者是說只有極少的重疊使用者啊……？
雖然這問題亂蠢一把的我知道(抹臉)不過上次砲同人裏民結果一堆自己粉絲中槍、噗浪臉書一邊反省一邊酸被抓包、這次在推特宣布退噗浪還都是公開發言我實在覺得……蛤？(疑惑
ಠ_ಠ
說
Thu, Apr 5, 2018 1:46 PM
fish353: 好的，了解，感謝你的回答。
fish353
Thu, Apr 5, 2018 1:46 PM
bean117: 我覺得囧應該只是沒想那麼多，只覺得我在這裡講話被砲換個地方講好了
然後那不是同人裏，是同人B難版，他會嗆到自己粉絲我覺得可能是氣到沒理智。可是對照這次發言，覺得他就是把跟他不同想法的人全部劃分為敵人而已。
ಠ_ಠ
說
Thu, Apr 5, 2018 1:56 PM
ox113: 同溫層那部分現在想起來的確是我想偏了，我最初的想法是「如果有一點錯誤就拒絕一切」很容易讓資訊來源封閉，不過就像你說的，現在的資訊來源很多，並不是非要誰不可
ಠ_ಠ
說
Thu, Apr 5, 2018 1:58 PM
ox113: 啊，忘了說，感謝答覆
wolf441
說
Thu, Apr 5, 2018 2:03 PM
Thu, Apr 5, 2018 2:03 PM
我從冰雪奇緣的影評開始追他噗浪，
ＣＷＴ事件後從粉轉成路人，
但同fish353 一樣，還是會看他的影片，
次數極少，噗浪持續追蹤。
這次的事情中，他在噗浪上提到不同立場者，
都失去智商，
這我無法，我只要看見他，就會想起他是如何在這次危機中，
看待非我族類者。
此外，公審太惡質了，我當天就把囧的河道拉黑。
squid385
說
Thu, Apr 5, 2018 2:06 PM
其實他沒開直播之前在自己的噗上有不少理性噗友給他不少中肯的建議，我同溫層沒在追蹤他的人也討論很多，大家其實都是站在他那邊的，可是直播一開真的雷到很多人，也出現批評的聲浪
ಠ_ಠ
說
Thu, Apr 5, 2018 2:07 PM
wolf441: 了解了，感謝答覆
我覺得我對公審事件格外寬容，可能和早先媒體發布的那封公告有關，我個人覺得那個公告的確是帶著惡意
不過媒體有錯、不代表囧星人沒有錯，這點真的沒什麼好辯解了
papaya45
Thu, Apr 5, 2018 2:09 PM
啊，我是被他腦粉氣的，想到要支持他就等於會被她畫在她那些腦粉圈內，那種愚蠢的閱讀解讀能力我不能忍。
squid385
說
Thu, Apr 5, 2018 2:10 PM
光是對他會到處去巡水田回訊息這動作就感到匪夷所思，他之前在第二頻道有發一部如何做Youtuber的影片裡還對ㄇㄍ說不要在意他人的看法，對照他的行為很矛盾
ಠ_ಠ
說
Thu, Apr 5, 2018 2:12 PM
squid385: 感謝回覆。直播真的是過份了，不過因為在那之前先看了媒體的公告，所以反而覺得他想用這麼極端的方式也是情有可原......不過錯誤還是錯誤就是了
ಠ_ಠ
說
Thu, Apr 5, 2018 2:15 PM
squid385: 這點我只覺得很難過...理智上知道不可能所有人都喜歡自己，但情感還是會希望獲得支持或認同，我是這麼解讀他的矛盾。
啊不過巡邏那個我覺得真的沒意義
ಠ_ಠ
說
Thu, Apr 5, 2018 2:15 PM
papaya45: 了解，感謝回覆。
snail789
Thu, Apr 5, 2018 2:18 PM
看完這裡全部留言，稍微講一下話好了
其實我早在冰雪奇緣左右就喜歡囧了，後來FB、推特都有追蹤
就連他出的書我都買了還去參加簽名會，也有參與集資
CWT發生事情我可以當作人都會犯錯，集資那次和公關鬧不合也可以當作對方真的不太好
但這次直接說支持記者的人是沒智商......我真的很難過
後來直播也公審記者......
我真的是粉轉黑，所有有訂閱的有追蹤的都退了
真的太多節目可以看了不缺他一位
但我還是喜歡摸哥，他的行為不影響我喜歡他身邊的人
moon33
Thu, Apr 5, 2018 2:20 PM
對我而言，之前看囧星人是因為他的廢片（天啊感覺自己很廢XD）
因為早就有自己固定會看的書籍跟喜好，所以他的說書頻道對我來說用處不大。我比較秉持與其花十分鐘看一部影片不如花一個月讀一本書這樣。但這本來就個人選擇見人見智。
雖然這噗我發言的很囧黑，不過我討厭最多的其實是他一些ㄋㄠ粉絲（噗主是理智的我知道,假如之前有讓你不舒服跟你道歉）
也因為如此我應該會更少看吧，除非真的很有興趣這樣。
mole657
Thu, Apr 5, 2018 2:23 PM
我覺得光是他無法控制他的粉絲這點就雷翻一堆人了吧，記者固然有錯但是有必要遭受囧粉惡言相向嗎？
ಠ_ಠ
說
Thu, Apr 5, 2018 2:24 PM
snail789: 了解，感謝回答。說沒智商那個......當下腦內就拉警報了(掩面)
ಠ_ಠ
說
Thu, Apr 5, 2018 2:27 PM
moon33: 了解，感謝。
說真的我也不知道我到底夠不夠理智，到底我是真的把他個人行為和節目完全拆開來看，還是說我因為是他的老粉所以真的有盲目追隨的傾向...這我真的沒辦法分出來
moon33
Thu, Apr 5, 2018 2:29 PM
另外假如他真的這麼在乎別人看法，那他其實真的不太適合做公眾人物，
我可以理解他的心情，畢竟我某個程度上也是這樣的人。正因為知道自己有這方面困擾，所以我盡量遠離這些情緒紛擾源。
但這並不表示能接受他因此常失去理智傷害別人，尤其是在無意識的煽動粉絲的情況。
另外其實這樣講記者那篇也情有可原啊，那三天粉絲罵爆udn團隊耶，超兇der，但我也很不滿記者那篇就是。
只是對於我來說，直播公審已經嚴重超過比例原則，是很難接受的一件事。
ಠ_ಠ
說
Thu, Apr 5, 2018 2:31 PM
mole657: 其實這提到另一個我有想過的問題，「偶像有沒有必要為粉絲負責」(不局限於囧星人)
這次囧星人是在看到媒體發言後，措辭變得更具有攻擊性，作為公眾人物這樣的言詞當然會對粉絲產生影響
可是如果是在這之前，他拍第一支影片、還不斷重複「我相信媒體不是刻意」的時候，有粉絲就直接怒罵媒體斷章取義，我個人不覺得這也要全怪他
moon33
Thu, Apr 5, 2018 2:32 PM
anonymous
呃我覺得喜歡一個偶像這些反應是很正常的，你能看出問題點我已經覺得很好了，因為到現在為止，有的粉絲還是沒看出不同立場的人想溝通的問題點。
snail789
Thu, Apr 5, 2018 2:32 PM
其實他們互罵來互罵去可能還無所謂
但公審+對部分粉絲打臉(像是沒智商)
看到後面覺得聯合報也沒很過分的不實報導阿
像玩電玩是逃避現實......這句我也是很...被打臉
ಠ_ಠ
說
Thu, Apr 5, 2018 2:39 PM
moon33: 好的，謝謝。
雖然這噗偏離了本意，不過能和人溝通我也覺得沒什麼不好......只是心情很沉重而已......
squid385
說
Thu, Apr 5, 2018 2:41 PM
他在檯面上應該要言行一致，但是檯面下怎麼樣那是他自己的事，這次我是覺得他好像不知道身為一個公眾人物對粉絲的影響力有多大，尤其他的粉絲很多都是年輕學生，像炎亞倫也有很多年輕粉絲可是他都會教育他的粉絲不要去做人身攻擊
ಠ_ಠ
說
Thu, Apr 5, 2018 2:43 PM
snail789: 我想那部分之所以還沒讓我轉黑，大概是因為我心中還在用「他是被氣到失去理智」的原因替他說話吧...
然後逃避現實那個，我本來就沒打算接受他一切觀點所以看了就過了
moon865
Thu, Apr 5, 2018 2:45 PM
結果想了三天 囧又發揮她那驚人的公關本領 真的是始終如一呢
squid385
說
Thu, Apr 5, 2018 2:48 PM
真的很驚人，看到他在推特上的那段話讓我有一種「哇～～～原來是這樣處理的驚嘆號」
ಠ_ಠ
說
Thu, Apr 5, 2018 2:49 PM
squid385:同感。總之作為一個粉絲，只能繼續觀望看他經過這件事後會不會對於公眾人物的身分有更多自覺了......
mole145
Thu, Apr 5, 2018 2:49 PM
跳開來看，如果今天是一個你不認識的網紅發生這一切事情，你會怎麼想，會不會繼續追蹤他
多年追蹤真的會很難割捨，因為你有感情而且還沒淡到斷，割不割捨都是自己的決定，但可以想想除去感情因素和粉絲濾鏡之後，自己是不是還會替這個人說話
mole657
Thu, Apr 5, 2018 2:53 PM
說實話我是從CWT事件才知道囧星人原來有那麼多粉絲，從CWT事件就可以略知囧粉蠻盲目的(不受控?)，如果他有意識到這點應該就會開始教育他粉絲不要亂留言，甚至可以拍一部影片探討「粉絲行為偶像買單」，如果他有意識到這點我想不管是囧還是粉絲都會冷靜許多吧
ಠ_ಠ
說
Thu, Apr 5, 2018 2:54 PM
mole145: 如果本來不認識，也沒啥追蹤不追蹤的問題，大概也久只會有「兩邊都有錯/這邊的錯誤更嚴重」這種認知吧
squid385
說
Thu, Apr 5, 2018 2:55 PM
作為一個有在追蹤他的IG, YT, 推特, FB,噗浪的人（不想說自己是粉絲），觀察她之前跟一些Youtuber的交流互動，很好奇他們沒有討論公關跟形象這一塊嗎？總之這次事件讓我對Youtuber的世界很多問號，似乎跟一般人的想法不太一樣，撇開公關形象沒出包的Youtuber，很好奇他們如果遇到類似的事會怎麼處理？可能頂多在幾個交情好的Youtuber私下幹樵然後其他交給經紀人處理，所以說到底囧大缺一個可以打理形象的公關。
whale321
Thu, Apr 5, 2018 3:01 PM
我好像最早是2013還2014開始注意到他的東西，中途因為這個
【有點嚴肅的聲明】2014年6月25日
而停追，畢竟我是喜歡動漫的
後來又因為林林囧囧、猴子也能懂的東方Project又開始注意他，但每次好像都會一些事情而停止關注，比如說CWT事件，還有這次
我想大概他設定的客群不是我這類的吧
whale321
Thu, Apr 5, 2018 3:02 PM
現在覺得他做事的方式就是這樣，也可說是一路走來始終如一吧
ಠ_ಠ
說
Thu, Apr 5, 2018 3:08 PM
squid385: 公關處理這塊其實噗浪上有滿多討論了，只能說囧星人真的很不擅長這一塊
ಠ_ಠ
說
Thu, Apr 5, 2018 3:09 PM
whale321: 的確是始終如一呢......或許只是先前粉絲比較小眾才沒有引發問題吧...
whale321
Thu, Apr 5, 2018 3:12 PM
「偶像有沒有必要為粉絲負責」，我認為沒有，但是粉絲行為最後會讓偶像買單
jay321
說
Thu, Apr 5, 2018 3:21 PM
我是看完他那一小時多直播影片的路人，覺得應該看完才不會有所偏頗，你覺得他是失去理智，但他是認為雙方沒有需要隱藏的對話才決定直播對話的，我覺得她有種別人聽了她說的話一定會理解，所以認為對方可以接受他處理事情的方式，而沒有徵求對方的意見，從他在直播時一直打斷對方說話就能看出來。
從這點能衍生出為何他會海巡噗浪，這點是我覺得最雷的地方，我就從路人轉黑了。
ಠ_ಠ
說
Thu, Apr 5, 2018 3:30 PM
jay321: 關於失去理智，我是想說他完全忽略了這件事在道德上的爭議，至於直播中的談話我倒覺得是真實呈現他的想法，所以我也沒辦法否認他有「別人聽了她說的話一定會理解」的想法。
感謝回答。
ಠ_ಠ
說
Thu, Apr 5, 2018 3:31 PM
時間有點晚了，我要先去睡了，如果還有針對我上面留言的回答我明天再回覆
然後就是…其實前面也說過，作為一個粉絲，看著這噗其實心情非常沉重，我還曾經一度把通知給關了，就為了不看到更多批評，不過最後還是又把通知打開了
ಠ_ಠ
說
Thu, Apr 5, 2018 3:32 PM
我想這事情也差不多到尾聲了 (或者說我希望這真的是尾聲了)，傷害已經造成了，對他自身、對媒體或者對本來相信他粉絲都是；總之接下來如果沒再發生什麼特別的神轉折，我想我的立場暫時還是不會變……
ಠ_ಠ
說
Thu, Apr 5, 2018 3:32 PM
我的立場暫時不會變，另外，這噗中關於囧星人的檢討我覺得也算是各方面都說到了；總之，大概到明天或後天吧，在那之前我還是會看留言、回覆……在那之後……請容我逃避，我可能真的不會再看這個噗了
ಠ_ಠ
說
Thu, Apr 5, 2018 3:32 PM
對不起，我覺得作為噗主這樣很不負責任，可是作為粉絲我真的累了
ಠ_ಠ
說
Thu, Apr 5, 2018 3:32 PM
我不能替囧星人的錯誤辯解，因為他的確做錯了，但我心中還是在為他找解釋；可是就因為我還無法切割，所以當我看著大家你一言我一語地說著有多不喜歡他時，我還是會難過到想哭
ಠ_ಠ
說
Thu, Apr 5, 2018 3:32 PM
我問了大家轉路或轉黑的原因，我也覺得我理解了；這次事件後，我想我能做的也只有默默地關注我喜歡的那些創作，還有盡可能讓自己不要變得盲目吧……
ಠ_ಠ
說
Thu, Apr 5, 2018 3:33 PM
最後，謝謝願意理性討論以及回答我問題的大家，真的很感謝。
我累了，我想要逃走了，對不起。
(不過至少到明天之前tag我我還是會回覆，畢竟我是在今晚才問大家轉路轉黑的原因，我想到明天可能都還是會有回答吧……我都會看的，畢竟是我問的)
moon33
Thu, Apr 5, 2018 3:37 PM
同意jay321,這種很自我的感覺囧的確有，這可能就可以解釋囧為什麼直播時要問林記者一些偏離澄清的問題。
我一直蠻疑惑囧幹嘛問記者:你真的覺得這世界是公平的嗎之類的。他不太像是要釐清過程，反而藉由問對方來不斷講自己想法，甚至希望「感化」對方的feel。
所以他常常讓我有：一直道歉卻不是真的道歉的感覺。
whale321
Thu, Apr 5, 2018 3:43 PM
有種別人聽了她說的話一定會理解，所以認為對方可以接受他處理事情的方式，而沒有徵求對方的意見<<某種程度上就是獨斷、狼性(?)啊
jujube77
Thu, Apr 5, 2018 4:01 PM
從冰雪左右追蹤到差不多ㄇㄍ事件就兩個都退粉的人。
雖然友圈還是蠻多人追蹤他的所以偶爾都會跳出關於他的消息，安定的覺得退粉是正確的。
不黑他也不特別說什麼，只能說感受到他不斷的在做自我毀滅的事情，其實一開始算是真的蠻喜歡他理性跟知性的一面，但，一連串事件看下來卻是越來越走偏了。
也許會有人說這就是他的風格不要因為他開始做跟我腦內形象不符合的事情就黑他，所以只選擇默默退粉了。
jay321
Thu, Apr 5, 2018 4:09 PM
雖然跟噗主立場不同，噗主能聽取不同的意見還有耐心回覆已經很難能可貴了，好好休息吧，如果我言詞中帶有的情緒影響到你，也跟你道歉。
撇除掉事情本身對與錯，其實囧的這件事也是讓我檢視自己平常看待事情有沒有盲點或者偏頗的地方還有看到很多噗友分享的知識，也是學習到蠻多的。
guava937
Thu, Apr 5, 2018 4:11 PM
噗主真是勇敢的粉絲、這點我很欣賞你
ant521
Thu, Apr 5, 2018 4:12 PM
我自己再前面留的話比較重跟酸，但整噗看下來噗主真的蠻理性的，辛苦了我覺得囧有你這樣的粉絲真是她的福氣
duck85
Thu, Apr 5, 2018 4:50 PM
噗主很了不起了，好好休息吧
jujube89
Thu, Apr 5, 2018 6:01 PM
噗主的行為比囧好太多了(豆頁痛
從CWT那場公關危機看下來，為什麼囧這次還玩罐頭複製貼上?
他上次跑到避難版貼人才被那邊罵，還被罵海巡的事情耶
再者，雖然退出噗浪是好事，可是在T那邊說還跟噗粉道歉，怎麼感覺沒有誠意???(豆頁痛
human577
Thu, Apr 5, 2018 6:41 PM
我覺得噗主不要再說了，和囧星人一樣的鬼打牆囧境。刪了另找管道私他吧。反正你的原意也不是要和別人討論。
mouse405
Thu, Apr 5, 2018 7:42 PM
閱
cherry13
Thu, Apr 5, 2018 8:07 PM
出現兩個會害主人黑掉的那種粉惹
coffee93
Thu, Apr 5, 2018 8:54 PM
本來有追蹤囧噗浪和訂閱YouTube，這次的事雖然她沒處理好，但還是覺得大家本來就立場不同，多溝通就好
不過看到她在推特說要離開噗浪，真的只能粉轉黑…
拍拍噗主，辛苦你了(hug
eel169
Fri, Apr 6, 2018 12:18 AM
我覺得噗主好理智喔，真想叫讚賞囧風度很好的囧粉來看看噗主感受甚麼叫風度
ಠ_ಠ
說
Fri, Apr 6, 2018 12:44 AM
jujube77: 好的，了解，感謝回答。
ಠ_ಠ
說
Fri, Apr 6, 2018 12:45 AM
human577: 其實原意早就已經偏離了，之後可能會再另找管道，不過在下方已經有人留言表示意見的情況下我覺得刪噗不太合適...
pig941
Fri, Apr 6, 2018 12:47 AM
唉，囧星人不知道這樣多折磨喜歡她的人嗎？
看到噗主這麼傷心真是難過，辛苦了，謝謝你留著這噗跟大家溝通
ಠ_ಠ
說
Fri, Apr 6, 2018 12:48 AM
jay321: guava937: ant521: duck85: jujube89: coffee93: eel169: 謝謝
snail789
Fri, Apr 6, 2018 1:14 AM
辛苦噗主了，噗主每個人的意見都有好好聽好好回覆，真的很用心，希望你有好好休息
oyster69
Fri, Apr 6, 2018 4:39 AM
ಠ_ಠ: 作為圍觀的路人，其實本來不打算留言了，但看到你雖然感到煎熬，但還是認真的看完所有留言，並且有耐心的回復和說明，很想幫你打打氣
你是一個很溫柔的人，不論是對囧或是對非囧粉
你讓自己在回復時保持溫和有理的態度，也不強迫他人接受你的觀點，我覺得這才是讓這噗走向很和平的根本原因
噗主辛苦了，你做得夠多了，沒有人可以責備你的，好好休息吧
snake577
Fri, Apr 6, 2018 5:15 AM
沒人會責備噗主，但是囧星人會被責備，這才是噗主難過的地方吧
sheep169
Fri, Apr 6, 2018 5:38 AM
這裡是很早期就FO囧星人的粉絲，在她才做第2.3片的動畫評論的時候就訂閱她舊的YT頻道，之後隨著她切割動畫、改作電影影評、做說書，我也都覺得囧星人有改變自己的權利，作為粉絲不喜歡退追就好了，就算隨著年紀漸長而越來越少看，但姑且還是自認自己是囧粉的。
直到去年CWT事件後，開始對囧星人的處事作風(海巡)產生懷疑和牴觸，然而到了聯合重工的事件時海巡+公審一整個雷翻。
載入新的回覆
我想我應該能算是你的粉絲。
我喜歡你的說書節目、你的廢片還有你的生活態度，我支持你的創作，無論過去或現在，未來我仍然打算繼續支持你 (下收)
拜託你
(完)---------只是想表達一下自己的意見，沒意外的話我不會回覆留言，我這個人心臟不強，雖然理智上知道一定有人和我意見不同，但真要一條條看會很難過
不管做得對做得錯、令人覺得刮目相看還是失望，那些都是她啊!
反而若是為了維護在某些人心中的期待而做一些挽回什麼的，或是竭盡所能試圖讓自己維持不變什麼的，都讓我無法理解
人都會變她也會變，同樣的人會犯錯她也是，我覺得這樣就好了，不需要一定得做到矯正了什麼討回了什麼才行
因為就像噗主說的，討厭她的人還是討厭，喜歡她的人會繼續的喜歡
所以對於做錯事不符合大眾期待的公眾人物，就不能有人繼續喜歡了？
有人繼續喜歡就是盲粉就該被人撻伐或是矯正觀念？
說真的這還蠻囧星人的ｗｗｗｗｗ
&轉發這種偷偷說根本沒有必要，因為囧星人會海巡，只要在自己的噗首打他的名字他就會看到了ㄛ
支不支持是噗主的個人自由吧？也許噗主就是願意一再一再的給囧星人機會
就像老媽子那樣跟老媽子一樣那還真的是自己家標個ｔａｇ就可以了呢真方便
反正昨晚看他的ｆｂ好像說是三天後就會出現了？
突然很慶幸自己習慣避檢索（ｃｗｔ那次罵很兇的人）我是覺得有人藉由事情跟她爭論來刷存在那樣更加噁心啦
還得要人家理她 不理她好像人家的錯一樣 有夠噁心的人類社交行為www
乾脆把事情說清楚好了，反正剛剛有好心人提醒我用偷偷說不會被搜到 (這我真的不清楚
以下是我覺得有人會問我的問題以及回答
當然有，直播我都不忍看了，老實說我想求他停下就是因為怕他錯更多
因為我本來打算私信的，後來發現沒有管道後才改成偷偷說求轉；想給人提建議，不可能劈頭一頓指責吧
因為我喜歡說書帶給我的小知識、喜歡廢片帶給我的快樂、還有貓，所以我會繼續準時收看節目 (我不知道這和大家定義的「支持」一不一樣
第一是我孬，我知道我的言論有所偏頗、站不住腳，所以我不敢用真名；第二是我不知道這樣不會被搜到
「你的粉絲已經流失夠多了，快住手，別再用可怕的公關能力折磨別人折磨自己了」
以上
那邊應該沒有鎖
看見了也不一定覺得有道理就是了，他早就海巡過那些很理性在分析的人了，還不是搞出後續的事，就是要戰到贏為止啊
因為我的目的就只是希望他放棄爭論，但是這種明顯傾向一方/以關照囧星人心情為主的表達方式勢必會引發更多爭論...
意識到這點時已經晚了呢
人都不能犯錯不能被原諒嗎……
然後再來說別人誤解他，你們的囧大最棒囉
噗主說得好像囧從頭到尾都是被人欺負被打壓，一點錯也沒有、都是別人誤解囧，實在不知道你是想說囧是白蓮花還是聖母欸
可是每次看到出事情心情就很複雜
對方好聲跟他說請他先結束直播，一直打著有對方有掛掉的權利這句，完全就是推卸責任挖坑給別人跳，是多沒社交能力才覺得這樣沒問題wwwww
留言中有補充一下我比較直接的想法，也有解釋噗首的用詞為何刻意略過、淡化所有錯誤
我是沒看那直播，可是也有人說電話中記者多次請求關直播喔(顯然沒有很願意)，囧也沒關只說不願意可以掛斷，結果掛斷了又說欸他怎麼掛我電話，啊不就好有禮貌。
雖然我不確定不是朋友的話內文可不可行“我比Lex還早開始做動漫評論”
“東方系列紅了可是我好不開心因為我比較喜歡看電影你們觀眾為什麼不喜歡我喜歡的東西？”
“現在年輕人會覺得打電動很開心是因為他們想要逃避現實(by 曾經做過很多遊戲實況的人)”
炸的時間點剛好是「有人開始探討她專題中表達的觀點之後」，讓我覺得如果不是有被這樣「提醒」，她其實不覺得這篇專題還有標題有問題（實際上那就是她一直以來秉持的觀點，這個觀點其實沒錯，只是所有觀點都有討論空間，而囧的觀點正好最近算個熱門話題，引起議論不意外）。
這種情況下，我認為比起「該標題」來「修正自己當時（確實這麼想）的觀點」，還不如發個長文來跟人討論，或跟聯合喬一下看可不可以拿第二篇專題來闡述「（近期這些）溝通對她的影響」
比方說自己可能有錯這個概念
還有「不支持他的人未必是討厭他的人」、「自己有一票熱愛攻擊別人的腦粉」、「海巡對事情毫無幫助」、「並不是每個看過自己寫的澄清文就會轉而支持自己」等概念都完全沒有啊
如果真的想做到，她首先要做的就是暫時（暫時，如果她真的很喜歡那些書）先遠離那些成功學相關的書，因為那些書大多右右右。
回頭看之前轉噗顯得十分諷刺），都不知道要讚嘆一路走來始終如一的堅持很好，還是完全沒有經一事長一智。「而且你們肯定是不會認同我的那群人」
一直都覺得每個不支持他的一定都是專門討厭他的黑粉的概念
一定是以人廢言啦絕對不是就事論事啦
很棒
rat617: 提到，我才發現囧是在炎上後，才炸的，也就是說，當時若沒炎上，就沒有後續發展？
囧在轉噗想要大家看林的行為時其實就告段落了，大火就是直播打電話還當粉絲面前哭出來，完全就是挑起各方人馬最敏感的神經。
第一波倖存者偏差本來就已經可以停了（因為提出的人都知道這畢竟受限一個人的環境與接受的概念，要改變想法沒這麼容易，不然今天也不可能燒成這樣），甚至在林不妥當的發言後就轉移砲火，結果後面……
我比較清楚了。
ant297:直播之火一燒，幾乎一片罵聲
雖然我河道上還是有人選擇繼續支持囧，
我不知道是誰.......囧
謝謝你也解釋了我的疑惑。
這件事最神奇的就是，囧的核心粉忠誠度（我知道這個詞真的用得不好，不舒服我道歉）比之前更高，但囧的路人緣降低了。
他之前的海巡讓我很不舒服，
這次的公審更囧在我心中拉黑，這樣的舉動很可怕。
我想保留一點和他不同想法的空間。
海巡：噗浪是公開的，所以衝進反對噗裡陳述看法這件事，雖然很煩、而且沒有人要聽，但我覺得那是他自己的選擇，而噗主可以自己選擇要不要理會
公審：拜託快住手......(各種道德瑕疵)我在想他可能是擔心自己想表達的意思又跟報導一樣「失真」，所以想直接給大家看......可是這真的不對啊......
核心粉超忠誠，路轉粉變少我也是很贊同
被燒到的噗主就要跟被引來的忠心粉絲講老半天
然後海巡他也只挑他不喜歡的言論跳下去，支持他的噗卻連留個謝謝都沒有
意思就是純粹想戰嘛
油罐車開動（我也補充一下，一個人的政治傾向不可能全左或全右，我講到（人）的左右都只是粗略劃分）。
然後她即便完全不知道報導刊出這點，有批評後她才反思發言這件事也不會變就是了（且事實上她社會公平的發言早在她和摸哥一起拍的那個勵志影片裡就有了......）。只是那種勵志影片會點進去的大概就是粉絲，所以沒激起什麼討論聲浪。
像這次就是「hi 對不起打擾了 我覺得這個記者有點過分，希望你能了解一下（差不多是這樣，具體的我忘了）」然後丟了一串她不爽記者的噗的連結（聽說被刪了），之後就跑了，通常不會再回復；再之前是「你好，對這件事我有開直播說明，可以的話請看一下（丟連結）」
我看到的時候比起反感更多的是疑惑.......這是發噗機器人嗎
可是我覺得她既然選擇這樣做，如果有人針對這點在噗內回覆她，她也必須要有所回應就是了，不再回覆這點真的就......嗯
我覺得她真的很擔心大家接收不到她的意見，說真的，不太可能接受不到，只是大家不認同啦......
補充她的罐頭留言之一。
我猜她可能覺得，能點開幾個是幾個.......
可以感受出來，她很急。
所以如果她想回復，應該是針對噗主的觀點來做討論，不是自顧自丟了一個她自己的所謂說明或解釋，然後拍拍屁股跑走，這會給路人「這個人根本不想跟人溝通」的印象。所以我之前看到的一個噗裡有一句話，我覺得真的很適合用在這件事上：「真正傷害到囧的其實是她自己的發言，我不知道她有沒有意識到。」
是說噗主，偷偷說可以tag使用者ID，要幫你tag囧或摸嗎？昨天有看到摸出沒在別人噗裡
不好意思我看錯了，你的同溫層是罵囧的人比較多。
覺得自己該去休息OTZ
以後也不會在噗首提到她名字。
我想快樂用噗浪ＸＤ
一開始是我不熟悉噗浪的使用方式才用偷偷說發言，現在這個噗中已經有了各方的討論，我覺得再把這個噗給囧星人看並沒有什麼幫助 (畢竟這個噗裡大家說的，其實這幾天在噗浪上都能看見，我想她應該也有看到......只是顯然沒什麼幫助
我們的同溫層完全不一樣WWW
好好休息，再次謝謝你願意花時間跟我說明和討論。
之後再回來也可以ＸＤＤＤＤ
自己傷人毫無感覺，別人傷害誤會到自己，一丁點都不行
這對那些支持他的理念，只因某些事觀點立場不同的人，絕對是最無情的傷害
一、
請問你指的「對立言論」是哪些？先說我從來沒看到對囧的人身攻擊（囧星人不意外算嗎，就像很多囧的支持者說「聯合重工不意外」一樣？），如果你有看到希望能告訴我。
二、
如果我說「囧星人因為站在記者的對立面，所以沒智商」，然後當有人反映這種發言有問題時，我的支持者說：「看過部分囧粉在udn和記者FB的言論，就不會對這句話感到意外了。」——有沒有覺得很恐怖？
立場不同的發言可能對囧和囧的粉來說很刺眼，但這不是口出惡言的理由。你很生氣，你忍不住罵人，甚至開地圖砲罵到認真論述但沒有對你口出惡言的人，只會讓人覺得觀感很差。囧會搞到現在這樣，就是因為她和她的粉絲處理事情的方式始終是和別人互相傷害。
囧粉開炮的時候怎麼沒人說那是對udn最無情的傷害呢。
那篇新聞連囧自己都說沒誤解她了。
「看過那些（囧星人）對立場不同的人的言論，就不會對這句話感到意外了」
上面的留言是誤會了你的言論所做的發言，真的非常抱歉。
但因為這其實也代表我對囧的一些問題發言的看法，且為求對自己的言論負責，故不修正保留，再次說聲抱歉。
如果這次的事件沒讓她學到公關的重要性，我只能說未來還會有一樣的事情發生
一個追求理性知識的網紅，卻常常做出衝動發言，帶動一批盲從的粉絲，怎麼會這麼矛盾啊。
我忽然想到囧刪除求轉的噗，且現在也看不到直播了，唉。
加上一開始發現出事才去凹人幫她修補那些根本沒有跟他本來差多少的觀念
到底有沒有能力為自己言論負責?
你們囧大早些日就說沒有被誤解
現在到底還在幫她灌什麼油什麼
沒有斷章取義的問題好嗎？
標題有問題最多是煽情聳動
囧自己也坦言沒被誤解（但後來風兒喧囂又變成不是誤解
海巡你我定義不同沒關係，就我看來就是海巡啦
專挑對立面的噗回罐頭留言（多還是理智分析文）、轉噗/貼文
囧沒有意識到一件事她做到這個行為就是「號召粉絲」
不要說假如或是如果，上次CWT至今這確實發生。也確實號召成功了
拜託粉絲不要幫囧招黑了 覺得看戲的人很多何必理，囧好不容易
冷靜閉關三天，心疼她不是持續攻擊對立方的理由，這樣真的只是招黑。看其他發言就知道囧不是第一次做這種「無意」號召粉絲的蠢事了。
初犯情有可原，但不斷重複一樣的舉動還要人覺得他善良？？？？粉絲有沒有想過被公審的心情啊？
公審 超級 惡劣 耶
善意也會照成地獄，你們還不清楚嗎
不是所有囧的粉絲都會認為立場不同的發言很刺眼，也不是所有她的粉絲都只會用和反對方互相傷害的方式來處理囧的爭議。
可惜的是她刪文沒什麼用，因為她的回覆十有八九有人會備份（和我這個如果把發言默默刪掉大概都不會被發現的匿名小魯不同，這也是我選擇不刪發言的原因：沒人會留存我生氣的證據。如果我不留下發言，對很多人來說就好像我從來沒生過氣，大家都和平討論好棒棒，但我其實生過氣且有過失言啊，這種對大多數人來說，「幹話刪掉後就可以當沒有」的網路生態我覺得好恐怖），以至於在事情還沒解決的情況下，她的刪文看起來就像是「沒有用處的湮滅證據」，只能讓討厭她的人更討厭她，就連支持者大概也沒辦法找出好的方式來說服自己，在她刪文刪影片的行動中有可能存在的正面意涵。
這個我可以回答，因為有一部分人沒有意識到那種行為叫公審。
我有個朋友就認為直播公開透明，大家擺開來談嘛，我都想跟她絕交了（還好這個本來就不是很熟的朋友）。只能說有部分囧粉忽略了一件事，就是大家公開來談有個條件：兩造都同意公開談。
順便，朱家安也提過：你在直播公開談，但誰知道你們私下又談了些什麼？雖然說網路世代彷彿能夠實現所謂的公開、透明的溝通，但實際上並非如此，所以因為公開透明，對囧的「直播」有所讚譽的人......我只能說，太相信網路這種東西了。
雖然林記者的文讓人覺得打不到痛點，但是她有提到囧一開始要求改內文兩句話，所以囧並不是沒看過刊出的原文，但後來被人評論了才在那裏歡標題跟自己本意不同，一堆粉絲也搞不清楚聯合報系底下不同媒體的風格一直說聯合重工不意外群起而攻之，真是讓人在旁看了都要醉了
因為特別召喚我了，所以我猜你可能多少有要問我為什麼即使如此還支持囧星人節目的意思？(如果沒有就當我自作多情
總之，因為我個人相信囧星人批評自己過往喜歡過的東西是因為他的觀念和喜好真的改變了，而不是為了彰顯什麼；
雖然我不認同「動漫只給年輕族群看」這個觀念，但我覺得說書節目可以讓我獲得小知識、廢片可以帶給我快樂，所以我還是在追蹤
這是我的想法，如果你其實沒有想知道這些，只是單純想讓我知道你的想法，那麼回應就是上面那句：理解了
但就我來說，說出“已經過了會做OO的年紀”比較偏向心境有所變化，所以對某些領域上的東西不感興趣，而其他方面的東西會更吸引我的注意
是單指自己，而沒有代表別人這樣
但還是要說那句，我不清楚她那句話是否有想表達動畫是年輕人看的的意思
如果有的話，那還挺打臉的啊XD
她看不起的事物是她現任伴侶喜歡的東西耶
囧決定離開噗浪了(有看到這個消息的我想就不用介紹哪來的)，我只能說很遺憾，囧真的自始自終只認為噗浪上唱反調都是不友善+理盲帶有惡意的人存在。
嗯？說怎麼可以腦補成這樣？
在一連串的訊息中最後得出「離開噗浪」，很抱歉，無法平心看待。
提示很明顯了，這也是公開連結。
像現在我看到那篇真的只有逃避的感覺忠實粉絲大概會追到另一邊根本沒差，畢竟囧不care某些時段聚集起來的粉也不是第一次（遙想當年二次元）。
(不過我本來就以youtube為主，其實沒什麼差別......)
老實說逃避在某種時候也是個好方法啦，比起被激怒後又失控爆走失言，我還寧願他逃避去專心做影片
其實他離開也好，假如承受不了，不如就離開吧。
感覺他不太適合噗浪生態，兩次公關危機都是從這裡開始的。
挺傻眼的，但也覺得離開了也好啦，掰掰，慢走不送喔
光是巡航噗浪，貼罐頭留言，在噗浪就已經是很地雷的行為了
因為立場不同就放任粉絲攻擊，自己也跳下來，順便還評判一下討論者的噗格…
噗浪就、不是他的同溫層囉
雖然我覺得是噗浪上對於他的異音最好搜到的緣故，不是其他平台沒有他自己重新定義了知性和理性，看到發文，也只能笑了。
我覺得如果不能接受異音，那躲進同溫層裡的確也是一個選擇，或許這個選擇對囧星人個人來說，也的確是好的。
（那個F那個B的也不是沒有反囧的聲音，比較小而已，希望她不要再海巡，到最後只能退守推特）
誰都有情緒化的時候，但若是她閉關三天下的就是這個決定，就請她留在同溫層別再出來了。
這跟她後續的解釋無關，單純是做法的問題。
當然，有一件事我比較欣慰，她似乎學會了要請教有關人員，因為這個恐怕是希望測風向，但又不想讓消息在噗浪上傳播太快，才有的行動（在推特上發文）。
有人或許覺得討論放閃管到海邊了
別忘了以職業網紅且以此題材出本的前提來說
經過本人公開的私生活都算官方花邊材料
要說都是毫無意識純分享有點瞧不起他們智商
平常也不討厭看放閃
用在這種情況變相討拍看了有點煩而已
或許追蹤他噗浪又同時在推上追蹤他的粉絲，是他想要道歉的對象吧。
這件事這樣落幕也好吧...
不會越吵越讓更多粉有機會看破
基本上，不管他今天是發長篇道歉文、還是這種短到啥都沒要解釋的心情文，大家都會自己幫他做上註解
如果是各種反省檢討，我覺得情況和現在不會有什麼不同，因為這幾天下來大家也幫他檢討的差不多了，文字再怎麼反省也離不開這個範圍，所以粉絲還是照樣會心疼他、鼓勵他，然後粉絲外的群體還是照樣會認為這是討拍而嗤之以鼻
就算真有所謂「看到反省而改觀」的群體，我也覺得那是非常非常少數，我真的覺得開完直播後就沒什麼人會再換立場了啦......(感覺等等又會被打臉
反正目前看起來是多說容易多錯，那我寧願他發心情短文就好
所以發在推特也好啦，原因沒有講明現階段也是好的吧
對不起，他的魅力沒有大到讓我要為了他定期使用臉書的程度
人熟無過，但這次她的行為在我心中徹底大扣分，粉轉路人了
本來覺得說書的觀點還是值得一看,不過......算了
他的說書老實說沒有自己的觀點啊
大多是濃縮書本內容跟電影介紹一樣的東西
說打電動逃避現實的人逃離了噗浪這個虛擬世界,有沒有很諷刺......
前者我覺得很正常，後者的話我覺得有點可惜，畢竟一個公眾人物的觀點或觀念可能不是絕對正確，但如果因為他不夠完美就拒絕接受他陳述的任何事，那好像也會在自己周遭構築出同溫層不是嗎？
失望在一定程度之內還會覺得有道理的東西可以聽聽,但是超過一個臨界點之後...就連當粉跟幫她加點閱數都不想了
反正言之有物的人很多,不差這一位
另外，並不是要強迫別人非要追蹤，可能是因為我把「我自己會繼續追蹤」的陳述和對大家的發問混為一談了才，抱歉。
後來抱著不可以因為單一事件就黑一個人的心態，又有試著去看他的影片，覺得他在ㄇㄍ事件真的掉太多智商，影片我還是覺得不錯的。
而這次的事件真的讓我再也不想看到他了，因為我一看到他就會想到他各種很雷的發言跟舉動，心情會變得很差。
至於同溫層，我在我的同溫層待得很舒服，不想出來，噗浪是我人生的心靈慰藉，我希望至少在工作以外可以待在讓我安心又快樂的同溫層裡面。
雖然這問題亂蠢一把的我知道(抹臉)不過上次砲同人裏民結果一堆自己粉絲中槍、噗浪臉書一邊反省一邊酸被抓包、這次在推特宣布退噗浪還都是公開發言我實在覺得……蛤？(疑惑
然後那不是同人裏，是同人B難版，他會嗆到自己粉絲我覺得可能是氣到沒理智。可是對照這次發言，覺得他就是把跟他不同想法的人全部劃分為敵人而已。
ＣＷＴ事件後從粉轉成路人，
但同fish353 一樣，還是會看他的影片，
次數極少，噗浪持續追蹤。
這次的事情中，他在噗浪上提到不同立場者，
都失去智商，
這我無法，我只要看見他，就會想起他是如何在這次危機中，
看待非我族類者。
此外，公審太惡質了，我當天就把囧的河道拉黑。
我覺得我對公審事件格外寬容，可能和早先媒體發布的那封公告有關，我個人覺得那個公告的確是帶著惡意
不過媒體有錯、不代表囧星人沒有錯，這點真的沒什麼好辯解了
啊不過巡邏那個我覺得真的沒意義
其實我早在冰雪奇緣左右就喜歡囧了，後來FB、推特都有追蹤
就連他出的書我都買了還去參加簽名會，也有參與集資
CWT發生事情我可以當作人都會犯錯，集資那次和公關鬧不合也可以當作對方真的不太好
但這次直接說支持記者的人是沒智商......我真的很難過
後來直播也公審記者......
我真的是粉轉黑，所有有訂閱的有追蹤的都退了
真的太多節目可以看了不缺他一位
但我還是喜歡摸哥，他的行為不影響我喜歡他身邊的人
因為早就有自己固定會看的書籍跟喜好，所以他的說書頻道對我來說用處不大。我比較秉持與其花十分鐘看一部影片不如花一個月讀一本書這樣。但這本來就個人選擇見人見智。
雖然這噗我發言的很囧黑，不過我討厭最多的其實是他一些ㄋㄠ粉絲（噗主是理智的我知道,假如之前有讓你不舒服跟你道歉）
也因為如此我應該會更少看吧，除非真的很有興趣這樣。
說真的我也不知道我到底夠不夠理智，到底我是真的把他個人行為和節目完全拆開來看，還是說我因為是他的老粉所以真的有盲目追隨的傾向...這我真的沒辦法分出來
我可以理解他的心情，畢竟我某個程度上也是這樣的人。正因為知道自己有這方面困擾，所以我盡量遠離這些情緒紛擾源。
但這並不表示能接受他因此常失去理智傷害別人，尤其是在無意識的煽動粉絲的情況。
另外其實這樣講記者那篇也情有可原啊，那三天粉絲罵爆udn團隊耶，超兇der，但我也很不滿記者那篇就是。
只是對於我來說，直播公審已經嚴重超過比例原則，是很難接受的一件事。
這次囧星人是在看到媒體發言後，措辭變得更具有攻擊性，作為公眾人物這樣的言詞當然會對粉絲產生影響
可是如果是在這之前，他拍第一支影片、還不斷重複「我相信媒體不是刻意」的時候，有粉絲就直接怒罵媒體斷章取義，我個人不覺得這也要全怪他
但公審+對部分粉絲打臉(像是沒智商)
看到後面覺得聯合報也沒很過分的不實報導阿
像玩電玩是逃避現實......這句我也是很...被打臉
雖然這噗偏離了本意，不過能和人溝通我也覺得沒什麼不好......只是心情很沉重而已......
然後逃避現實那個，我本來就沒打算接受他一切觀點所以看了就過了
多年追蹤真的會很難割捨，因為你有感情而且還沒淡到斷，割不割捨都是自己的決定，但可以想想除去感情因素和粉絲濾鏡之後，自己是不是還會替這個人說話
後來又因為林林囧囧、猴子也能懂的東方Project又開始注意他，但每次好像都會一些事情而停止關注，比如說CWT事件，還有這次
我想大概他設定的客群不是我這類的吧
從這點能衍生出為何他會海巡噗浪，這點是我覺得最雷的地方，我就從路人轉黑了。
感謝回答。
然後就是…其實前面也說過，作為一個粉絲，看著這噗其實心情非常沉重，我還曾經一度把通知給關了，就為了不看到更多批評，不過最後還是又把通知打開了
我累了，我想要逃走了，對不起。
(不過至少到明天之前tag我我還是會回覆，畢竟我是在今晚才問大家轉路轉黑的原因，我想到明天可能都還是會有回答吧……我都會看的，畢竟是我問的)
我一直蠻疑惑囧幹嘛問記者:你真的覺得這世界是公平的嗎之類的。他不太像是要釐清過程，反而藉由問對方來不斷講自己想法，甚至希望「感化」對方的feel。
所以他常常讓我有：一直道歉卻不是真的道歉的感覺。
雖然友圈還是蠻多人追蹤他的所以偶爾都會跳出關於他的消息，安定的覺得退粉是正確的。
不黑他也不特別說什麼，只能說感受到他不斷的在做自我毀滅的事情，其實一開始算是真的蠻喜歡他理性跟知性的一面，但，一連串事件看下來卻是越來越走偏了。
也許會有人說這就是他的風格不要因為他開始做跟我腦內形象不符合的事情就黑他，所以只選擇默默退粉了。
撇除掉事情本身對與錯，其實囧的這件事也是讓我檢視自己平常看待事情有沒有盲點或者偏頗的地方還有看到很多噗友分享的知識，也是學習到蠻多的。
從CWT那場公關危機看下來，為什麼囧這次還玩罐頭複製貼上?
他上次跑到避難版貼人才被那邊罵，還被罵海巡的事情耶
再者，雖然退出噗浪是好事，可是在T那邊說還跟噗粉道歉，怎麼感覺沒有誠意???(豆頁痛
不過看到她在推特說要離開噗浪，真的只能粉轉黑…
拍拍噗主，辛苦你了(hug
看到噗主這麼傷心真是難過，辛苦了，謝謝你留著這噗跟大家溝通
你是一個很溫柔的人，不論是對囧或是對非囧粉
你讓自己在回復時保持溫和有理的態度，也不強迫他人接受你的觀點，我覺得這才是讓這噗走向很和平的根本原因
噗主辛苦了，你做得夠多了，沒有人可以責備你的，好好休息吧
直到去年CWT事件後，開始對囧星人的處事作風(海巡)產生懷疑和牴觸，然而到了聯合重工的事件時海巡+公審一整個雷翻。