通常你想知道為什麼，只要把這篇新聞發出來，然後等待有人來留言就可以知道原因囉。

從「HeForShe」參與率，看見全球男性對#MeToo的集體消極 - The News Lens 關鍵...

ㄏㄏ

你們...........除了........當兵以外........沒有別的東西可以講了嗎（真心發問

可以吐槽的點太多反而不知道要從哪裡開始吐槽好了
如果你們覺得軍中不好混你們真的可以把訴求說出來，而不是女性在爭權益的時候跳出來喊「你們女人有幫男人抗爭過徵兵制不平等嗎？」

不覺得哪裡怪怪的嗎喂XDDD

每次都是說這個XDDD
不然就是女性都每有幫男性爭取xxx
邏輯還好嗎

還有人在吵女性列車就是一種歧視這件事，有沒有搞清楚啊，被性騷擾的是女的欸，不然依您高見，把有可能性騷擾別人的對象或有案底的人分配到一個車廂您覺得如何這樣比較不歧視了吧ㄏㄏ

阿還不就是因為今天女生搭車就是會被性騷擾所以才開了一個車廂給她們
就是因為性騷擾案件太多了噁男們分不清楚AV跟現實差距對普通人出手才需要這種消極的方式來阻絕啦
一定要說到這麼難聽才會懂是不是

免得到時候真的受到傷害了女生痛苦還要被人指責自己不該穿短裙讓人想摸之類的廢話

都給他們講就好
實際上他們也只是要女生跟他們一起活受罪罷了

玻璃睪丸炸裂～你沒有注意我給我呼呼就是女權自助餐～

每次看有些人只講當兵我就覺得，嗯，感覺這經驗真的對他們來說很創傷ㄋ而且他們自己也沒啥積極作為啊 有夠矛盾

今天就是在講整個社會的大問題，女性日常中遭受的性騷擾（包括被人用言語騷擾、眼神騷擾甚至肢體騷擾），還有女性受教育的權利不公……等等的問題。　

但偏偏就是有人喜歡拿「那為什麼不幫男的怎樣怎樣說話」「你們女權主義有關心過男的嗎」之類的事情做文章　

哈囉　哈囉　我們在同一個世界頻嗎　在同一個對話框嗎

當兵這件事也很好笑，每個都說當兵很爛不想當　
但會用力取笑沒當過兵的，或者笑替代役沒懶趴　

但要說男性行動消極我覺得是還好.....雖然生活中還是隨處能見到各種王八蛋異男發言，但不否認我也看過漸漸的有男生會站出來講些有意義的話了。

其實我覺得還是有影響的，跟簽署不簽署沒有關係，至少在網路上見得到一些改變了

不否認也有矯枉過正的女權份子在，也有趁機在這種活動中撈得好處的人，很多，什麼人都會有

但今天討論的是邏輯問題啊笑死XDDD
每次都拿當兵來說嘴沒有新料嗎XDD
為什麼不願意好好研究一下這個令你厭惡的事在說些什麼，光是內文提的東西就值得你去思考了
卻不願意去想去看去研究，只喜歡一直說同樣的話，ㄏ

一位異男的心路歷程：我遇過真正噁心的人，都與他們的性傾向無關 - The News Lens 關鍵評論網

當兵是很多人一輩子的創傷恨不得所有人都去受到傷害這樣才覺得公平咩

想到之前小逸那邊有一位先生也是一直問為什麼女森不幫男森爭取權益呢呢呢😂
問題是女森就算替男森爭取了講話了他們有看到嗎？還是選擇性無視啊

願意站出來說話的還是有，但有部份又要罵女性主義者不為男人著想（？？）又要罵女權自助餐又要嘲笑沒有當兵的人（？？），不積極作為就算惹還要順便當個邏輯已死的幫兇⋯⋯其實蠻哀傷的。
看著這樣的人其實大概也知道他們很防衛，覺得要求平等就是在打壓他們，這時候邏輯已經不重要了，很多人就只是一股腦的把自己的憤怒和情緒往外丟而已

先搞清楚，為什麼會有「女性主義」接下來才能展開對談，這個專有詞與論述之所以會出現不就是因為性別從頭到尾一直沒有平權可言嗎？
不要說是地域性的，這是全球性的問題，要不然還創出個名詞來講幹嘛，歐美人都吃飽太閒？
如果有一天不會因為性別受到歧視了，那麼這樣的字眼就會逐漸從公眾中消失了。
所以回頭來看，那些男性的論點為什麼如此頗呵也就有了頭緒。因為他們選擇性忽略了女性一直長久被歧視的事實

只會挑當兵講也很簡單，因為在沒有女性作為底層墊底的時候，那些父權社會下還搶不到紅利的魯蛇就會像見光死一樣被看出沒穿褲子的糗態了ㄏㄏ

現在才發現有贅字呢，看在我回答的份上自行腦內刪除吧(呃

阿so/謬思與直覺 : 幹我就覺得他們一直忽視歧視問題，然後又說因為是天性沒辦法改所以女生要怎樣怎樣做，啊幹不是你們的問題嗎