看著河道想起了之前看到過這一篇
人はなぜ被害者を責めるのか|心理学ミュージアム
「人為什麼會檢討責難被害者呢？」

有沒有曾看著新聞這麼想過呢？
“深夜步行於繁華街的女性被暴漢襲擊了”
「……這不是在那種時間外出的問題嗎？」

為什麼會這樣想呢……？
其實，這與你對社會和現實抱持的理想有關。

．所有人對自己、對世界、對社會都抱持著各自的理想，但最主要的還是追求著安定與秩序。

．要說為什麼的話……
理由是不希望這是個會被毫無理由的被傷害、自己的持有物突然被誰給奪去的世界。

所謂的安定與秩序，指的是以下的狀態

「好人會做好事、壞的事情是壞人做的」
「努力的人會得到結果、不努力的人會被鄙視」
「只要做了壞事，肯定會被懲罰」

回想一下幼時的繪本也不錯。

認為世界應該有這樣的秩序的情況，稱為公正世界假說。

全文其實更長一些，我只節錄翻譯了一點點 有興趣可以去原網站看！

再翻一下裡面一個有趣的實驗


「如果是你，會選擇哪個呢？」
有著這樣的實驗，需要從兩個選項中選擇一個。

B的選項可以得到比較多的金額。但是必須要等待90天才行。若是相信這個世界是公正的話、就能夠安心的選擇等待B的選項。

不過，若是認為世界並不公正的話，因為會發生什麼都無法預測，就算金額比較少應該也會選擇能夠馬上拿到錢的A方案。

在選擇兩者之前，會先閱讀這篇交通事故的新聞。

「無視了交通號誌的車將步行者捲入了事故，被害者是……」
參加實驗的人，將分別看見兩種不同的被害者特徵。

＞是普通的一般市民
＞是違法藥物的商人

＞若是看到「被害者是一般市民」的新聞的話

比起選項B，會傾向選擇選項A。
「漫長的等待後能不能夠拿到錢都不知道！現在就想要！」
知道了明明毫無過錯的人也會受苦這件事，公正世界假說就被動搖了。

＞若是看到「被害者是違法商人」的新聞的話

比起選項A，會傾向選擇選項B。
「遇到事故是因為做了壞事的被害者的錯。」
像這樣想著，公正世界假說就能夠被維持。

結語

．人們追求著公正且安定著的世界。
．相信公正世界，能使心靈得到安定。
．但是，一直相信著那個世界的場合，會產生遭受不幸的人一定有著「自己的責任」的想法。
．相信著公正世界的話，能變得可以擁有稍微遙遠的目標。
．但是，受到責難的被害者們，因此而感到難受的情況是存在的。

為什麼，我們會指責受害者，而非加害者呢？/ The Mystery of Victim Blaming

順便推薦一部相關的影片

事實上這整個網站都蠻有趣的，而且對創作挺有刺激效果，很是喜歡
なぜ加害者に厳しいのか？|心理学ミュージアム
這篇「為什麼人會要求嚴罰加害者呢？」也很有趣，錯誤管理與非人類化的解釋都很容易懂

ㄈㄙ❖好想睡覺 我正想貼！！謝謝你的補充

比起「責難被害者是有科學依據的！」
這噗想說的是，這樣的想法產生是有其原因的，希望在回頭審視之後可以更理性的面對，選擇對受害者吐露的言詞

我會選A馬上拿到錢
因為選A可以拿到7萬
但是選B等90天卻只能拿到12萬
覺得等太久了不划算啊