James | 台灣公民
@james6604
分享
Mon, Mar 5, 2018 10:57 AM
Mon, Mar 5, 2018 11:00 AM
2
空氣汙染的問題，環保署還在裝死！？
【摘】Taiwan receives a lot of air pollution from China, but Taiwan also produces a significant amount of its own pollution problems.

Pollution in Taiwan – Is It Bad? YES, IT’...

空氣差是否限制放鞭炮 環署：尊重習俗 | 生活 | 中央社 CNA
掰噗~
@baipu
說
Mon, Mar 5, 2018 10:57 AM
讓我掐指算算 (bringit)
James | 台灣公民
@james6604
Mon, Mar 5, 2018 11:12 AM
tnt37: 晚安
(￫ܫ￩)
@morries
Mon, Mar 5, 2018 11:19 AM
明明就不是台灣的問題！為什麼要怪環保署？？？
neil5789
@neil5789
說
Mon, Mar 5, 2018 11:26 AM
(￫ܫ￩) : 火力發電廠的因素確實佔蠻高比重的
(￫ܫ￩)
@morries
Mon, Mar 5, 2018 11:31 AM
放心，那些東西都停了，甚至連餐廳煙囪都停止排放，問題也不會改善的。

問題的根源根本不是台灣自己島上產生的。
James | 台灣公民
@james6604
Mon, Mar 5, 2018 11:37 AM
neil5789 : 晚安
neil5789
@neil5789
說
Mon, Mar 5, 2018 11:38 AM
murumo
@murumo
Mon, Mar 5, 2018 11:39 AM
晚安
James | 台灣公民
@james6604
Mon, Mar 5, 2018 11:39 AM
(￫ܫ￩) : 晚安，但你的說法跟環保署也不一樣耶
James | 台灣公民
@james6604
Mon, Mar 5, 2018 11:39 AM
murumo : 晚安
(￫ܫ￩)
@morries
Mon, Mar 5, 2018 11:43 AM
James | 台灣公民 : 因為這樣才不會得罪中國呀，拍拍。還能繼續把大把的稅金撒出去呢
murumo
@murumo
Mon, Mar 5, 2018 11:44 AM
James | 台灣公民 : 環保署是說自產&外來都有。就算外來的無能為力，自產的總要好好處理吧？空污問題已經裝死多久了？
James | 台灣公民
@james6604
Mon, Mar 5, 2018 11:47 AM
murumo :同感
James | 台灣公民
@james6604
Mon, Mar 5, 2018 11:49 AM
(￫ܫ￩) : 可以搭配這則新聞一起看，為了緩解中火減煤...
原能會同意了！核二廠2號機可再啟動運轉 - 生活 - 自由時報電子報
John Smith
@john_smith_us
說
Mon, Mar 5, 2018 11:52 AM
燃料費隨油徵收都做不到了....
John Smith
@john_smith_us
說
Mon, Mar 5, 2018 11:52 AM
各種燃料都可以徵啊，鍋爐/煤油/蠟燭/線香.....
(￫ܫ￩)
@morries
Mon, Mar 5, 2018 11:53 AM
不燒炭，不見得會改善空汙。但燒稅金一定不可能改善環境的。
John Smith
@john_smith_us
說
Mon, Mar 5, 2018 11:53 AM
製造巨型空氣清淨機
murumo
@murumo
Mon, Mar 5, 2018 11:54 AM
John Smith : 遷都比較快啦！ (LOL)
SAHARATW(台灣國)
@SAHARATW
說
Mon, Mar 5, 2018 11:59 AM
千萬不要碰鞭炮，這是宗教議題，會死得很慘。你知道政治人物跑攤，要跑多少廟嗎？
SAHARATW(台灣國)
@SAHARATW
說
Mon, Mar 5, 2018 11:59 AM
只能呼籲，道德上，少放一點，怕小嬰兒吵到睡不著
(￫ܫ￩)
@morries
Mon, Mar 5, 2018 11:59 AM
John Smith : 隔壁13億個活體空濾都吸不乾淨了，我們才一千三百萬個肺而已，1/100的數量，要把那些霧霾吸掉？
James | 台灣公民
@james6604
Mon, Mar 5, 2018 12:03 PM
Mon, Mar 5, 2018 12:18 PM
(￫ܫ￩) : 個人的看法是，環保署至少要能夠具體說明主要污染源，接著才是如何防制的問題。

但目前看來，第一關就已經不及格了。
murumo
@murumo
Mon, Mar 5, 2018 12:04 PM
[我們才一千三百萬個肺而已]——>原來有一千萬個人類進化到不用肺了呀！台灣真是寶島，演化真是快速。 (woot)
James | 台灣公民
@james6604
Mon, Mar 5, 2018 12:06 PM
John Smith : 晚安，外部成本內部化(課稅)的做法，個人也贊成，但金權持續執政的台灣政府，目前看來還很難做到這點
(￫ܫ￩)
@morries
Mon, Mar 5, 2018 12:07 PM
murumo : 住台灣的人口跟台灣在籍人口不一樣啦。
James | 台灣公民
@james6604
Mon, Mar 5, 2018 12:08 PM
SAHARATW(台灣國) : 晚安，鞭炮的污染佔比究竟如何？環保署應該要具體說明，但目前看來，環保署也說不清楚...
(￫ܫ￩)
@morries
Mon, Mar 5, 2018 12:09 PM
James | 台灣公民 : 公僕辦不到的。他們只是浪費稅金，燒稅金罷了
James | 台灣公民
@james6604
Mon, Mar 5, 2018 12:12 PM
(￫ܫ￩) : 哈，其實我個人所知，這些資料環保署按說都有掌握... 只能說台灣的民主問責與民主成熟國家還有差距...
(￫ܫ￩)
@morries
Mon, Mar 5, 2018 12:19 PM
James | 台灣公民 : 公僕不是神人，甚至公僕的學歷, 知識，歷練，專業 都比你我還差。而且目前還是開發中國家的島，薪資收入還是地球上倒數第九名。靠自己比靠公僕更實際
James | 台灣公民
@james6604
Mon, Mar 5, 2018 12:26 PM
(￫ܫ￩) : 理解，其實我剛才也說了，台灣的民主問責，與民主成熟國家還有差距...

我簡單這樣說好了，如果今天這些空污紅燈的情形，發生在狗黨執政時期，很多人的問責說法，就會有所差異了...
(￫ܫ￩)
@morries
Mon, Mar 5, 2018 12:33 PM
不可能，換回狗黨只會有更多惡劣勾當
James | 台灣公民
@james6604
Mon, Mar 5, 2018 12:37 PM
(￫ܫ￩) : 政治市場寡占結構，也是台灣民主的問題根源之一，但其實「消費引導生產」與支持新進廠商等，是政治消費者可以做的事情，不是問責DPP 就表示要投給狗黨好嗎？
James | 台灣公民
@james6604
Mon, Mar 5, 2018 12:38 PM
台灣民主問題很多，這篇的回應中，個人還談到其他問題，供參
[James | 台灣公民] [公民漫談122- 正義無轉型，妖魔袂現身！ ] 逐家感覺這隻所講ê有道理...
John Smith
@john_smith_us
說
Mon, Mar 5, 2018 12:46 PM
最近不是有個新政黨...名字忘了
James | 台灣公民
@james6604
Mon, Mar 5, 2018 12:50 PM
John Smith : 嗯，記不清楚的話，那就表示還可以再觀察，我個人也不是新政黨、小黨或無黨就支持，重點還是要先觀察，做個聰明的政治消費者
(￫ܫ￩)
@morries
Mon, Mar 5, 2018 12:55 PM
取消政黨政治比較實際啦。
James | 台灣公民
@james6604
Mon, Mar 5, 2018 1:01 PM
(￫ܫ￩) : 不解，取消政黨政治，然後呢？
轉順~
@leo54879888
Mon, Mar 5, 2018 1:15 PM
James | 台灣公民
@james6604
Mon, Mar 5, 2018 1:36 PM
轉順~ : 晚安
肥貓偷笑露得清
@wstg007
說
Tue, Mar 6, 2018 3:01 AM
早午安
James | 台灣公民
@james6604
說
Tue, Mar 6, 2018 3:08 AM
肥貓偷笑露得清 : 午安
載入新的回覆