Loe
每個政策的決策都是一種價值的選擇,沒有優劣,只有你想捍衛的是什麼價值。
日本不用身份證,美國能夠擁有自己的槍枝,在我們這些外國人可能是荒謬不方便和危險,但日本是基於二戰政府對人民的控制的記憶而不想被編碼控制,美國是基於不相信永遠的政府的神話要留給人民反抗的力量。
Loe
我確實理解審查制度的危險,也能想像反審查派是基於什麼想像而反對噗浪的政策,但同時,要求噗浪一起反抗這種法律和現實是不合理的。
Loe
現在那都只是你個人的價值,不應該強加於他人身上,除非可以將這種價值變成社會共識,變成法律。
Loe
或者灑錢買下噗浪
🌻司馬遼太郎廚 喵🐱
歪樓 關於之前有個提到日本身份證的YouTuber 常常覺得他說的不太對 可以參考這邊提到的 日本人覺得的理由 https://andy52308.pixnet.net/blog/post/112738355-japan-identity-certificate-card
載入新的回覆