反社會人格者的告白：善於操控人心、剝削弱點的天才- TAAZE 讀冊生活

這位用M.E.湯瑪士隱藏真名的小姐，在多年前成立了分享自己經歷的部落格，意外引起了同類人士的迴響，從留言中發現大家都有相同的特質與麻煩，多年後他決定出這本書，向大家介紹他們並分享他們怎麼面對這世界的誤解與對此的感受。這實在是很有趣，身為反社會人格者的M.E.湯瑪士小姐是要怎麼跟大家解釋反社會人格者呢?
#不讀會死

除了從自身經歷以外，湯瑪士小姐也做了一番功課，他鑽研過心理學去探討社會變態者形成的原因，從專業領域怎麼解讀到他自身經歷，以及他人經歷來去介紹、解析此人格者的特質。

在心理學領域中，目前根本沒有任何解答為什麼會有反社會人格者，對於稱呼此人格者是否為社會變態者，實際上這只是中性的名詞，並非指稱此人格者是性格扭曲會危害人們的一種人格。

根據數據統計反社會人格者必定是慘忍的殺人魔根本無法成立，因為這些令人髮指的案件，並非都是那些被視為社會病態者的人所為，而事實上那些正常人犯下的慘無人道的罪行卻並比他們還要常見。

反社會人格者是戰士型的人格，他們在學校職場上十分的優秀，他們的好勝心很強熱衷於獲取利己的行為，他們天生善於理性去看世界，若是發生甚麼重大的事件他們會不同於一般人的冷靜去處理問題。

但是這意味著他們沒有一般人的同理心，過於理性所以私德上超出道德操守，但這又不是意味者他們並不懂得愛人。像湯瑪士她十分愛她自己的小姪女，她愛她的男友。同時他們也有意識到自己與周遭人的不同而感到寂寞。

湯瑪士打破從小說跟電影塑造的反社會人格者的印象，反思，這些反社會人格者，比誰都還要專注在取得利己的方式生存在這個社會上，若是隨便犯下殺人罪實在是太不合理了，雖然說殺人的反社會人格者也是有會是少數也是能理解的事。

但平心而論，若是與反社會人格者為伴的確會感到很不安，但不安的幾點像是對伴侶的性出軌，對方分手後不會想挽回，自己有可能在職場上被隨時犧牲掉的危機，然而卻與一般人的相處的不安沒甚麼兩樣。

正常與異常的定義從在反社會人格這類人的身上，看到我們一般人很奇妙的誤解。

我記得看過研究，這種人格其實是像光譜一樣的，一樣是有這個人格的人也有強弱的差別，弱的可能就像作者一樣能去愛，嚴重的就會上新聞這樣

但我覺得原文好像有點美化這種人格了

有看過這本和《非典型的力量》，覺得後者也滿有趣的，倆者比較之下會比較喜歡後者。很多書其實都有提到，反社會人格的提出是因為研究採用的樣本是監獄的罪犯，所以才有反社會人格＝罪犯的聯想，其實看了很多類似的書，他強調的只是一個特質，並不完全等於罪犯。

另外對這方面有興趣也推薦看《絕歌》，可以跟這些書提出的東西相互對照。

Phantom｜洐舟 : 感謝推薦

不知道這本跟 天生變態 裡提到的大腦異常是否有可相互參考之處

★雷文過勞的高端戰士★紫藤 : 我有看過囧星人有介紹這本書，看起來有提到心理變態者與反社會人格兩者的介紹，我想應該也是可以參考的一本書~

不客氣

雖然沒看過天生變態，但那本書的內容，沒記錯TED有，也許也有可以互相參考的地方。

Jim Fallon: 探索殺人犯的大腦

兩者比較大的差異或許在於，一個是由人格特質或心理學的角度切入，一個是用生理作用切入。

另外補充一下為什麼推薦《絕歌》，因為這本書的作者是日本很有名的「酒鬼薔薇聖斗事件」的犯人後來所著，裡面可以滿清晰的看到一個連續的過程而不是片面的訪談，看過《反社會人格者的告白》和《非典型的力量》再去看這本會有一種有趣的結論。（不過內容其實有點微妙，所以建議看的時候，還是要考量一下自己的心理因素，尤其是最後一篇，會讓人很不舒服。）