魚和溪 🦔藍白共ㄙ一ㄙ：）
@cypress_su
Wed, Feb 28, 2018 12:11 PM
Wed, Feb 28, 2018 12:41 PM
9
2
[雜][廢]
小女子只修過一堂邏輯學課

「4lo摔則金牌不可能」這句
令「4lo摔」為-q；「金牌不可能」為-p
「4lo不摔」為q；「金牌可能」為p

所以這句的正面命題是
「若要金牌則4lo不能摔」
跟
「4lo不摔就能贏」
差很多耶！語意完全不一樣！
魚和溪 🦔藍白共ㄙ一ㄙ：）
@cypress_su
Wed, Feb 28, 2018 12:13 PM
差點把自己繞進去
魚和溪 🦔藍白共ㄙ一ㄙ：）
@cypress_su
Wed, Feb 28, 2018 12:14 PM
邏輯學基本定理
若P則Q
否定命題是 若非Q則非P
需先否定後者再否定前者啊
小康✨「タック」号（雄）
@sora30404
說
Wed, Feb 28, 2018 12:17 PM
是在講最近那個新聞嗎 記得是昌磨不只要不摔4lo還要到PB才有可能金牌？
魚和溪 🦔藍白共ㄙ一ㄙ：）
@cypress_su
Wed, Feb 28, 2018 12:19 PM
小康✨「タック」号（雄） : 姑且不論到PB，他原本講的話也沒錯啊
用邏輯學推就出來了
昌磨從來沒說過4lo不摔就會贏這種話
小康✨「タック」号（雄）
@sora30404
說
Wed, Feb 28, 2018 12:22 PM
記得他訪談是講拿出去年世錦的表現才能贏 (thinking) 4lo不摔就能贏到底是誰講的 媒體？
魚和溪 🦔藍白共ㄙ一ㄙ：）
@cypress_su
Wed, Feb 28, 2018 12:26 PM
小康✨「タック」号（雄） : 他講過一句話「4lo一摔就知道金牌不可能了」
沒想到這句話被黑粉狂做文章說「昌磨覺得4lo不摔就會金牌」
氣死人了，當大家邏輯學都被當
bebtib
@bebtib
Wed, Feb 28, 2018 12:27 PM
我印象中是在噗上看到媒體訪問的中翻整理有這樣提到，我沒回去找過原檔確認，不知道是噗主整理時失真了，還是媒體已經幫他先斷章取義過了，然後就變成現在這樣吵成一團了(攤手)。
蘇西還記得是哪段賽後的影片問的嗎??
魚和溪 🦔藍白共ㄙ一ㄙ：）
@cypress_su
Wed, Feb 28, 2018 12:35 PM
bebtib : 影片我就不知道了，沒有看~~因為我不懂日文
目前看新聞訪談昌磨都沒說過這種話
魚和溪 🦔藍白共ㄙ一ㄙ：）
@cypress_su
Wed, Feb 28, 2018 12:36 PM
bebtib : 你有那則中譯噗網址嗎
うちは伊和⛸ゆづくん大好き
@alley860726
Wed, Feb 28, 2018 12:36 PM
Wed, Feb 28, 2018 12:37 PM
我只看過昌磨認為4Lo不摔「可能」拿得到金牌，沒看過昌磨覺得不摔=金牌，那段到底哪來的
魚和溪 🦔藍白共ㄙ一ㄙ：）
@cypress_su
Wed, Feb 28, 2018 12:37 PM
Wed, Feb 28, 2018 12:56 PM
拜託不要有人來問我「若要金牌則4lo不能摔」跟「4lo不摔就能贏」這兩句話哪裡不一樣
我會介紹我們邏輯學老師給你認識
魚和溪 🦔藍白共ㄙ一ㄙ：）
@cypress_su
Wed, Feb 28, 2018 12:40 PM
うちは伊和⛸ゆづくん大好き : 他原文是「4lo摔就知道金牌不可能了」
正面命題就我說的那樣
「要有金牌一定4lo不能摔」
其實也不是「4lo不摔有可能會金牌」
語意不同
更別說被扭曲成「4lo不摔就會贏」
bebtib
@bebtib
說
Wed, Feb 28, 2018 12:42 PM
sho_satoshi: 我努力翻翻看
魚和溪 🦔藍白共ㄙ一ㄙ：）
@cypress_su
Wed, Feb 28, 2018 12:54 PM
bebtib : 謝謝~~
小寒＊
@samu0
Wed, Feb 28, 2018 1:05 PM
不好意思突然地進來回覆><因為找不到最初的採訪影片，只能從各訪談合輯來看 目前看到NHK的採訪有提到
2018.2.16-17 五輪🎌SPFS表彰式後ｲﾝﾀﾋﾞｭｰ 昌磨ｸﾝ
大約這個影片5：30左右，NHK的記者問他知不知道自己的狀態(&有看其他選手的演技)
昌磨的回答是全部都看，他知道，大概瞭解自己演技的狀況，如果真的很完美的(演技)分數才會第一，但是後來跳失敗就笑了

所以真的不是4lo不摔就金牌……
按照回答的意思是，不摔是前提，還要外加動作都完美才有可能金牌
小寒＊
@samu0
Wed, Feb 28, 2018 1:07 PM
一下子打了一長串真是抱歉
最近看到有人因為邏輯語意問題黑昌磨就有點…難過，忍不住回覆了 :'-(
bebtib
@bebtib
說
Wed, Feb 28, 2018 1:10 PM
sho_satoshi: 藥頭的幹話集大概第十樓左右
"2/17 個人賽-長曲 比賽結束後
-對於第一個4Lo失誤
計算過如果自己無失誤發揮的話是有機會奪金，第一跳失誤（知道沒法奪金）之後就笑了。"

大概是最接近那些人所提的版本
bebtib
@bebtib
說
Wed, Feb 28, 2018 1:12 PM
sho_satoshi: 然後YUYU的文字新聞整理也有類似的話
宇野昌磨、１個目ループ失敗に「笑いが込み上げた」 - フィギュア : 日刊スポーツ
「我看了全部人的表演，所以知道要作到什麼樣的發揮才好。如果發揮出完美的表演獲得完美的分數的話就好了，但在第一個4Lo失敗之後就笑出來了。忍不住笑著想，再加由吧。」

翻譯的內容不一樣，但是感覺從前後文看來是同一段
魚和溪 🦔藍白共ㄙ一ㄙ：）
@cypress_su
Wed, Feb 28, 2018 1:18 PM
小寒＊ : 謝謝回覆~~很開心你來跟我一起聊喔！不用介意
魚和溪 🦔藍白共ㄙ一ㄙ：）
@cypress_su
Wed, Feb 28, 2018 1:20 PM
Wed, Feb 28, 2018 1:28 PM
bebtib :
謝謝你的資訊！
所以目前統整
1.要完美演出才能金牌
2.4lo摔就不可能金牌了

1.沒錯啊，完美演出本來就可能金牌
2.我噗首解釋過了
魚和溪 🦔藍白共ㄙ一ㄙ：）
@cypress_su
Wed, Feb 28, 2018 1:21 PM
所以我要很嚴厲的說 扭曲他的話的人
要不去修個語文學或邏輯學
要不去測個智商
魚和溪 🦔藍白共ㄙ一ㄙ：）
@cypress_su
Wed, Feb 28, 2018 1:22 PM
還有說 連昌磨自己都不知道自己要做到怎樣才會金牌，能力也是有問題
我想說 你的腦袋比較有問題
小寒＊
@samu0
Wed, Feb 28, 2018 1:39 PM
謝謝噗主 (突然不知道怎麼稱呼
昌磨說不知道怎樣才會金牌其實很合理……運動場上各種狀況都有，誰也沒辦法篤定金牌 隨便解讀、懷疑選手能力真的很不尊重人
bebtib
@bebtib
說
Wed, Feb 28, 2018 1:44 PM
sho_satoshi: 確實如同小寒說的，他的回答是先說了要完美演出才有金牌。給你他說的原話日文支援
"僕は全部見ていたので、自分はどんな演技したら、どんな位置に行くか、大体分かっていて....
あの、もし一位になるとしたら、僕はもし完璧な...本当に完璧な演技をしたら、点数できに一位になれる上位だったですけれども...点数だったですけれども
一個目のループを失敗した時点で、ちょっともう....笑いできました。"

我是用聽打的，不過應該沒有錯......啦，至少我確定重點那句沒錯 XD
魚和溪 🦔藍白共ㄙ一ㄙ：）
@cypress_su
Wed, Feb 28, 2018 1:45 PM
小寒＊ : 叫我蘇西就可以囉~~
話說昌磨黑本來就不知道尊重為何物
反正黑人不用理由的
我這篇主要也是寫給被繞進去的路人看
玩文字遊戲偷換概念很容易
能解釋的地方我只能盡量解釋~
魚和溪 🦔藍白共ㄙ一ㄙ：）
@cypress_su
Wed, Feb 28, 2018 1:47 PM
bebtib : 謝謝~~辛苦你了！果然要懂日文還是能即時澄清(這裡有個說了一百年要讀日文還是耍廢的人
bebtib
@bebtib
說
Wed, Feb 28, 2018 1:51 PM
sho_satoshi: 表示昌磨給你的動力還不夠(笑) // 雖然昌磨沒有什麼神對應，但是看了他幾段訪談，除了很愛睏以外他真的沒什麼大失誤的爆言，所以我是對他(的人品)有信心，其他黑黑要怎麼把我們有時候的玩笑話曲解成他們理解的失言，就是他們的事了，不要太在意啦(拍拍
魚和溪 🦔藍白共ㄙ一ㄙ：）
@cypress_su
Wed, Feb 28, 2018 1:55 PM
Wed, Feb 28, 2018 1:55 PM
bebtib : 不是耶！是因為昌磨粉都很樂意提供分享資訊，結果我就怠惰了(滾)
覺得大家真是辛苦了
所以至少在這方面我還是想做點事的

黑黑我是不太理會了！但敢玩文字遊戲我就直接打臉回去 哼
bebtib
@bebtib
說
Wed, Feb 28, 2018 2:03 PM
sho_satoshi: 讓我想到我很久沒有產出了(掩面) (好懶)
問安👘場後通販開放中
@b75676572
Wed, Feb 28, 2018 3:27 PM
黑粉就是不帶邏輯的啊，惡意扭曲
小河🧋奇異果企鵝保鮮期很短
@riveryohs11
說
Wed, Feb 28, 2018 3:39 PM
欸？真的會有人針對無謂的語病打轉啊……
Kira。逍遙遊
@kira96007
Wed, Feb 28, 2018 3:46 PM
訪問出自朝日新聞，但朝日原網址要付費才能看。
合作網站引用的報導如下。
宇野昌磨「一つ目のジャンプを失敗した時点で笑えてきました」【平昌オリンピック】
Kira。逍遙遊
@kira96007
Wed, Feb 28, 2018 3:49 PM
由內容及發稿時間來看，是長曲結束後，頒獎（牌）典禮前做的訪問。

宇野昌磨（トヨタ自動車）の演技後のおもな一問一答は次の通り。

（朝日新聞デジタル　2018年02月17日 15時00分）
moisy|◕‵)迷妹指數上升
@moisy
Wed, Feb 28, 2018 4:00 PM
差太多了吧XDDDD
魚和溪 🦔藍白共ㄙ一ㄙ：）
@cypress_su
說
Wed, Feb 28, 2018 5:02 PM
bebtib : 哈哈哈沒關係啦!!寫資訊真的很辛苦
魚和溪 🦔藍白共ㄙ一ㄙ：）
@cypress_su
說
Wed, Feb 28, 2018 5:03 PM
問安👘場後通販開放中 : 黑粉要罵昌磨隨便造謠就可以，但我們要幫他說話就要找好多證據...真的是很難過QQ
魚和溪 🦔藍白共ㄙ一ㄙ：）
@cypress_su
說
Wed, Feb 28, 2018 5:04 PM
koiie: 昌磨黑很多啊...我也覺得傻眼
魚和溪 🦔藍白共ㄙ一ㄙ：）
@cypress_su
說
Wed, Feb 28, 2018 5:04 PM
Kira。逍遙遊 : 大感謝!!!!!!!
魚和溪 🦔藍白共ㄙ一ㄙ：）
@cypress_su
說
Wed, Feb 28, 2018 5:05 PM
Wed, Feb 28, 2018 5:05 PM
moisy|◕‵)迷妹指數上升 : 所以不懂黑黑在想啥...可能要回去重讀數學或國文(?)
問安👘場後通販開放中
@b75676572
Wed, Feb 28, 2018 5:33 PM
sho_satoshi 真的，只能跟他們不服來辯，昌磨那麼乖巧
魚和溪 🦔藍白共ㄙ一ㄙ：）
@cypress_su
Thu, Mar 1, 2018 4:16 AM
問安👘場後通販開放中 : 辯了他們也不會聽…昌磨明明這麼可愛又乖招誰惹誰
載入新的回覆