榮阿笑at化妝噗
@cosmakeup
Sat, Feb 24, 2018 1:27 PM
Sat, Feb 24, 2018 2:06 PM
248
66
#說說動物毛與化纖毛刷具
動物毛與化纖毛的各種道德爭議由來已久,但可能是因為大學時修過織品材料學,對各種纖維與其製程略懂略懂略懂(?),所以並不特別擁立某一方,只希望大家可以從各方面想想,做出符合自己的價值觀的選擇。
以下說說一些實際的狀況,讓大家可以有多一點資訊參考:
榮阿笑at化妝噗
@cosmakeup
Sat, Feb 24, 2018 1:31 PM
從使用面來看
:
1.化纖毛比較不容易滋生細菌,通常比較好照顧,且壽命較長(因為不容易被細菌分解,這點應該很好理解)
榮阿笑at化妝噗
@cosmakeup
Sat, Feb 24, 2018 1:32 PM
2.動物毛的上色力、暈染力和妝感細緻度比化纖毛好很多。以雷同價格的刷具而言,通常動物毛上妝的質感較好(尤其眼影的部分差異會很大)
榮阿笑at化妝噗
@cosmakeup
Sat, Feb 24, 2018 1:35 PM
3.動物毛容易吸收產品中的水和油,化纖則否。這也是為什麼粉底刷、遮暇刷、唇刷多以化纖製作,因為產品中的油和水不易被刷子吸收。
但以乾粉產品(一般的眼影腮紅蜜粉等無油無水的產品)而言,動物毛佳(見上列第2點)
榮阿笑at化妝噗
@cosmakeup
Sat, Feb 24, 2018 1:36 PM
Sat, Feb 24, 2018 1:45 PM
4.對動物毛過敏的人比對化纖毛過敏的人多。(例如羊毛過敏的人其實蠻多的)
榮阿笑at化妝噗
@cosmakeup
Sat, Feb 24, 2018 1:39 PM
Sat, Feb 24, 2018 1:40 PM
從製造面來看:
1.毛皮工業和化纖工業都會造成許多環境汙染,都可以盡量改進到比較不會汙染,但就要看廠商的良心了。
一般來說,西歐、北美和日本的工廠因環境規範較嚴格,所以產地在那些地方的「通常」比較友善環境一點點,如追求實際狀況,則要去調查當地法令。
但問題還有一個在於:製造工廠也許ok,原料商卻可能不是ok的。原料端到底如何,對消費者而言難以確認。
榮阿笑at化妝噗
@cosmakeup
Sat, Feb 24, 2018 1:41 PM
(例如benefits就是自己不作動物實驗,但並未規範他們的原料端做不做)
榮阿笑at化妝噗
@cosmakeup
Sat, Feb 24, 2018 1:42 PM
2.羊毛和馬毛通常是剃毛,也可能是食用羊/馬的副產品。(我個人吃肉,也穿羊毛衣,嗯)
榮阿笑at化妝噗
@cosmakeup
Sat, Feb 24, 2018 1:44 PM
3.貂毛/灰鼠毛為毛皮工業的副產品,基本上都是宰殺後剝皮(為了保持毛皮的完整和經濟價值,無法活著剝皮,一定要宰殺後才剝皮)。
雖然有些品牌宣稱自己的毛是剃毛、不宰殺,但真實性未知。飼養和宰殺方式是否人道這方面,也是未知的。
榮阿笑at化妝噗
@cosmakeup
Sat, Feb 24, 2018 1:44 PM
4.動物毛能被自然分解,化纖毛則不一定,多數不能。
有的會宣稱可以,但真實性未知。也可能雖然能被分解,卻需要兩三百年以上。
榮阿笑at化妝噗
@cosmakeup
Sat, Feb 24, 2018 1:45 PM
大概就這樣
榮阿笑at化妝噗
@cosmakeup
Sat, Feb 24, 2018 1:49 PM
我個人是覺得過度且不必要的消費,製造的業障可能比用任何毛的刷具都多
所以個人是秉持謹慎消費的原則,再三比較、確認自己真的會用的話才會買,如果真的不適合就會幫不適合的東西找新主人(無論是送朋友送學生還是賣二手)
(所以我比較喜歡擺二手攤而比較少線上出清,是因為大家才能實際看到東西是否適合自己,不會買回去又浪費(總之,
我喜歡當人類和化妝品之間的紅娘
啦)
榮阿笑at化妝噗
@cosmakeup
Sat, Feb 24, 2018 1:53 PM
Sat, Feb 24, 2018 2:43 PM
對我來講,毛質表現還是比較重要一些,如果能找到好的化纖毛的話我就會用(例如腮紅、蜜粉、修容等臉部刷具,目前都有化纖毛的表現不錯),但遺憾的是以眼影刷這個類別而言,目前真的很少有化纖毛的表現優於羊/馬毛...(還沒拿貂毛出來比呢orz)
榮阿笑at化妝噗
@cosmakeup
Sat, Feb 24, 2018 1:58 PM
最後,
簡短的說一下我用過的四個化纖刷具品牌
:
Eco Tools:我個人非常不推,尤其眼部刷具上色力很弱,搭配顯色力差的開架眼影可能會想殺人。我猜大概除非你的眼影和腮紅都是用viseart這種顯色超強的產品,不然真的很難快速的好好的不感到生氣的畫完一個妝。
不喜歡粉感or你的腮紅修容打亮都很顯色的話,他家的蜜粉腮紅修容打亮還算是可以用。
榮阿笑at化妝噗
@cosmakeup
Sat, Feb 24, 2018 2:00 PM
Sat, Feb 24, 2018 2:05 PM
real techniques:跟Eco Tools狀況類似,不過整體表現優於Eco Tools,尤其臉部刷具都算蠻好的,至於眼影刷...我覺得Lunasol眼影內附的刷具(刷毛那端)跟他差不多,上色力沒到eco tools那麼慘,但對我而言只有在及格線上下。
榮阿笑at化妝噗
@cosmakeup
Sat, Feb 24, 2018 2:02 PM
make up for ever:雖然貴,但是我覺得最值得買的,尤其眼部刷具的上色力和暈染力,是我用過跟動物毛最相近的一個牌子。臉部刷具當然也都很好。挑對適合自己的型號基本上就沒問題。
榮阿笑at化妝噗
@cosmakeup
Sat, Feb 24, 2018 2:05 PM
Sat, Feb 24, 2018 2:56 PM
水乖乖的奈米絲職人系列:表現介於real techniques和make up for ever之間,還算不錯。(但以眼影刷而言,水乖乖的動物毛當然還是比化纖毛強得多)
榮阿笑at化妝噗
@cosmakeup
Sat, Feb 24, 2018 2:06 PM
好,廢話說完了,開放回應~
沒有名字~
@own_dawn
Sat, Feb 24, 2018 2:13 PM
紅娘真鐵切XDD
是說臺灣的MR.Brush是幫Bobbi Brown等大廠代工,實際摸過化纖很軟。
poltergeist🐸
@redsuntd
Sat, Feb 24, 2018 2:28 PM
這篇剛好昨天在PTT複習(?)到XD
想問eco tools眼部刷包括雙頭那組嗎?我用他們來刷開架目前都還滿好上的⋯(驚)還是我默默沾了很多不自知+眼影本身算顯色😆
榮阿笑at化妝噗
@cosmakeup
Sat, Feb 24, 2018 2:30 PM
poltergeist🐸
: 我倒是沒用過雙頭那組,但他家所有單頭的我都超氣XDDD
榮阿笑at化妝噗
@cosmakeup
Sat, Feb 24, 2018 2:30 PM
沒有名字~
: 美容展摸過他家,不過沒特別想買~
poltergeist🐸
@redsuntd
Sat, Feb 24, 2018 2:34 PM
榮阿笑at化妝噗
之前爬文幾乎都狂罵單頭就避開了哈哈哈哈哈,看來真是爛得有口皆碑
♫なづき♪
@kyo150365
Sat, Feb 24, 2018 2:37 PM
動物毛眼影刷真的太優秀,手上的化纖毛真的無從比較otz但鬆粉刷真的有遇到可以取代,且更適合我的化纖毛!
住在撒打醬腿上皮帶的隨曲
@doris199015
說
Sat, Feb 24, 2018 2:52 PM
最近有考慮入手眼部刷具>< 趕快like一下這噗
🌈リニン~*
@Nishimiya_Rin
Sat, Feb 24, 2018 3:01 PM
我有一套Ecotools五支眼影刷,拿來上眉骨打亮、眼窩膚色眼影打底、眼線暈染......等,還算堪用,但絕對不是適合拿來上主色或暈染用的好刷XDDDDD
主色還是要拿動物毛眼影刷不然會悲劇,即便眼影品質好都不行
燕(結縭團團長)
@adagranger
說
Sat, Feb 24, 2018 4:16 PM
對於製造面的第3點看法我抱持懷疑
文字版可以看舊新聞
中國製皮草 活剝動物皮 - 焦點 - 自由時報電子報
影片版【慘絕人寰的時尚,每件皮草都殘酷】(雖然是舊影片有點模糊,但有血腥畫面慎點)
【慘絕人寰的時尚,每件皮草都殘酷】
ℙ𝕠𝕚𝕟𝕥
@point984
Sat, Feb 24, 2018 4:27 PM
我還是比較偏愛動物毛刷具的觸感,不過盡量買羊毛製品
榮阿笑at化妝噗
@cosmakeup
Sat, Feb 24, 2018 4:43 PM
Sat, Feb 24, 2018 4:46 PM
燕(結縭團團長)
: 如果我沒記錯的話,該影片來自PETA,而PETA其實有不少假造新聞的記錄bb用英文關鍵字去搜可以看到很多相關資料
動物如果活著被剝皮他會掙扎,會降低毛皮完整性且增加取毛者的工作風險(受傷甚至因傷感染),所以有一定制度的毛皮工業從業者不太可能讓動物活著被剝皮,會活剝的很可能是野味店或無制度的個體小獵戶...還有,活剝很耗時,經濟上並不划算,就算不電宰,至少也會先像殺雞一樣割喉斷氣之類的
不過聽說貂和灰鼠天性十分警惕因此不太可能被剃毛,所以多半是來自毛皮工業無誤,無論養殖和宰殺方式是否人道,最終的確都是讓貂/灰鼠付出了性命
榮阿笑at化妝噗
@cosmakeup
Sat, Feb 24, 2018 4:45 PM
關鍵字搜尋"PETA fake news skinned",就可以找到很多關於該影片的質疑和探討,是否相信就在個人了
榮阿笑at化妝噗
@cosmakeup
Sat, Feb 24, 2018 4:47 PM
♫なづき♪
: 臉部刷具真的有很多化纖都很棒XD
榮阿笑at化妝噗
@cosmakeup
Sat, Feb 24, 2018 4:48 PM
🌈リニン~*
: 我倒是沒試過拿eco tools畫viseart啦...但也無法試了(之前買的全當作遮暇刷送掉啦)
榮阿笑at化妝噗
@cosmakeup
Sat, Feb 24, 2018 4:50 PM
ℙ𝕠𝕚𝕟𝕥
: 偏好動物的話,羊&馬的確是比較沒有爭議的選擇~我現在也是買羊/馬居多
月光族。瑜
@x03o
Sat, Feb 24, 2018 5:34 PM
前陣子一直下雨,刷子都晾不乾
這禮拜拿來用,居然有臭酸味
超級崩潰,化纖毛居然臭酸
超煩的,不知道是沒洗乾淨還是太潮濕,然後我今天很粗魯的洗了超級多遍,希望毛不要變硬
月光族。瑜
@x03o
Sat, Feb 24, 2018 5:36 PM
想問問,有沒有推薦的紮實毛,紮實的毛超好用,好喜歡,就是難洗難乾
想要有個可以替換洗的
🌈-海貓
@angel92066
Sun, Feb 25, 2018 12:13 AM
月光族。瑜
: 我是用LAB2,他是纖維毛,蜜粉刷的毛也很紮實,我覺得算好用。
載入新的回覆
動物毛與化纖毛的各種道德爭議由來已久,但可能是因為大學時修過織品材料學,對各種纖維與其製程略懂略懂略懂(?),所以並不特別擁立某一方,只希望大家可以從各方面想想,做出符合自己的價值觀的選擇。
以下說說一些實際的狀況,讓大家可以有多一點資訊參考:
1.化纖毛比較不容易滋生細菌,通常比較好照顧,且壽命較長(因為不容易被細菌分解,這點應該很好理解)
但以乾粉產品(一般的眼影腮紅蜜粉等無油無水的產品)而言,動物毛佳(見上列第2點)
1.毛皮工業和化纖工業都會造成許多環境汙染,都可以盡量改進到比較不會汙染,但就要看廠商的良心了。
一般來說,西歐、北美和日本的工廠因環境規範較嚴格,所以產地在那些地方的「通常」比較友善環境一點點,如追求實際狀況,則要去調查當地法令。
但問題還有一個在於:製造工廠也許ok,原料商卻可能不是ok的。原料端到底如何,對消費者而言難以確認。
雖然有些品牌宣稱自己的毛是剃毛、不宰殺,但真實性未知。飼養和宰殺方式是否人道這方面,也是未知的。
有的會宣稱可以,但真實性未知。也可能雖然能被分解,卻需要兩三百年以上。
所以個人是秉持謹慎消費的原則,再三比較、確認自己真的會用的話才會買,如果真的不適合就會幫不適合的東西找新主人(無論是送朋友送學生還是賣二手)
(所以我比較喜歡擺二手攤而比較少線上出清,是因為大家才能實際看到東西是否適合自己,不會買回去又浪費(總之,我喜歡當人類和化妝品之間的紅娘啦)
Eco Tools:我個人非常不推,尤其眼部刷具上色力很弱,搭配顯色力差的開架眼影可能會想殺人。我猜大概除非你的眼影和腮紅都是用viseart這種顯色超強的產品,不然真的很難快速的好好的不感到生氣的畫完一個妝。
不喜歡粉感or你的腮紅修容打亮都很顯色的話,他家的蜜粉腮紅修容打亮還算是可以用。
是說臺灣的MR.Brush是幫Bobbi Brown等大廠代工,實際摸過化纖很軟。
想問eco tools眼部刷包括雙頭那組嗎?我用他們來刷開架目前都還滿好上的⋯(驚)還是我默默沾了很多不自知+眼影本身算顯色😆
主色還是要拿動物毛眼影刷不然會悲劇,即便眼影品質好都不行
文字版可以看舊新聞
動物如果活著被剝皮他會掙扎,會降低毛皮完整性且增加取毛者的工作風險(受傷甚至因傷感染),所以有一定制度的毛皮工業從業者不太可能讓動物活著被剝皮,會活剝的很可能是野味店或無制度的個體小獵戶...還有,活剝很耗時,經濟上並不划算,就算不電宰,至少也會先像殺雞一樣割喉斷氣之類的
不過聽說貂和灰鼠天性十分警惕因此不太可能被剃毛,所以多半是來自毛皮工業無誤,無論養殖和宰殺方式是否人道,最終的確都是讓貂/灰鼠付出了性命
這禮拜拿來用,居然有臭酸味
超級崩潰,化纖毛居然臭酸
超煩的,不知道是沒洗乾淨還是太潮濕,然後我今天很粗魯的洗了超級多遍,希望毛不要變硬
想要有個可以替換洗的