薛西斯

#創作閒聊
#最好別想起
#世上只有媽媽好
#HA
#魔女的槍尖
(底下有提到一點HA跟魔女的事我不知道算不算雷XD)

這兩天參加兩場講座,一場是我在台上當講者的「不瞌睡座談會」,我們有小說家和繪本作家,十分豐富,分享了包含小說,插畫還有很特別的圖文合作繪本小說的創作過程。

另一場是我在台下當聽眾的WENDY WALKER講座(即圖中「最好別想起」與「世上只有媽媽好」的作者,都是相當精彩的驚悚懸疑小說)。
薛西斯
這兩場的共通特色是,台上都有提子墨......啊,不是,都在暢談創作。

我覺得能聽到創作者講述自己創作過程,其實是很難得又很珍貴的機會,因為創作中有些過程,就像是半夜有小精靈跑到你家一樣,是作家自己也說不出個所以然的。
薛西斯
昨天晚上的WENDY WALKER分享,很有趣的一個地方是,這場本來就比較定位為創作交流,因此也可以很直接提問她的創作思路。

她提到一個地方我認為很有意思,也反思自己的創作方式,覺得非常值得跟大家分享。
薛西斯
在選擇人物身份跟視角的時候,我覺得WENDY WALKER的考量是完全劇情先行的。
薛西斯
一個故事所有揪心的精彩情節都來自矛盾與衝突,因此她考慮的方式很明確:
我需要一個以記憶為題材的作品,有一個人物的創傷被迫抹去了,什麼樣的創傷具有如此痛苦的衝擊性?
性暴力。
是怎麼樣的人遭受到性暴力?而且這個身份最好能使他被抹去的的記憶戲劇張力更高?
青少女,因為抹去記憶不是他的決定,而是她的監護人(父母)做的決定。
這個決定是否還有更加戲劇化衝突的地方?
既然父母有兩人,那就讓兩人的意見分歧。於是又新增了一條父母衝突的支線。
薛西斯
這兩本書我認為她的考量思路都是類似如此:決定事件,尋找此處可以提供最大張力的人物,於是建立人物。

我回想我自己的創作方式,正好前一晚上才剛談過了HA跟魔女這兩部作品的關係。
薛西斯
當時有一個提問是,HA跟魔女的靈感是誰先出來?當時我的回答是「同時」。其實並不是很精確(不過若當時繼續講下去應該會講到天亮)。嚴格來說,是HA先,但只先一點點。

有趣的是,這兩部作品的創作方式卻是完全相反的。但正因他們連結在一起,幾乎同時發生,所以可以做很清楚的比較。(有很多創作的思路我自己其實也無法說得很清楚)
以HA來說,我覺得這部作品的思考方式跟WENDY WALKER的做法是比較接近的:
薛西斯
我需要兩個隊伍來對抗,兩邊必須分庭抗禮。因此我要一個王牌等級的高手來當空降部隊。

但如果是王牌?為什麼會離開前公司?

搞砸了案子?這樣就不像王牌了,就不像會被重金挖過來了(雖然就算是賈伯斯想必也會搞砸案子,但小說要維持主人公的高大上)
倦怠期?重金挖角?可是這樣鬥志好像就不會這麼高了,而且講到孔方兄就有點兒,大家懂的T——T。
負面桃色新聞?盜用公款?可是別人英雄還要先救貓咪,我怎麼可以寫一個一上來就污錢或不倫的主角?
薛西斯
到底要怎麼做才能找出一個理由,無損其專業能力與私德與一切「我們想看到小說主角該有的樣子」,但能讓她從一間業界TOP的公司滾蛋?
薛西斯
就在那時候,我想到了「業務過失致死」。
薛西斯
這個理由下去,我覺得真的不管是什麼王牌都得滾蛋。(忍不住想偷偷推書一下,雖然我這樣說,其實如果去看魔女可以知道,SS是想棄車保帥保住朱的)

而且考慮到業務性質,我覺得這個「業務過失致死」真的太有衝擊性跟戲劇張力了,這麽好的衝突主題怎麼可以沒有故事?
薛西斯
但是HA是本格濃縮精華原汁,沒有任何目的,就是要詭計詭計詭計,沒空處理,因此有了魔女的槍尖這個故事。

所以說是同時也不算太過分,因為魔女這個故事誕生的瞬間,其實HA的人物也還沒建立完。
薛西斯
可是到了魔女這個故事,創作方式就完全不同了。

在什麼都沒有的時候,我第一個想的是:我要一條冥河。
在河的那一頭,有一個等著誰來伸出手將她帶回陽世的尤勒狄斯(EURYDICE)

於是故事就這樣開始了,接著出現了夏瓏與黑騎士。

其實在故事開始的時候,對於誰是CHARON(冥河的渡人)誰是ORPHEUS(下地府救愛妻的英雄)我猶豫了很久。
最後下定決心以後,故事的CP就定了(不是),故事的調性就定了。
同時,故事的結局也決定了。
最後一幕,必然是神話的重現,是ORPHEUS與EURYDICE在冥河的告別。
(而成為CHARON的夏瓏......我真的很喜歡寫男主角是暖男工具人,在夏瓏達到巔峰。他從名字開始就是工具人)
薛西斯
決定了開頭與結尾,就這樣子開始寫故事。
中間真的是什麼都沒有,一邊想一邊寫,跟世間情一樣。

我想,這樣的作品,大概可以算是角色先行吧(至少在創作思路上)
在我的作品中,其實先行方式是不固定的,有些是更詭異的東西先行了。
不死鳥也是人物先出來,我第一件決定的事是人物的名字。對我來說名字真的好重要,名字決定好了,他們的樣子就會定下來了,天地就底定大半了。
不知這些先行的差異,是否會帶來故事調性的分別?是否東西方的創作思維有些不同?或是否所謂「角色小說」與「劇情小說」的分別會在這一刻悄悄誕生呢?
薛西斯
其實我昨天還想就這一點提些問題的,但是不好意思一直問哈哈哈哈。
總之是非常有趣的經驗,我很喜歡看創作者談論創作思路,各種類型的創作都很好。(不過趕稿到SAN值低落時會不想聽同行的XD)

最後還想補充一個我覺得WENDY WALKER很可愛的地方,她只有提到一個地方的思路,和上面那樣目標明確尋求衝突的方式是不同的:就是在「世上只有媽媽好」裡面的FBI女探員。
她說她也不知道為什麼會這樣設定,但她不想要一個男人來當英雄拯救一切,她想要一個堅強的,有著類似背景而能夠同理,並且因此有相關知識的女性,來扮演這個救贖者的角色。
薛西斯
我覺得她這個「我也不知為什麼但就是想要這樣」很可愛XD

就算故事很好看,我本能上還是有點抵抗「騎士來救公主」或是「我要保護心愛的女孩」這種英雄故事。(還有我也會在看到愛國主義時略尷尬,例如驅除韃虜)
魔女的槍尖也是一個以「英雄提劍,登場來救」開頭的故事,不過歡迎大家繼續看下去,這個故事如何毀滅英雄,而何謂救贖,何謂英雄?
薛西斯
這其實是一篇,超長業配文ㄛ(不)
魔女的槍尖:
▲博客來:
魔女的槍尖(3)(完)
▲金石堂:
魔女的槍尖(3)完-金石堂網路書店
薛西斯
好ㄌ,搬完了
每天都要花式用靈魂寫業配,拜託大家用新台幣幫我下架這本書(ㄍ
亦白
電子書派已買
阿批批歐
夏瓏真的好暖嗚嗚嗚已戀愛(?
日津樹伶✦苦難鑄英雄
這次的暖男工具人終於有好結局了(?)
薛西斯
effortturtle 感謝支持>///<
阿批批歐 給妳,拿去,夏瓏小哥單身中(爆)
日津樹伶✦苦難鑄英雄 是ㄉ,薛家男孩兒能在結局活著就是好結局 (超低標準
喬治鼠
實體書派已收,過年要一口氣把二三看完 XD
載入新的回覆