ಠ_ಠ
不,那不是容易爆炸的地雷區,是因為你還是搞不懂政治不正確的意思,真是沒有最傻眼只有更傻眼,都會查資料了就不會再多思考一下嗎.....
#政治不正確
mouse659
傻眼貓咪
ಠ_ಠ
他真的是個人才欸,被講誤用說我只是分類,查了意思得出的結論是這怎麼講都動輒得咎?我到底看了...
ಠ_ಠ
libra867: 如果你剛剛也正好看到某個動態的話那應該就是喔
ಠ_ಠ
他以後不會用了,剛剛的噗似乎是顯示他做了功課,雖然看了覺得更傻眼就是
mouse659
為什麼覺得他做完功課還是...??
lark435
建議噗首也加個tag (rofl)
ಠ_ಠ
好喔,但搜TAG好像不包含偷偷說?
ಠ_ಠ
還附上網址咧,結果結論是這樣,這真是人才耶....
lark435
對欸好像搜不到但可以很明確知道在講誰 (rofl)
ಠ_ಠ
這個TAG對應那些內容為什麼是誤用原因不是很清楚明白嘛,還地雷區,地雷MY ASS
ಠ_ಠ
https://i.imgur.com/fQ5gcVn.jpg
突然想到這年代悠久的哏
moose381
查了資料重點還抓成這樣,對他人的不滿理解也停留在表面;只想態度高高在上的繼續活在粉友的吹捧裡......能長到這麼大令人不禁覺得社會其實也蠻有善意的
mango445
顯然「顯示為有作功課」跟「實際上有作到功課」還是有差。
ಠ_ಠ
能長到這麼大XDDDDD。不清楚他是因為什麼紅的,但粉絲一多好像容易讓人撈過界對各種事件大放厥詞(也適用於某些ㄉㄉ),不知道是哪來的自信講出自己都不知道確切意義的字詞啊....他搜TAG發現被罵那噗,底下一些回應也是很,嗯,只能說什麼人有什麼粉吧
ant293
他真的不懂那5個字的意思嗎,有點傻眼…
berry413
「總不可能說自己政治正確吧」<<這不是什麼能用來當作謙虛的形容詞,真的要表達他想表達的那種意思叫做「以我個人有限的經驗來看」
koala343
某個神話生物嗎?當初他是因為翻譯很多歐美動畫紅的啦
ಠ_ಠ
不是喔,這噗講的人沒他紅XDDD
ಠ_ಠ
倒不覺得他是謙虛,只是想以此避開砲火吧,「我都說了是政治不正確所以亂講也不要來糾正喔」,有時明明就順勢順風的卻要顯得很像獨排眾議鼓起勇氣發言似的看了更....
mouse659
一下不要人家糾正一下又說教育笨蛋是社會責任???我好亂喔
ಠ_ಠ
不是啦「」那句是我感覺他用那個TAG的意思,至於社會責任...他如果不是在開玩笑那真的很,嗯,顆顆
baboon31
(望天
koala559
看資料還是誤讀真的⋯⋯(一起望天
cobra93
ಠ_ಠ
不過至少以後不會再看到這個tag了,就...祝他在同溫粉友層裡待得溫暖愉快
rat709
看了只能笑笑
mango445
那也要他真的不會再用才行…………(存疑
cobra981
真的是拜託大大不要再誤用了
明明就是跟政治正確與否一點關係也沒有的事情
pomelo59
大大說用這tag是因為跟時事相關總不可能說自己政治正確,不用簡單的“時事”硬要用搞錯意思看起來很有什麼的政治不正確當起手式看了也只能笑
ಠ_ಠ
跟風講個時事不管要嘴什麼大家哪會去理,真的只是TAG看得有夠煩,每次都一堆人轉,真想問到底有沒有在看內文啊,但查資料還是不懂真的刷新我認知XDDD
jaguar11
不懂的是你,連人家在講什麼都沒看懂,就自以爲高尚在這裡開偷偷說酸人,啊不就好棒棒
ಠ_ಠ
我是開了偷偷說但我可沒覺得自己高尚喔,所以我沒看懂哪裡?
ಠ_ಠ
uranus21
為了看時事follow的,但是真的看那個tag很不順眼
uranus21
覺得她發的噗明明就不是政治不正確,這樣也不正確的話我真的不知道我認同的價值觀是什麼了,她不想冒犯別人選的這個tag反而很冒犯好不好
peach519
路過,就算同意他的看法,但這樣使用政治不正確,根本是亂用政治正確吧?
ಠ_ಠ
是亂用沒錯啊,雖然他本人可能不這樣覺得
human671
奶大就是正義 網紅不就這路線
fig765
人家可是出身高貴的新南向政策對象國家捏你們敢嘴
ಠ_ಠ
扯到出身身材可以不必了也跟本噗無關,可以自己另發一個慢慢討論喔~
cod539
謝謝噗主挺身淨化我邊緣脆弱的小心靈(合掌)
路人小透明不敢跟大大正面對決,但總是有人愛轉(浮額
ㄉㄉ粉友互捧讓我害怕QQ只好繼續當邊緣
有幾樓扯到身材和出身省省吧:-) 不要來拉低整條街智商
kudu333
原來酸文還有分高下呀,受教~
ಠ_ಠ
之前搜尋tag發現好幾個人抱怨過,加上上面另個偷偷說裡也有人提,不過上次大大的反應,很像是外頭的人有義務要去教導他呢,well...XD 能這樣理直氣壯也是很有勇氣啦如果不是在開玩笑
ಠ_ಠ
可能同溫層越厚越難聽到某些實話,轉文的人可能是為了討論或內文,沒在注意TAG吧,雖然那轉文數或速度常讓我匪夷所思XDDD
uranus21
轉文數就追蹤的人多啊,加上她幾個追蹤者不遑多讓的朋友也會轉。
原來上次大大有回應過這部分嗎XDD
ಠ_ಠ
uranus21: 你搜一下那個tag應該可以看到,一個噗是在講他發現有人罵他,另一個就是做功課噗
baboon31
他一月底回過
human671
清高網紅路線
salmon7
他想要的不會只是想要吸引幾個可以裱框當世界奇觀的激動派當作不良範例來證明,看就是我說了多正確的話才會引來不正確的人來戰吧
kudu173
天啊終於我也有同溫層了,今天是這整個冬天最暖的一天,好多人都好愛轉這網紅的噗啊.....
kudu173
這噗讓我想通這就是該網紅的賺錢模式,不是說該怎麼賺錢才是「對的」,而是出發點就是賺錢,所以怎麼賺怎麼做怎麼說,就是生意一場。
ಠ_ಠ
能讓你感到溫暖真是太好了XD,我是沒想那麼多,說到底就只是時事閒聊啊,有些人不是都會用個 #閒聊 ,那個tag用久了好像很多人都忍不住想吐槽XD 就像這噗原本只是和朋友閒聊,完全沒想到會有這麼多人來回XDDD
kudu333
謝謝噗主,能看到魯蛇渣圈圈對溫拿渣圈圈的遠吠真的很暖心~
ಠ_ಠ
對喔所有對大大的批評都是魯蛇的羨慕,這裡都是魯蛇~
saturn47
護航的人看來十分明白什麼叫做一粉抵十黑的操作 (applause)
moose381
感恩seafood 讚嘆seafood,
批評的都是內心嫉妒不懂啦www
berry413
這串看下來真的很療癒
koala191
溫拿您好:

其實大家只是想要說對於有既定定義的名詞完全錯誤解釋,又進而傳播造成詞彙濫用誤用,蠻不OK的;何況網紅自己都貼過幾個正確版的解釋還能超譯,頗令人困惑。

但用粉粉跟親友的他心通能力妄自推敲一下,也許網紅平時習慣要表現懂女權但又必須跟性別盲大大們(O什麼之類的)維持友好關係,內心的掙扎也影響了他的思考與表達,所以不懂是情有可原吧。
不懂也就算了,自己要跳出來明示暗示我的說法才是正確的,我被批判都是因為這話題很容易起火所以我聖母瑪利亞我地藏王菩薩捨身示範普渡眾生。
不,在旁觀者的眼裡就只是看到有人衝到數學課上大吵大鬧「憑什麼小的減大的就要叫負數,我不承認」。(借用B董舉例。)
koala191
為避免溫拿想不出接下來怎麼辯駁魯蛇們,已整理好過去護航套路,雖然很無聊但因為每次路過看到就都是這些,只好友善提供對號入座。
1你嫉妒人家 2你想看免錢 3你內心醜惡 4你自己又多厲害 5不爽不要看 6人家很善良棒棒
lark435
11111111111 (rofl)
mouse659
O什麼的是誰ㄚ?XD
koala191
Oh…my…(不是接God),在河道上好像主打寫吃的。
pear955
koala191: 大您是我夢遊發噗嗎大?
ಠ_ಠ
雖然這話題大概已經涼了但還是想知道我哪裡沒看懂,上面大大有路過的話請不吝回應感恩
kudu173
(舉手)我既不喜歡某網紅、更別說是O某我愛露X族X那群性別盲又又,不過拿人家的交友圈推論她的發言與hashtag形成理路是否合適呢?畢竟以同樣標準,時不時熱戰性別的千X艾XX可也都跟某網紅交好多時內~超喜歡手動轉人家噗內~前者X蟻尤其喜歡跟網紅手動轉來手動轉去,互稱友人大大的說,那這樣照著推論不就也可得出千X也是一天到晚戰性別、結果轉身就幫人家超雷本(。)設計封面,其思想與表達必有可疑乖避、選擇性忽視雷包之處?
human671
222222222
ಠ_ಠ
千x跟艾x在性別議題上跟網紅是同陣線吧,所以koala191才拿O來舉例,我猜他是要說因為網紅也想要站在另一方思考所以才會得出這種歪掉的心得吧?想要盡量不惹到每個人這樣
kudu173
Koala這種拿交友推斷不想得罪任一方、進而推論其思想之所以歪掉的論述,套在千X艾XX身上也會成立畢竟他們可是一天到晚狗幹政治正確卻從不指正某網紅的 #政治不正確 喔
我是不支持這種株連九族式的推論啦,同時也覺得朋友跟你意見不同很常見,不過照著koala的推論推那麼千X艾XX不也跟網紅一樣顧及友人所以歪歪歪選擇性斜視嗎?
ಠ_ಠ
雖然跟本噗沒關,但這樣說起來好像沒看過或是我沒注意到網紅的大大朋友指正過這點欸,如果真的沒指正過的話還滿想知道原因的XDDD
mule285
經噗主一說,好像真的是這樣呢,印象中真的沒看過網紅的大大朋友指正過她
koala191
樓樓樓上您可以回頭看一下我是說用「粉粉跟親友的他心通能力」,畢竟是他們最喜歡在四處說別人酸葡萄啊、內心醜惡啊...下略十萬同性質贅字,只是借鏡模擬特異功能而已;重點還是在網紅不懂詞彙,繼續傳播錯誤用法還要說都是別人____(自行填空)。XDDD

至於千X艾X從不糾正網紅或是只做過一次就放棄、隨波逐流,也忽略了網紅的垃圾雞湯裡面隱含的父權或漠視其他性傾向權益的概念甚則表示贊同...個人是覺得挺好笑啦,也對他們的言論持保留態度,但那又是另一回事了,未免歪樓在此不再提。

倒是不會覺得雷包的朋友或有互動的就必定是雷啦,畢竟每個人認識他人的方式和面向不同,怎麼可能單就「有關係」去判定一定都是如何呢,當然還是個別觀察啊。XDD
pepper69

(笑爛
ಠ_ಠ
疑,原來偷偷說的喜歡是可以看到的喔?
ಠ_ಠ
但不太懂笑點在哪,為了要找出誰喜歡這噗也是辛苦你惹...
kudu173
我發現好像不是所有人都能讀懂這種一句講成十句、廢話連篇、抹別人責任最會自我推卸責任hen行,外加雙重標準的左左語言,所以我幫大家翻譯一下koala的回覆:
1.koala認為只要是他想像的其他人可能的發言,那麼該為此幻想發言負責的人一定是其他人,不是koala自己。
那我現在想像妳吃大便,妳就要負起我幻想的責任去吃大便囉?💩
2.討厭網紅的同時她也討厭艾XX與千X。
3.繼續嘴免責。
以上,既然我的目的達成了,那這噗我就不再回囉,先給大家拜個早年🎉
durian75
嘩原來這噗有免費喔
本來想說她跟小逸可以當朋友的說
saturn47
嗯?曝光別人ID什麼意思?我是其中一個按喜歡的人,對我而言不大影響,但總也有人不願曝光吧。
故意截圖貼出來用意是?
venus285
我是按喜歡的suzie,但按喜歡的原因有百百種欸,我也想知道你以為這些人是出於什麼理由按喜歡的 & 你想透過截圖表示什麼?
coffee63
看不太懂上面貼出按這噗喜歡的人的用意是什麼?
ಠ_ಠ
可能是big sister is watching you (欸)
lark435
哈哈哈哈哈哈哈哈id被曬wwww 這啥 噗浪的bug?? (rofl) (rofl) (rofl)
pepper69
怎麼可能會是app的bug,或是有人不長腦按讚前也不看一下呢?一定是我有big sister火眼金睛看穿你丫丫
ಠ_ಠ
按喜歡的不一定有回應就是惹。不管是路過太閒或是怎樣,既然要揭是可以揭到底啦,發噗的留言的可以一併亮出來啊?討論id也沒啥意義啦,借用一下剛剛跟盆友的聊天內容:為什麼兔寶跟小逸要當朋友? LMAO
---
好喔,你們這些沒腦按讚的(指)
moose381
anonymous kudu173 你可以心裡猜別人在想什麼啊🤔,但就像「某網紅粉絲愛猜測別人不喜歡網紅 ㄧ定是因爲嫉妒」,並不是真相,
koala191猜測「因爲網紅有女權盲友人,可能不想得罪對方」 的確也不一定是真實狀況啦~網紅實際上在想啥沒人知道,
moose381
至於網紅其他友人在想啥,除非是本人更是沒人知道;被提出來救駕不但沒用反而中箭www
按like的人到底在想啥也沒人知道,截圖的人也不知道想幹嘛,切八段嗎xDDDD
反正要怎麼想都是個人的事情啦,有人可以和朋友觀點不同,有人非要朋友完全認同自己,有人觀念超級扭曲依就自我感覺無敵良好,過年了如果玻璃心碎一地掃一掃收起來,發現有人不喜歡你可以不用自討沒趣www
durian75
anonymous 因為
當然在共通點之間還是有些微不同啦,想是小yee的噸位是兩個廉航座位的話、免費就是三個^^
ಠ_ಠ
....匿名(或說半匿名)真的可以看到人最促咪的一面ㄋ,討論身材實在很無聊
kudu349
討論身材已經是人身攻擊了,而且會讓原本的討論完全失去正當性吧
coffee87
感謝你展現了真正的政治不正確。
sun683
還在想免費是誰原來是兔寶嗎XDXDDDDD
durian75
哎呀,反正這噗都能講出「你的朋友是誰誰誰所以妳的發言一定是顧及友人才 #政治不正確」的地圖炮了,還在那邊糾結 #政治不正確 幹嘛呢?對這噗噗主還有部分人來說根本只有他們認定的才是對的,才叫政治正確,其他都是錯誤理解都是父權直男癌喔^^
saturn47
是勸durian嘴巴放乾淨點,嘴臉難看得有剩,他人身材輪得到你來嘴?不管是那位政治不正確還是被波及到的人,都沒你嘴的份,你省省吧,專程跑來露下限辛苦了。
ಠ_ಠ
「對這噗噗主還有部分人來說根本只有他們認定的才是對的,才叫政治正確」,我不知道我是哪裡讓你有這種解讀,難道原本不是誤用嗎?還是說討論這個誤用就等於「只有我認定的才叫對的」?其他錯誤理解都是直男癌??蛤?可以不用這樣自己紮稻草人打啦,那些猜測推論是koala191的意見,這噗也不見得所有人都支持,不用把事情都混在一起講啦,合理化你的身材討論嗎^^
ಠ_ಠ
若你覺得這討論哪裡不同意提出來便是,好比上面kodu173的回覆,我想除了少部分離題回應大家都很樂意聊啊
koala559
胡椒君貌似認為曬名單達到讓人聯想各種意思、或是逼出一些人來澄清就成功了,這種釣魚無助於討論,是挺無聊的。
Durian君刻意模糊焦點還人身攻擊,也請省省。
coffee63
先是曬ID想讓人聯想,好自行挑人來對號入座,蠻被害妄想的。然後又討論身材,這種完全與本噗無關的主旨,看來也不是想討論什麼,單純來攻擊的而已。
coffee63
扯不出什麼邏輯來正常對話,就拿別人身材開始坦也是挺幼稚的。
kudu173
coffee63
自以為點火成功也很無聊(廢到笑出來)
ಠ_ಠ
欸破百了耶,下禮拜似乎又有寒流,各位新年快樂之餘記得注意保暖
coffee63
新年快樂(跟上拜早年)
snail27
原來噗浪圈子這麼小喔@@
berry413
durian75,我是inevan,麻煩你黑單我,謝謝。
koala559
跟大家拜年,希望來年轉運
moose381
durian75 你知道你的留言,也只代表了你自己--是個覺得匿名了就可以評論別人身材、依身材把人分類、無視個別發言者的獨立想法、和認定別人不願討論並把不同意見貼上標籤,的人喔^^
durian75
moose381 你知道這噗的留言,也只代表了這些人自己--是個覺得匿名了就可以評論別人思想與表達、依人際關係把人分類、無視個別發言者的獨立想法、和認定別人不願討論並把不同意見貼上標籤,的人喔^^
咦?
ಠ_ಠ
這一整個噗裡「無視個別發言者的獨立想法、和認定別人不願討論並把不同意見貼上標籤」就只有durian75你而已
saturn47
durian75不用玩這種你來我往的遊戲了,惡意已經突破螢幕。上面議論小o的難道是兔寶嗎?捕風捉影,隨便抓個人連著小o一起外型羞辱你教養可真好,沒人活該受你這種沒水準的侮辱。
durian75
anonymous 怎會,你開這噗的用意不就是美其名討論討論、實則在攻擊小yeeeee嗎?^^
durian75
saturn47 我覺得最好笑的部份是我其實從頭到尾都沒提到免費是誰,是這噗噗主自己捅出來的 (rofl)
human671
yeeeeeeeee
ಠ_ಠ
你就繼續和稀泥嘛,我因為想吐槽他一直誤用tag而開噗,這整串除了少數人,包括你,其他人不都是在講錯用政治不正確這點?這叫攻擊?真要攻擊不會只有這樣啦。
噢對了,我剛本來看到pepper69留了一樣的話(怎麼會那句),但f5完又不見了,不知道是不是忘記切分身,但也沒差啦其實
moose381
慶幸本噗還有其他眾多腦袋清楚明理的噗友~^^ 我就說說大家就當我個人意見吧:世界上有人看不慣你的女神或親友很正常,要崩潰前多想三秒鐘,可以不用秀下限www同溫層裡無限美好
mouse659
所以來討論一下本來的主題好了喔:大大還在用政治不正確嗎?
ಠ_ಠ
他上次用那個tag就是做功課噗,再來就沒看到了~
durian75
anonymous 挖原來真要攻擊不會只是這樣喔?
怕.jpg
durian75
anonymous 如果要我自己定義這噗在幹嘛的話⋯⋯我想會是免費與小yeee兩個人啊
到底誰才是過捷運時只能刷寬閘門吧~
mouse659
是喔....希望不要再一直看到亂用那個tag在河道上飄來飄去了......
kudu173
這噗的發展怎麼變成這樣⋯⋯?
ಠ_ಠ
你可能還是會常在河道上看到他的轉噗,但至少不會再配上那個TAG了lol
kudu173
先不談有人似乎分身被識破,滑落到人身攻擊的水準也實在是很令人嘆為觀止⋯⋯我是不太想提這噗可能的按讚轉噗參與者是誰啦,也不太想討論千方百計指責人家政治正確、政治不正確背後的用意與企圖為何;倒是剛剛刷到河道上的某個發言感覺很心有戚戚焉,分享過來給大家看一下,希望不論是發偷偷說想黑人的又或者見縫插針人身攻擊的能夠稍事止息,好好想想吧:
kudu173
[香草南瓜] 說到黑名單,我就想起幾年前意外發現被某個大大給黑了,有點...
「政治正確好困難啊」、「這麼多人都來依傍政治正確這門好生意,弄得臭不堪言,我幹麼還跟他們擠」
mouse659
ಠ_ಠ: 我只是不想看到亂用那個tag反正他的噗我也不會點開看
ಠ_ಠ
老實說我不太知道南瓜這噗跟我這串關聯在哪裡(但那噗很值得思考沒錯),上面很多回應已經指出為什麼會看那個tag不順眼,我們並不是在評價某人的言行夠不夠正確,我也不認為指出誤用就是黑人,要黑的話我就跟著上面一起人身攻擊把所有無關的事都摻在一起罵就好啦。
但人身攻擊的真的可以停了,大家也不用再回應他。
kudu173
anonymous 老實說啦,如果單純是想要討論詞彙的誤用,那麼請上面隨便幾個千粉大大發噗平鋪直敘的談什麼是政治正確、對方可能的誤用、可以給對方的建議或者尋求更好的說法,絕對比開個偷偷說強,畢竟偷偷說這媒介用作溝通,本身就有很強烈的負面意涵,說是”不是在評價某人的言行正不正確”、但是在這噗裡立刻就能看到前面依照人脈推斷,株連九族式的抹黑,並且在我指出他的問題前似乎大家也都不發一語,縱容這類黑人腦補。
還是回到前面,真想討論詞彙誤用就正面來吧,發偷偷說是個很不明智而且容易招惹問題的作法。
ಠ_ಠ
我是對推測完全沒興趣所以就沒回,但因為你不同意他意見也沒看到別人回應就說成縱容我是覺得有點過。會發偷偷說就是吐槽,沒有要溝通啊?
雖然我不是千粉只是路人,但老實講,你叫他們發噗談論溝通,這種論調實在很像小逸之前那噗裡說的,為什麼大家不來裡面討論,教育笨蛋是社會責任....
ಠ_ಠ
看了其他留言,我不覺得其他人都同意koala191的推斷啦。然後補充一下上面的回應(剛剛太快送出),我不認為大家今天想吐槽誤用這件事就得要請粉絲多的噗友發噗談論,為什麼?「正面」?我是不懂為什麼好像要討論這件事情就必須去跟他講一樣,開噗吐槽,但除了誤用其他不談論,這樣不行嗎?是說人一多免不了有離題留言,這在非匿名噗裡一樣有的狀況
---
然後那個pepper怎麼又刪一次留言...
mouse659
我要離題一下:是不是有人一直忘記要切分身wwww 可能有人會說我在抹黑ㄅ如果說錯了先道歉ㄜ
kudu173
anonymous 關鍵字一下,前面噗主已有提過這是專注在 #政治不正確 誤用的討論,也有其他留言表示不希望人身攻擊歪掉討論⋯⋯如果不是比較認真的討論,只是針對某人的吐槽,“沒有要溝通”啊,那麼有人進來訕笑羞辱可能的參與者時,他們大概也會回你,“沒有要溝通啊”。
kudu173
至於千粉大那純粹是我以為噗主有想普及政治不正確誤用的意思,因此所作出的建議,如果只是想吐槽沒想溝通那也請逕不予理會。
株連九族koala那邊則是不贊同不感興趣的不表意見,支持叫好的回什麼1111122222跟夢遊?當然,既然噗主澄清妳不支持這種抹黑式的智障發言,我也同意這是目前的發展
ಠ_ಠ
因為就只是想抱怨那點,不然何必花力氣請人別歪樓人身攻擊呢,但我看不太懂沒有要溝通跟有人進來羞辱的關係,意思是說我們既然沒有要和小逸溝通,就別怪其他人來羞辱我們?但我不知道這些內容是哪裡值得笑和羞辱,還是只因為我開了個匿名噗談論小逸的關係?
uranus21
好累哦現在連開偷偷說跟朋友抱怨tag誤用都不行嗎
kudu173
anonymous 你都說了看不懂兩者間的關係,為什麼還要認為兩者間有因果連結呢?這兩者唯一的共通點就是情緒發洩,一旦開放這種發洩情緒起來幾乎零成本、無負擔的匿名場域,那麼各種超展開或者有什麼不相關人進來,根本不需要原因理由,也不可能歸納岀關係的。
例如有個應該叫兔寶的噗友到底為什麼會扯進來?她跟主噗有什麼關係嗎?(還是只是另有隱情我不知道?
parrot37
不要再把科普、教育他人這種事情當成別人應該做的事情了... 粉絲多也沒有這個責任吧
human671
333333333
baboon31
他好像把所有tag改掉了
cobra981
以結果論來說這噗成效頗彰啊
ಠ_ಠ
因為是你把他兩個連在一起的啊?情緒發洩?這一整串在人身攻擊的都不是要來討論政治不正確的,你覺得可以相提並論?還是只要開匿名噗不論內容對你來說都是一樣?當然匿名噗什麼人都會有,但可以忽略他不用談啊
ಠ_ಠ
嘴身材的,批露按喜歡名單(搞不好還是同一位)的可都不是原本在討論政治不正確的,不需要把其他人扯進來,問那位噗友跟本串有無關聯更是多餘
ಠ_ಠ
他在發作功課噗時就決定不會再用了吧,應該是跟這噗沒啥關XDD
mouse659
老實說沒匿名的噗罵小逸罵更兇吧.....
koala559
沒有回應或制止其他岔題的發言,並不代表沉默認同/不認同,這種要關注本噗的人都出來澄清,不就跟曬名單妄加揣測他人意思一樣嗎?
這噗已經說了是政治不正確再三誤用發起的討論,就像男性凝視、女性主義那些詞彙已有既定的意義,不宜望文生義,有查找資料,卻沒有認知到誤用,但至少她已說自己往後不再使用,因此我想把正面溝通/教育歸為他人責任是奇怪的事,進來發起人身攻擊也是,把本噗連結到霸凌也是。
venus285
koala559: 你說得好清楚,感謝你。
kudu173
anonymous
1.我沒有將兩者置放於因果連結上,用你的語言是”連在一起”,你可以拉上去重新看看。
2.噗主的用意到底是想討論政治不正確誤用、還是純粹發噗吐槽沒想溝通?若是後者這當然是情緒發洩對吧,即便認為這跟人身攻擊不同程度、傷害有差,它們依然是同一種行為喔。
kudu173
anonymous
3.所以你證實了我的說法啊,“因為零負擔,所以明明是討論/吐槽whatever,卻什麼人什麼事也都進來了”,其實不需要重複我說過的話。
berry413
推koala559和噗主,沒有想為人師表的意思,也不想耗費精力和不認識的人對話。如果查了資料看不懂,問朋友也不明白,那應該是基礎不夠紮實的問題,若他真心希望想做好自己的議題論述,也許可以考慮先從基本學理開始。並且這也不是2018年2月才有的新概念,毫無基礎的對談不僅內容平乏,且也只是在重複前人已經談論過的東西而已。
kudu173
koala559 我可不只停在妄加揣測他人的意思,而會確認他人意思,經由與噗主的確認我已經得知他明確不支持株連九族式推論了,至於上面那個koala、應該不是你,什麼時候才要跟她口中的粉粉與親友確認意思呢?說真的開口問一聲沒這麼難,總比腦補扣帽子好。
還有你koala559恐怕也沒有仔細看過噗主發言,她說她「只是想發噗吐槽,沒有要溝通」,並不是你所說的政治不正確再三誤用發起的討論。
kudu173
至於教育他人我統一回覆一次:如果今天是基於”普及”詞彙正確含義,希望其他人不要被網紅誤導,也希望網紅以後能夠正確使用,那麼為了這個結果付出一定說服的努力是很自然的做事方式。
若如噗主所言,這只是吐槽、較低檔次力道也較弱的情緒發洩,那當然不需要負起任何責任。
ಠ_ಠ
發噗吐槽沒有要溝通,跟討論好像並不互斥欸?不懂為什麼要這麼執著討論就等於溝通?
ಠ_ಠ
你覺得我因為他一直誤用那個tag所以發吐槽噗跟人身攻擊是同種行為,我不能同意,原因是我對他這個「行為」感到很煩,也說了原因,但並非攻擊他這個人(身材出身諸如此類),但你認為是一樣的我尊重這點
ಠ_ಠ
如果你認為吐槽就是情緒發洩我也尊重,但看本串除了少數人的發言,包含我自己的留言,我不認同只是在發洩,多數人心裡是有底線的,其他上面都講了就不重複惹
kudu173
anonymous
1.我想你可以查一下詞典,有關討論與溝通這兩個詞的詞義⋯⋯
2.我認為人身攻擊與發噗吐槽雖然程度不同,但都是發洩情緒的行為。兩者是一樣的。
3.所以到底是要發洩還是要討論呢?前者可以規避一些責任、後者就無法囉
ಠ_ಠ
我覺得需要查辭典的是你,因為是你把討論跟溝通混為一談,上面已經講過吐槽跟討論不互斥,是不是發洩一看內容便知,你要抓著我那句沒有要溝通就覺得沒要溝通=宣洩情緒,我也尊重。
我不知道有什麼責任好規避?我哪裡講了什麼不負責任無的放矢的話嗎?還是你要把你不同意的那位噗友言論擴及到全噗參與者?
kudu173
anonymous
1.討論=與他人探討研究,尋求共同結論。
溝通=彼此間意見的交流,或意見傳遞。
上述兩者都涉及意見往來,只有發洩情緒是單方面的喔。所以當然是討論與溝通混為一談,吐槽aka發洩情緒與討論互斥啊。
2.我不只是抓你一句話,上面提過我也分析過偷偷說這個工具它本身的負面意味與可能後果;你完整的說法我盡可能再引述一次:「會發偷偷說就是吐槽,沒有要溝通啊?」
kudu173
3.我自己的說明我再引述一次:「至於教育他人我統一回覆一次:如果今天是基於”普及”詞彙正確含義,希望其他人不要被網紅誤導,也希望網紅以後能夠正確使用,那麼為了這個結果付出一定說服的努力是很自然的做事方式。
若如噗主所言,這只是吐槽、較低檔次力道也較弱的情緒發洩,那當然不需要負起任何責任。」
同時間覺得自己是發洩也是普及討論、卻又覺得沒有溝通說明的責任,這點真的蠻自助餐的⋯⋯
kudu173
4.我已經往前邁進囉,現在的現狀是株連九族koala的發言智障,並且我向你確認過你不同意他的智障發言,其他人對這智障論述的看法則是有待確認。
這到底是哪個誰講了這蠢蛋智障論述啊?拜託出來我想黑單這人
lark435
這噗提供了kudu173好大的發言舞台呢~
ಠ_ಠ
溝通不僅是意見傳遞,還得有個達成目標,有接收者,所以我說這噗不是要溝通,但你在上面回應koala559的留言說因為我講沒有要溝通所以不是討論,顯然你就是混淆兩者意義,但他們是不同的東西。
---
大部分上面都已經回應過,再講就會很像鬼打牆,反正你就是要把「我說沒要溝通只是吐槽」=「不溝通就不是討論,吐槽就是情緒發洩」,那我也沒辦法。(p.s.我沒覺得自己在發洩)
---
對我來說一群人講同件事情就是在討論,這叫自助餐,好吧,我也不知道為什麼討論需要負上說明責任。
---
有關偷偷說這個工具,我認為若你覺得匿名就已經是負面那就很難講下去,許多熱門轉噗裡多的是幹話,他們可沒匿名,那這責任也是在發噗的人身上嗎?個人認為還是回到內容啦
kudu173
lark435 謝謝、謝謝,(喬麥克風角度)在受頒這個讚譽之前我首先要感謝koala,是他的智障發言讓我有機會制止他,其次我要感謝噗主開了這個偷偷說(下略五百發言
當然我實際上不贊同偷偷說啦,一點都不。
koala559
你無須看到無尾熊就開槍,噗浪的偷偷說帳號分配是隨機的,跟ID或位置無關,我只是正好跟191相同的動物而已,不然上面有幾位換馬甲的不就曝光了嗎?

我不懂為什麼你要降級噗主的發起話題為情緒發洩,指出問題不也是一種討論?再說按照你的說法(恕我不認同)如果點出問題的人都有義務要為了普及正確的知識負責,那責任是否你跟我都要同擔,所以你要公開發教育噗了嗎?
durian75
(rofl) (rofl) (rofl) (rofl) (rofl)
durian75
弱弱問一句,咔囉是不是腦子不太好使啊?
kudu173
koala559 所以我上面提到應該不是你啊,其他噗主跟我都有回應過了,你一直回重複到的事情前,可以至少看一下別人的討論。
kudu173
anonymous
1.討論也有接受者啊,所以沒有要溝通=不是討論。
2.同上。
3.自助餐的原因我說明過,並不是你認為的”一群人在講一件事”就叫自助餐,這叫聊天。
4.所以你要為你的內容負責啊⋯⋯
ಠ_ಠ
既然你認為溝通跟討論是同件事,也認為討論就要負上溝通說明責任,那也就沒什麼好再講下去了,我為我的內容負責啊,我可沒因為匿名就亂講話
kudu173
anonymous 既然承認責任的話那麼
「至於教育他人我統一回覆一次:如果今天是基於”普及”詞彙正確含義,希望其他人不要被網紅誤導,也希望網紅以後能夠正確使用,那麼為了這個結果付出一定說服的努力是很自然的做事方式。
若如噗主所言,這只是吐槽、較低檔次力道也較弱的情緒發洩,那當然不需要負起任何責任。」
我收個小結:以後真的是想討論溝通,不是想偷黑人情緒發洩或者被迫容納人身攻擊,你還是開本帳別搞偷偷說吧~
fig165
貌似這噗的兩方人馬都有追蹤一些,看的我???,小逸那之後幾天沒用這個tag了,怎麼還能繼續嫌棄這事啊 ˊ—ˋ
fig165
啊 原來是好多天前發的,是樓下自己在開趴替,這位偷偷說的噗主抱歉
rabbit63
蝦這串看下來我還是搞不懂為什麼不能偷偷說,為什麼人家誤用詞,有必要直面的告訴本人呢?其他人並沒有告知的義務阿。
eagle637
我覺得曬ID比較讓人覺得噁心(
donkey93
曬ID噁心+1
falcon13
曬ID&人身攻擊都超噁心
ಠ_ಠ
發噗的時候就有tag了啊
moose381
anonymous 看完這噗到目前為止很想表白原噗主(比心)噗主我真心願意為了這噗請你喝咖啡吃飯斗內喔!!
orange41
今天才知道原來之前不是只有我一個人很不喜歡看到她每次發噗都要打個政治不正確啊......明明就是要表達政治正確的事,硬要用那種TAG反而讓我很不舒服,偏偏首頁熱門常常會看到。不過她現在總算沒用了,鬆了口氣。
donkey53
刻意貼圖的人的確動機詭異不過這也不太算曬ID?我是從話題排行榜路過這噗的,還回頭確認了一下,只要點開應該誰都能看到按喜歡/轉噗的名單並沒有隱藏,至少app的功能是這樣?然後其實很多時候按不認識的噗喜歡只是做書籤用而已沒什麼意義......
rabbit63
其實就算不曬,大家還是看得到吧,曬圖有種脫褲子放屁的感覺。
baboon31
本來就可以看到
nut229
曬了也可以讓大家知道有哪些人腦袋比較清楚
uranus21
想表白噗主+1 如果知道噗主是誰願意送噗幣>///<
ಠ_ಠ
我自己看不到,可能要有在用app的人才看得到吧,還以為他這麼辛苦揭露id是我誤會,雖然還是很意味不明啦。有從頭到尾讀完本噗的人應該可以看得出來相關討論已經在好幾天前就結束了XD,會變得這樣熱門實在沒想到。這噗就留給各位...閒聊?雖然可能沒什麼好聊的。
---
TO moose381 和 uranus 21:謝謝,呃但為什麼要表白?XD
---
原本是跟友人閒聊抱怨時起的玩笑「不然來開偷偷說算了」,然後就開了,然後就變成這樣XD 本來我覺得言論內容要比匿不匿名來得重要,但昨天在上某人的名詞解釋兼責任講解課讓我獲益良多,所以...以下是本人帳號,僅此一家別無分身,如果你對發噗人很有意見請來指教囉,要人身攻擊也沒問題啦XD

https://www.plurk.com/ichbinBecky
pepper69
parrot69
朝聖
mars237
朝聖
saturn99
社會責任(X)
發爐(X)
提升人為縱火績效(O)
要人有意見到原噗說的人
卻表示對立場不同的地方不敢問還伸手牌
人氣不想分散到別處也可以直說啊?
pisces53
crane135
這噗應該九成黑了O某了,還分享。Xe
crane135
XD
mantis41
朝聖
human671
朝聖
parrot69
分享好啊,這裡是偷偷說。
crane135
朝聖
tiger397
bear63
朝聖
eagle637
好奇怎麼突然朝聖了
dragon13
朝聖
durian75
orange29
朝聖
mango517
朝聖
shark183
朝聖
lime685
melon899
朝聖
jujube31
朝聖
pepper69
[Jinbo] 誰再轉小逸跟她那群婦拳幫的噗到我河道上我就祝福他兒子上...

唔哇隨便搜尋關鍵字兩字,發現討厭她的人還真不少XD
crane135
不對啊
crane135
○某才是大宗,快去
shark183
lime685
ㄉㄉ就是要雙重標準啦
human671
朝聖
cherry49
朝聖。
durian75
金寶wwwwwwwww
原來這個圖畫超爛、成年後還跟父母同住的人是可以有建樹的嘛wwwww
durian75
P.S.怎麼覺得樓上某V的語氣超像某ㄇㄅ大大海巡也很像
自以為社運人士也超像
saturn47
不是,誰在乎你大誰幾歲?抬歲數出來想幹嘛
cherry49
現在年輕人都不懂敬老尊賢惹
uranus21
畢竟太多人只是馬齒徒長嘻嘻
spider75
我竟然整串看完了,推kudu173。完
swan67
來朝聖一下XDDDDDDD
雙重標準真是一大樂事XDDDDDD
whale415
朝聖
peach271
三小女權份子,根本都是一群嘴巴喊不要歧視然後看不起一般男性全部打成父權沙豬,自己卻看到高富帥就發情的自助餐母豬
讓只會拿著雞毛當令箭,撕裂兩性關係從中取利,比露奶網紅更噁心的心機醜女講女權,只是污辱女權作賤女性自己而已
fig749
?????我好好奇這噗是被手動轉去哪,為啥湧入奇怪的留言
lime685
原po不來巡視一下嗎 還是放置play惹
pepper69
直覺啦,樓上peach271的雞雞大概比雞毛還要輕薄短小,才會在自以為看到有人拿雞毛當令箭時相對剝奪感這麼重、這麼自卑(。
ಠ_ಠ
想說我該講的都講了,帳號也留了,再來也不知道要幹嘛,如果不是太失控這噗不會刪,真的要刪會備份一下這串,連結再丟我河道,但希望是不要走到那步啦,大家發言留點餘地,情人節&新年快樂!
peach271
馬上就有被刺激到的假貨自己對號入座來人身攻擊了ㄎㄎ
snail27
雙標真是不意外呢ㄎㄎ
jujube75
卡位
mink363
cherry81
明明只是在抱怨標籤的問題,結果跑出來一堆人身攻擊跟趁機罵女性主義的留言,還真是大開眼界
lark571
看完整串覺得話題不斷失焦,根本跟噗首無關了XD
uranus21
peach271才是不知道受過什麼刺激跑來這裡崩潰吧
是說我們本來只是在講tag誤用,到底為什麼一群人跑來剿女權主義
tiger397
開偷偷說就會這樣啊,怪人囉
human671
卡位
alien351
樓上有個圖邏輯真怪
噗浪講沒營養的內容自己爽還少了嗎?
跟鬥士到處開戰公審別人一樣?
有嘴個女權就能到聖鬥士等級也太簡單
alien351
醜女也是女
醜又怎樣
至於是什麼噁心的心機
這種個人問題不講脈絡就拿來這罵
路人也可以認為恐怕是只針對某樓的水準才會出現的反抗就被說成噁心心機醜女吧
看似有絲綢要攻擊特定對象還要借別人場地
誰才心機噁心
coffee63
只是想趁機借匿名噗人身攻擊宣洩的,都省省吧,不會讓你的邏輯比較通順。
human671
大便通順比邏輯通順還重要
mango517
噁心!太噁心了
olive255
這種文章長篇大論的,其實就是靠文字和議題在譁眾取寵的網紅,標上政治不正確,卻分享風向正確的論點,就跟明明想露奶自拍,卻要假裝在分享好穿胸罩ㄧ樣假掰。
human671
恭喜恭喜
fly637
原本只是tag討論,卻被仇女廚見縫插針
swan539
關注議題喜歡帶風向、要深入討論時就變伸手牌,單就這個部分而言,的確是挺譁眾取寵的。
shark207
被曬id又看到一堆邏輯狗屁不通的垃圾真的好不爽ㄛ(哭笑不得 小透明想靜靜看八卦也要被波及到做人怎麼這麼難啊
shark207
感謝你們這些人讓噗浪變得越來越難用了,希望我可以知道你們是誰然後黑單掉,永生不用再往來,建議你們也趕快黑單奇怪的網紅和噗友,大家都有言論自由,請唯一支持:看不爽就黑單
真的快被你們笑死
swan539
呵。

明明沒有在追蹤某位,那些亂用tag的噗還有大言不慚伸手牌的言論卻還是會一直被轉到河道上,這些種種也讓我覺得噗浪變得好難用喔。
mango517
難用就請離開噗浪,整天性別盲父權凝視看了就礙眼。
orange41
shark207:黑單她還是會看到她的噗在首頁,所以不算是解決方法,只能看噗浪之後能不能再加功能。
不過她已改掉tag沒再用了,我覺得這樣就很OK。
falcon9
噗幣功能不是有新增篩選關鍵字?
orange41
不想看她的,不見得代表其他人的也不想看吧。
shark207
本來是覺得大家討論政治不正確的用法還挺有意思的才按下喜歡,對大大也沒什麼特別好惡(順帶一提我生理女啦自認也不是什麼父權幫凶,噗浪使用率也下降很多了^^),結果看到後來儼然是80,不喜歡大大真的可以黑單或買噗幣,而不是抓著人家一言一行窮追猛打,連露奶都不行到底誰比較父權?好像要她退出噗界才甘心一樣,原來我來到匿名版是吧,真的被噁心到了。
orange41
生理女+1,這邊只是不喜歡當初她一直用政治不正確的tag,對於她的議題有的是贊同的,所以改tag後就沒有意見。是說這個噗本來就不是要討論女權和父權吧⋯⋯
載入新的回覆