就事論事│台灣國孤軍
@martin_hung
說
Wed, Jan 31, 2018 5:51 AM
Wed, Jan 31, 2018 5:52 AM
2
1
鷹派勝出！婦聯會案簽約破局 黨產會明開鍘 - 政治 - 自由時報電子報
「黨產會已準備好明天上午開臨時委員會，會中將認定婦聯會為國民黨附隨組織，並做成行政處分，婦聯會財產
一旦被推定為不當取得的財產，未經許可將不得動用
，後續再經聽證會及調查程序後，被認定屬不當取得的財產，要在一定期間內移轉為國有。」
看起來很漂亮，其實還是在拖。「一旦被推定為不當取得的財產，未經許可將不得動用。」要多久才會推定？
等你們推定為不當取得財產，財產早就被處分不見了。
內政部有魄力一點，就照之前講的立即解散婦聯會，不要再拖了。連一個法人組織都搞不定，還能幹甚麼？
天光已現 | pee
@peeplurk
說
Wed, Jan 31, 2018 5:53 AM
應該明天際會推定。。。但問題跟中國國民黨黨產一樣，婦聯會一定會去打工絲，這要拖多久就不曉得了。。。遇到黨國餘孽的法官，搞不好官司還會輸
9899283
@9899283
Wed, Jan 31, 2018 5:59 AM
不是應該同一時間召開委員會嗎？這樣當婦聯會的投票結果出爐，就可以立即解散婦聯會，以保障應屬於國產的資產不會被五鬼搬運，否則別說三百四十三億了，連個三百萬都可能拿不到囉
murumo
@murumo
Wed, Jan 31, 2018 6:04 AM
就事論事│台灣國孤軍
婦聯會消失的3000億元資產到哪裡去了？
就事論事│台灣國孤軍
@martin_hung
說
Wed, Jan 31, 2018 6:09 AM
murumo
: 等打完官司，整個結案，應該可以拿回30萬。內政部長有沒有好處？天知道。
murumo
@murumo
Wed, Jan 31, 2018 6:10 AM
就事論事│台灣國孤軍
: 呵呵。3000億應該夠一群人吃「半飽」吧？
murumo
@murumo
Wed, Jan 31, 2018 6:11 AM
看看新聞操作模式只在300多億上打轉，過去公佈的3400億資產就這麼不見了！真是好厲害。
westiron
@westiron
說
Wed, Jan 31, 2018 6:14 AM
內政部被看破手腳了
天光已現 | pee
@peeplurk
說
Wed, Jan 31, 2018 6:14 AM
就事論事│台灣國孤軍
: 法律就是這樣規範了。。。當部長沒有必要當到關到監獄去
天光已現 | pee
@peeplurk
說
Wed, Jan 31, 2018 6:20 AM
當初內政部跟婦聯會談行政和解時，很多人反對。。。現在何舉破裂，很多人還是反對。。。我是贊成這個和解的。。。記得我比十三張投降只要賠一半，婦聯會和解要繳九成，看起來很划算。。。可惜和解破裂了
孤鳥單飛 台灣民主 不容破壞
@Jameshwang
說
Wed, Jan 31, 2018 6:22 AM
蔡小英與葉俊榮就是被耍得團團轉...
蔡政府就是一直在講究姿勢嘛!!
murumo
@murumo
Wed, Jan 31, 2018 6:33 AM
舊聞回顧
黨產會：婦聯會34年勞軍捐 估現值高達3498億
菜英九正腐是真的被耍？還是跟著婦聯會聯手演猴戲騙呆胞？
白蘿蔔
@ABAB90
說
Wed, Jan 31, 2018 6:34 AM
菜政府只會一直，一直自己關門開會，之前不是有凍結過一次了？？國民黨唉，唉叫沒錢發薪資，後來不是又解凍了？菜政府自己的黨產會查到婦聯會有3千多億資產，自己的內政部卻同意以3百多億了事，，在這之前婦聯會還曾經答應捐出的160億，也不見了，，菜英文的討國民黨黨產，從頭到尾就是演一齣爛戲給人民看，，背地裡就是在掩護國民黨，，
James | 台灣公民
@james6604
說
Wed, Jan 31, 2018 8:56 AM
轉順~
@leo54879888
Wed, Jan 31, 2018 8:59 AM
看就好，不要太熱血
@EDMAB
Wed, Jan 31, 2018 10:13 AM
我反對簽約, 破裂倒給菜政府一個機會,最後是加減分就看你們的魄力,能力和作為了。
看就好，不要太熱血
@EDMAB
Wed, Jan 31, 2018 10:26 AM
它的不法收入應該可以合理推估,像進出口結匯,娛樂勞軍捐,都可由國家年歲收推估。把這個數字計算公開,並清算其資產比較,應該可以得到許多資訊。這部分應該是不難,也讓資訊公開。
Leon
@liang69
說
Wed, Jan 31, 2018 12:33 PM
真是見鬼了。
Treelazy
@8889tsai
Wed, Jan 31, 2018 12:51 PM
從來就不相信媒體刊登的
無住生心
@withnoheart
說
Wed, Jan 31, 2018 2:28 PM
高雄 老鳳山
@0287325155
Wed, Jan 31, 2018 11:38 PM
早安
高雄 老鳳山
@0287325155
Wed, Jan 31, 2018 11:38 PM
早安
胡不歸
@jimmy1688
Wed, Jan 31, 2018 11:49 PM
就事論事│台灣國孤軍
@martin_hung
說
Thu, Feb 1, 2018 12:57 AM
看就好，不要太熱血
:
天光已現 | pee
@peeplurk
說
Thu, Feb 1, 2018 1:04 AM
看就好，不要太熱血
:
就事論事│台灣國孤軍
: 除非有利新法，否則以目前法律無法認定婦聯會收的勞軍娟是非法的。。。所以蔡政府只能用不倒島黨產法例，來認定婦聯會是附庸組織，藉此法來將期資產收歸國有。。。但因為這是行政處分，婦聯會一定會到法院抗告，一定會拖很久。。。如果拖到中國國民黨重新執政，一切就都沒問題了
就事論事│台灣國孤軍
@martin_hung
說
Thu, Feb 1, 2018 1:12 AM
天光已現 | pee
: 蔡跟馬相比，馬的一句話依法行政，總是有理由把白的搞成黑的，有執行的魄力，現在辦他還很難。而蔡政府總是站在為對方的理由所困，其實蔡要以行政命令找理由解散婦聯會並不難，重點在現在政府還沒進入法律戰就先怕違法。
天光已現 | pee
@peeplurk
說
Thu, Feb 1, 2018 1:17 AM
就事論事│台灣國孤軍
: 問題是蔡政府沒有甚麼法律依據去解散婦聯會。。婦聯會是一個人民團體如每年有開大會，有繳財務報表，沒有違法，請問蔡政府如何解散她？就算以行政命令解散婦聯會，到法院打官司也一定輸的。。。
看就好，不要太熱血
@EDMAB
Thu, Feb 1, 2018 1:41 AM
我就不信德國在作專型正義時,就是基於法律可定罪過往行為才能開始的。
要看案例的本質,有合理的理由就是要有魄力去作。如果只是拘泥於文字咀嚼,就別作了。
勞軍捐只是行政命令就合法永不可動嗎?那再下一個行政命令公告非法,就不可以嗎?這就像當時年金的泥淖ㄧ樣,作得兩面不是人。
如果沒魄力的話,當初就別說得能飛天鑽地, 無所不能似的。
看就好，不要太熱血
@EDMAB
Thu, Feb 1, 2018 1:50 AM
什麼不可溯及既往也是笑話。最近軍公教3%加薪不就有追溯到ㄧ月一日嗎?
反正那只是一個幌子,遇到不利的就拿來當擋箭牌,遇到有利的就默默收下,還有什麼不可溯及既往的。
就事論事│台灣國孤軍
@martin_hung
說
Thu, Feb 1, 2018 4:57 AM
Thu, Feb 1, 2018 4:58 AM
天光已現 | pee
: 婦聯會提供財報不實，也未依照主管機關內政部要求提出改選，裁量權在內政部，輕則撤換負責人，重則解散。如果怕違法不能做，內政部為何可以撤換辜嚴，而婦聯會也選出雷倩？而且內政部曾講出要解散婦聯會時，婦聯會也沒有提出要告內政部的說法。
載入新的回覆
看起來很漂亮，其實還是在拖。「一旦被推定為不當取得的財產，未經許可將不得動用。」要多久才會推定？等你們推定為不當取得財產，財產早就被處分不見了。內政部有魄力一點，就照之前講的立即解散婦聯會，不要再拖了。連一個法人組織都搞不定，還能幹甚麼？
蔡政府就是一直在講究姿勢嘛!!
要看案例的本質,有合理的理由就是要有魄力去作。如果只是拘泥於文字咀嚼,就別作了。
勞軍捐只是行政命令就合法永不可動嗎?那再下一個行政命令公告非法,就不可以嗎?這就像當時年金的泥淖ㄧ樣,作得兩面不是人。
如果沒魄力的話,當初就別說得能飛天鑽地, 無所不能似的。
反正那只是一個幌子,遇到不利的就拿來當擋箭牌,遇到有利的就默默收下,還有什麼不可溯及既往的。