#政治不正確 #兩性噗
把跟朋友聊天的內容整理一下。

[愛情] 找不到好男人？先想想自己是不是很難追？ - 翱翔的姿態

婚戀市場的焦慮，放到網路上常常變成一種集體焦慮。如今更容易演變成一種相互指責，雙方都很努力「找出對方可以改進的地方」結果看到需要改進的地方這麼多？不是洩氣就是憤怒。

在追與倒追的情境之中，有沒有注意到一件事情？

社會氛圍是告訴女生：妳應該「被取悅」，妳「值得」擁有更多。

甚至進一步的論述觀點就出來了！家長對女孩子要富養，小時候就要見過世面，不然二十來歲的時候「太容易被取悅」，太容易「被騙」三十歲之後的女性見過世面了，「不容易被取悅」變成一種社會誇贊的標準，成為一種值得驕傲的優勢。(下收)

話說，還是要拜託大家幫小逸撫摸一下網頁喔~不知道怎麼摸的人可以私噗問我 麻煩大家了！

社會給女性框架，要求女性拉高標準，給了一大堆逼人的規則，很少引導女性清楚表述自己希望相戀相守的對象。卻很少有人認真的跟女性說：「妳能正視自己的優點與缺點嗎？妳知道要怎樣性格的人會跟自己相處得宜嗎？」

現在已經不是古早年代，命令女性戀愛嫁娶後不管發生什麼事情都要忍耐到底！遇到爛男人，親朋好友都會大喊「分手吧！」可見「停損」的概念已經出現了，卻還沒有「停利」的概念。

女性從來沒有被教導要好好思考：我要的對象，要擁有哪些對自己來說最重要的優點？得到這些想要的優點之後，是否就應該接納其他缺點。不再要求，到此停利。

我一直想要推廣：正向表述自己想要怎樣的人。不只是列出數字化的條件。努力去追求自己想要的，而不是為了面子或者身價原地等待著。

歪樓一下：這篇點進去都是徵信社廣告（笑瘋了）

真的都是徵信社廣告欸

蜂蜜綠～貓頭鷹~ : 西東天 : 關鍵字大概是找 男人XDDDD

====
寫一點文章沒提到的東西
====

我一直覺得網路氛圍會鼓勵條列式的答案 而不是抽象性思考。然後大部分大行其道的說法，都是鼓勵你"要更多東西"同時"花更多錢"

"要更年輕更漂亮身材更好的女孩子當女朋友"
因為我都這麼努力啦!因為現在世界上美女那麼多(不，只是不夠漂亮的你看不到啊)

"要又帥又有錢又體貼的男人當男朋友"
(因為我值得啊!戀愛不就是要達成人生中的夢幻嗎?)(囧>有錢人除非是富二代不然都狠忙啊!很忙還要擠時間陪妳體貼啊?)

""我覺得我很滿足了""
這種停利的概念也是幸福的要點啊!
(大概跟斷捨離還是少買一點輕鬆一點的整理術是一樣的)

我一直覺得"因為妳值得"的方式讓女生把擇偶標準拉到不切實際的程度。基本上就是資本主義逼男人逼女人賺錢的方式。(逼男人要有軍備能力，逼女人要花錢變漂亮不然怎麼可能值得這一切?)

如果用詮釋學的角度與技巧來比喻的話～
這就跟買衣物和吃食物一樣～
雖然是「物化」，但這樣比較容易和各位大腦中的生活概念有共鳴，也才會比較好了解相同之處～

試問自己～
買衣服，會選擇，
最好、最棒、最貴、最方便炫耀、最滿足自己虛榮的衣物來提昇自己呢？
還是買「當下」適合自己的服飾？

換到食物～
不考慮花費， 那麼，會選擇， 最好、最貴、最奢侈、最特別、最稀有、甚至是保育類的食材嗎？ 還是會懂得審視自己的需求，選擇適合自己的食物和衣物呢？ 除了這些概念～ 資訊、感情、品味、甚至是生活態度～ 試問自己～ 懂得選擇嗎？ 人有高矮胖瘦、味有酸甜苦辣～ 每個人有每個人的不同與特別～ 我～～ 懂得取捨與選擇嗎？

[短毛貓小逸] #政治不正確 #兩性噗 - [短毛貓小逸] #政治不正確 #兩性噗 把跟朋友聊天的內...

所以我身高150遇到我先生身高167也綽綽有餘我只好認了不要在意身高他都沒嫌我太矮誤

可惡，還是偏了一點，沒有指到我

奔跑吧！滷蛋 : 咦，原來不是指 X 噢

奔跑吧！滷蛋 : 原來是指你XDD

胃痛人生╬雪玄伊 : 羽柔 : 其實這是FB用的，因為留言的時候會剛剛好指到我自己XD