Fe_
@Fe_headache
Tue, Jan 16, 2018 1:59 AM
Tue, Jan 16, 2018 3:06 AM
570
1010
[翻譯] Nosleep-一群變態鎖定觀看YouTube的孩童
marvel 版翻譯的 reddit 文章，本以為只是驚悚文，但對照 BabyMother 媽寶版討論的警告文章：
[分享] 惡意的youtube頻道! 請家長多注意!
[育兒心得] 惡意的youtube頻道! 請家長多注意!!
一大早看到這麼真實的 marvel 文章，差點把咖啡吐出來
Fe_
@Fe_headache
Tue, Jan 16, 2018 2:00 AM
「曾經爪牙遍佈美歐中港的虐兒邪教-尋覓者(The-Finders
」)
恐懼鳥的傳說整理文章。
單看文字會覺得很不可思議，但其中色彩和暗示的對照實在和警告文章中的影片截圖太像了。
Fe_
@Fe_headache
Tue, Jan 16, 2018 2:07 AM
(紅色是用藥物來壓抑創傷記憶)
(藍色是培植軍國主義並抽去個人思考)
(綠色是否定針對他們的事件和暴行)
(黃色是角色劃分)
(粉紅色是完全毀滅核心人格)
Fe_
@Fe_headache
Tue, Jan 16, 2018 2:09 AM
覺得最可怕的是，BabyMother 版有家長推文說，他的小孩確實有因為看這些影片出現出軌舉動，現在他們家嚴禁使用 youtube 收看相關影片。
老實說我還不敢點進任何一個 youtube 連結，因為只要看了一個，水管真的會判定你對這類噁爛影片有興趣，開始進行一連串聯播 XD""""
想想現代人不只要在鴨梨山大的社會壓力中保持自我，就連回到家享受娛樂都要防範演算法對自己洗腦……二十世紀以前的人可曾預料過這種煩惱？
weisese
@KK51244300
說
Tue, Jan 16, 2018 2:13 AM
我剛剛認真看了文字版就覺得噁心
真的好可怕
Fe_
@Fe_headache
Tue, Jan 16, 2018 2:15 AM
推文也有討論「快樂樹」算不算系列影片，只不過快樂樹有標示「非兒童影片」；只是回頭想想，水管真的能辨識收看快樂樹動畫的人到底幾歲嗎？就算多設定一個『限制閱覽年齡－請問你十八歲了嗎？』的彈跳確認視窗，但我們都知道、十七歲以前的孩子也會反射性的按下確定，水管就自動免除了責任。
到底該怎麼防衛自己的心靈？如何教育兒童？感覺世界性的保衛防諜戰再一次展開惹
Fe_
@Fe_headache
Tue, Jan 16, 2018 2:16 AM
weisese
: 我看完BBS純文字版才看了 blog 版的截圖，裡面的截圖如實呈現 marvel 版翻譯文中的圖像，覺得可怕 QQ
（扌д・）斤
@winter0718
Tue, Jan 16, 2018 2:25 AM
youtube影片是真的
不過恐懼鳥的文章是假的吧
用一些人名跟事件的關鍵字去找找到的都是恐懼鳥的文章為源頭
歐美有一些相關的文章但很零碎
看起來是從這種網路傳說拼湊起來的文章
Fe_
@Fe_headache
Tue, Jan 16, 2018 2:30 AM
（扌д・）斤
: 也覺得恐懼鳥的文章... 比 nosleep 文章更像地方傳聞哈哈哈哈哈 XDDDDDDDDDD 不過撇開人名，其中寫到顏色的暗示蠻讓人印象深刻。
我想以後用色我會多多注意（眼神死）
Fe_
@Fe_headache
Tue, Jan 16, 2018 2:34 AM
題外轉這篇，也是想到最近有朋友接兒童繪畫案，對方要求他畫可愛的動物，但參考圖片卻是一些表情很有ㄎㄧㄤ感的生物，朋友如實 copy 出畫風和神情又被說畫得不夠好，完全不知道標準何在。
仔細想想，只要涉及到兒童教育，就很難不感受大人在兒教中的權力龐大，只要有任何一點點大人意志的灌輸，都會被吸收和保留... 想回自己也是在類似成長經驗長大（也算是長成一個扭曲的大人）思考到這些，真是不敢生小孩Ｒ
Fe_
@Fe_headache
Tue, Jan 16, 2018 2:54 AM
natsumu
: 希望大家看完能把這些關鍵特徵別上危險訊號，然後就把詳細內容從表層記憶刪除 qqqqqq
西瑪🦄身體不適緩慢畫圖
@simar0214
Tue, Jan 16, 2018 2:57 AM
你那朋友和我遇到的87%像 有夠問號
Fe_
@Fe_headache
Tue, Jan 16, 2018 2:58 AM
西瑪🦄身體不適緩慢畫圖
: ㄉㄉ就４你ㄚ
大飛
@tdk4
Tue, Jan 16, 2018 4:05 AM
請問可以借轉這噗嗎？@@
Fe_
@Fe_headache
Tue, Jan 16, 2018 4:05 AM
大飛
: 我是從推特轉來的，請隨意手動 qwq
兩千樓
@lovewho
Tue, Jan 16, 2018 5:47 AM
不好意思可以轉到FB嗎?
夏維@終於等到春組第五回公演！
@sylphis
分享
Tue, Jan 16, 2018 5:51 AM
其實已經有真實受害的案例出現了，可以看看這則噗：
[筱睨ʚïɞSpearman] [marvel版/媽寶版][家有孩童請...
夏維@終於等到春組第五回公演！
@sylphis
Tue, Jan 16, 2018 6:05 AM
有些真相其實更像故事，想想希特勒納粹主義下的猶太人屠殺吧。
恐懼鳥的文章，可以把組織的關鍵字丟丟看維基，看有沒有進一步的記載。
番茄←胡蘿蔔角落黑洞
@ariel860115
Tue, Jan 16, 2018 7:10 AM
您好，這裡想把這噗轉到FB，請問方便嗎？> <
akura
@peracetate
Tue, Jan 16, 2018 7:31 AM
我只想到湯姆貓和傑利鼠
逼U
@BCEKPbmh
Tue, Jan 16, 2018 9:48 AM
請問一下反覆出現空氣清香劑是什麼意思OAO?
監視器還是毒品還是錄音器什麼…？
Fe_
@Fe_headache
Tue, Jan 16, 2018 10:09 AM
番茄←胡蘿蔔角落黑洞
:
兩千樓
: 您好～我也是轉推的，可以轉載PTT原始連結嗚嗚
Fe_
@Fe_headache
Tue, Jan 16, 2018 10:11 AM
夏維@終於等到春組第五回公演！
: 蠻多朋友討論到恐懼鳥多半是真假參半，不過這些影片的洗腦意圖... 真的很強烈，就算只看過幾次，大人也會留下短期印象；忽然可以明白迪士尼頻道或東森YOYO這種有鑑別性的電視台之必要 QQ
Fe_
@Fe_headache
Tue, Jan 16, 2018 10:11 AM
akura
:
INUCHEN
: deep net 太深不可測了...
風音流
@bandfshipper
Tue, Jan 16, 2018 10:22 AM
INUCHEN
: 如果是說飄板的那一篇 大概只是個結合了真實現象(那些youtube影片)的創作文 所以可以不用太糾結在空氣清香劑
[不確定會不會是遊民]
@toga1027
Tue, Jan 16, 2018 10:35 AM
其實覺得防堵影片只是治標不治本，最根本的還是該回歸家庭教育，父母除了單方面的把這些資源擋掉外更應該教育孩子什麼是「可以」什麼是「不行」，從正確的方式學習並且思考各種東西（不論好壞）才能更養成正確或者說能夠思考的價值觀吧
現在資訊爆炸、取得容易的時代，父母單方面武斷的決定這些是錯的、孩子不該接受的，而不是跟孩子一起學習為什麼這些是不行的，我覺得這樣反而更容易走歪
呱呱呱呱
@penguinfuko
說
Tue, Jan 16, 2018 11:16 AM
之前看恐怖鳥就覺得很驚惶，沒想到真的在台灣出現欸。
沂光
@atomos
Tue, Jan 16, 2018 3:20 PM
Tue, Jan 16, 2018 3:25 PM
雖然家長的引導、教育非常重要，但學齡前的幼童不具思辨能力，容易對接收的東西照單全收，那麼與其看了有負面影響的影片後再告訴他們這是不對的，不如一開始就不要看。這個年齡階段直接提供正面影響的例子比較好。
所以…可以的話還是掌握好小小孩們平常觀看的東西吧…
竜希🌟圭登くんのATM
@tatsuki_0229
說
Tue, Jan 16, 2018 4:30 PM
Tue, Jan 16, 2018 4:32 PM
讓我想到我爸說我小時候(大概幼稚園中班)常常被一個男生欺負，家長日的時候我爸直接跟對方的阿嬤槓上，他們是隔代教養，也是不知道怎麼帶小孩所以都放著他去看電視，結果看的都是一些打打殺殺的東西…現在想起來就覺得好恐怖QQQQQ
竜希🌟圭登くんのATM
@tatsuki_0229
說
Tue, Jan 16, 2018 4:31 PM
還有記得國中美術老師放了「快樂樹」給全班看，真的有心靈創傷到，何況那堂課之後就是午餐時間，完全吃不下任何東西…
★孤獨的美食費人★
@tzupeng78462
Tue, Jan 16, 2018 5:23 PM
怎麼會有老師放happy tree friends給小孩看，害人不淺！！！
雷歐力
@roger0601
Tue, Jan 16, 2018 7:01 PM
其實這些都是真的啊…但我想要談點不一樣的
1.YT上很多這種東西，而且YT其實可以去防堵，重點是為什麼不?
2.在還沒有網路的年代就已經存在這類製作，但是為什麼沒有遭受打壓?
3.現在普通的美式兒童節目，依然在做一樣的事，這到底是為什麼?
雷歐力
@roger0601
Tue, Jan 16, 2018 7:05 PM
我們被灌輸的色情跟暴力才是危險的，本身就是一個洗腦的例子。而惡意、破壞、邪惡等卻很少出現在相關的詞彙聯想，這是為什麼?人們在避免兒童接受的到底是什麼訊息?
其實現在deep有蜘蛛網路，願意花時間爬的話還是可以挖到很多東西，然後因為google演算法的關係，你我不一定能在網路找到真相
雷歐力
@roger0601
Tue, Jan 16, 2018 7:15 PM
最後提醒一下，更多的是網路上的小遊戲，跟你的app商店
焚香閱讀十三經🖤厶ラサキ
@stardustlight
Tue, Jan 16, 2018 9:05 PM
pewds之前也玩過這種遊戲而且做影片
這種東西行之有年了，質疑這個東西是不是假的不如多關心自己小孩有沒有在潛移默化之下心裡變態
咲：關機模式
@debbyeve
Tue, Jan 16, 2018 9:32 PM
……其實，我以前真的看過我表弟看過這類的影片……我當時整個都傻了，立刻把我表弟抓來教育影片裡面的行為都是不好的……可是當我表弟回問我說為什麼會畫成影片時…幹我真的答不出來
咲：關機模式
@debbyeve
Tue, Jan 16, 2018 9:35 PM
事後我直接跟我媽講……當時全家大人都以為那就只是個普通的影片，可是我一跟我媽說裡面有吸毒殺人這些行為……她也傻了
咲：關機模式
@debbyeve
Tue, Jan 16, 2018 9:38 PM
Tue, Jan 16, 2018 9:41 PM
後來我也沒看過我表弟再看那些影片了……可能是我媽私底下轉告他父母了
可是我現在還是忘不了那種噁心感……還有要是我沒有發現我表弟有看這些影片那現在他會是什麼樣子……順帶一題他現在就是個討厭吃飯只想打電動的普通屁孩，這讓我欣慰不少，雖然他和貓玩的動作粗魯到不行（大翻白眼）
真的是超級現實的驚恐片（抹臉）
咲：關機模式
@debbyeve
Tue, Jan 16, 2018 10:00 PM
然後和他姐姐對比就看的出個性真的差很多……姐姐小時候住我家，是我一直看到大的，常常就是她看電視我在旁邊寫功課，然後一出現暴力血腥的東西我就轉掉，所以她從小幾乎都是蝸牛臺和momo臺看到大，現在就長成一個很開朗的女孩子。弟弟以前則是在我親戚家由他父母親手帶的，因為父母忙很多時間都在一個人看電腦，自然沒人去輔導他（姐姐當時也太小不懂這個），結果個性很明顯就暴戾很多而且很沒安全感，不太會處理自己的情緒就只會哭，我當時都以為是他爸媽的關係，現在想想可能也和他看了這些影片看了兩周多有關吧……
竜希🌟圭登くんのATM
@tatsuki_0229
說
Tue, Jan 16, 2018 11:43 PM
Wed, Jan 17, 2018 2:26 AM
快樂樹連國三(我當時)看了都覺得噁心了，何況國小…我到現在都還忘不了影片內容，老師還說美國小孩都看那個(囧)
順帶一提我高中有玩過快樂樹朋友的手機遊戲，內容大概就是選一隻娃娃綁在直升機上，然後想辦法讓那些娃娃在飛行過程中去撞一些尖銳物，撞越多分數越高，娃娃慢慢會流血、斷手斷腳、最後變成根本看不出曾經是娃娃的血塊…
現在想想超有病的我怎麼當時玩那麼開心
種子需要睡眠*小黃
@eric67eric67
Wed, Jan 17, 2018 12:50 AM
但快樂樹跟這個不同的是快樂樹本來就沒有要給小孩看的意思 (就跟海綿寶寶/蠟筆小新等等本來就不是幼童向的)
而現在這個卻是意圖性的用標題縮圖等等的吸引小孩去看
आकांक्षा
@k7910042000
Wed, Jan 17, 2018 4:22 AM
https://www.facebook.com/popachannel/videos/175416059716313/
三子．歐北來
@a843433
說
Wed, Jan 17, 2018 5:07 AM
它充斥著暴力、詭異的劇情。可愛的小熊貓會互相用各種武器攻擊，或是以各式各樣的方式死掉；黏土人偶動畫裡演的是斷手斷腳、過分的惡作劇、不合宜的動作等等
-
『海綿寶寶』卡通不也是會惡搞海綿寶寶，這樣說來海綿寶寶也是從幼兒就不宜......
咲：關機模式
@debbyeve
Wed, Jan 17, 2018 5:14 AM
海綿寶寶本來不是做給兒童看的
海綿寶寶其實原本是做給成人的動畫，可是台灣人就認為卡通都是給小孩看的，然後（遠望）
然後柯南也是一樣的……
種子需要睡眠*小黃
@eric67eric67
Wed, Jan 17, 2018 5:19 AM
海綿寶寶就是
老
屁孩的表現吧 有些雖是卡通但真的不是幼童向的
雷歐力
@roger0601
Wed, Jan 17, 2018 6:15 AM
咲：關機模式
: 我想還是不太一樣，情色或暴力行為或多或少還是會存在，但是其行為是否合理?
上面的大大有說到重點，【詭異】是這些變態動畫的共同點，他們也有色情、暴力、甚至完全沒有這兩者，但是看起來就是怪，不合邏輯
也不是所有動畫都是，有些是藏在集數裡面，比如膽小狗英雄的某幾部作品就令人印象深刻
這些變態動畫不要說小孩，大人看多也會有影響
火考內人
@thunder1990
Wed, Jan 17, 2018 6:20 AM
最主要問題不是在於這些影片都藏有更噁心、過線的行為，而且還是帶有惡意去特別包裝成讓孩童容易接觸的嗎?
去探討別的卡通戶或是教育行為等等，是不是有點歪了啊XD"
主要還是提醒自己身邊親朋好友家中有小孩的人，注意這種類型的影片吧
雷歐力
@roger0601
Wed, Jan 17, 2018 6:28 AM
預防也是很困難的事情，你看得懂這動畫很危險，多數人卻不懂而覺得沒什麼，那麼要怎麼去跟其他父母溝通預防?這是很困難的一件事啊…
一旦這些受影響的小孩開始上學進入社會化，影響跟渲染就更強了，更加難以防範
就像上面提到老師給兒童看的節目，這其中就包含了，這節目老師肯定有看過，或是她周遭或自己的小孩經常在看，所以她覺得這是個好節目或是適合孩童觀看，在老師的觀點裡這就是個正常節目
雷歐力
@roger0601
Wed, Jan 17, 2018 6:29 AM
火考內人
: 正確
Fe_
@Fe_headache
Wed, Jan 17, 2018 7:39 AM
Wed, Jan 17, 2018 7:48 AM
Re: [翻譯] Nosleep-一群變態鎖定觀看YouTube的孩童
看了一些討論，覺得這篇「營利」的說法很值得參考：
「影片的內容常含有色情、暴力、排泄等等的題材，其實利用的就是孩子心理對於禁忌事物（如恐怖或色情等等被大人禁止觀看之事）的好奇心，這些題材孩子在生活中被禁止接觸，對他們當然就有著很大的吸引力或新鮮感。」
「對象鎖定是在兒童呢，有以下幾個可能:
1. 兒童傾向不會去按跳過廣告，這使得針對兒童的影片帶來的廣告收益相較更高
2. 兒童對於重複性高的這些影片不如大人一般容易感到厭煩
3. 兒童容易被某一類型的影片深深吸引，然後就任由播放清單一路帶著他們持續看下去。」
Fe_
@Fe_headache
Wed, Jan 17, 2018 7:46 AM
這的確和串裡面大家談到『如何引導兒童辨別影片中的價值觀』以及『為何暴力與色情是被完全禁止的』等等議題相關。
正如上面大家討論，水管某些影片不只會影響幼兒，大人在沒有警覺心和毫無判別力的狀態下接受到影片，一樣容易被洗腦。（＝以為這樣的表現手法是＂正常＂的、應該＂習慣＂的。）某種程度這些東西的本源和LINE群垃圾訊息幾乎沒差。
如何建立濾網？建立正確的價值觀？幾乎可以說是媒體識讀的習慣；或許二十一世紀的孩子，從幼稚園就必須接收相關訓練，才能夠更自然的成長……
●△ ●←阿千千
@senha
Wed, Jan 17, 2018 9:29 AM
考慮到
幼兒的發展心理狀況
與
大腦的發展情況
，其實最該協助做源頭管理的還是成人。
講協助價值觀的建立很簡單，但不要忘了幼童與兒童的身心狀況就是不同於成人。每個發展的階段都會有不同的重點，概念又是從具體慢慢的發展到抽象的思維。所以成人在幼童與兒童的身邊是很重要的，有陪伴才能有討論。
以及某些真的不適當的影片才能先協助過濾，之後隨著孩子的年紀與身心發展情況再來做調整~
🇺🇦A班的中谷⚢依瑪貓🇺🇦
@imacat
說
Thu, Jan 18, 2018 8:10 AM
剛剛點到了一部Elsagate，一堆槍枝、血、爆頭和髒話…這不就是南方公園嗎？
如果只看髒話的話，辛普森家庭也差不多。
南方公園被評為好療癒，為什麼Elsagate就不行呢？
因為人物盜用知名卡通人物嗎？
另外我覺得原文很唬爛。要建立保全那麼嚴密，一人一間的獨棟辦公室，每個月的維持成本就有多少？做Elsagate有多大的收入，可以支撐？做Elsagate有多大的公益理想，能夠讓有錢的宗教團體燒錢支持？一個見不得光的地下惡搞動畫工作室，哪有經費建立那種保全嚴密的辦公室？
（扌д・）斤
@winter0718
Thu, Jan 18, 2018 8:14 AM
🇺🇦A班的中谷⚢依瑪貓🇺🇦
: 一個很大的差異是
南方公園跟辛普森從來不是面向小孩的
Elsagate系影片是
另外恐懼鳥的文章是假的
（扌д・）斤
@winter0718
Thu, Jan 18, 2018 8:19 AM
另外南方公園的影片雖然沒有全看也追了幾季
裡面尺度的確很開
但從來不曾「宣揚、支持暴力」吧？
透過各種反諷社會規範的方式來表達的黑色幽默
跟利用腥羶色來吸引兒童眼珠
這應該是完全兩回事情吧
火考內人
@thunder1990
Thu, Jan 18, 2018 8:38 AM
那種類型的跟這種完全不一樣啊
而且ELSAGATE的東西簡單來說就是掛羊頭賣狗肉，而且他表面上呈現出來的跟他實際內容是相差很遠的
另外nosleep的東西本來創作成分就很大，不能把他當成一個真實故事來看待
🇺🇦A班的中谷⚢依瑪貓🇺🇦
@imacat
說
Thu, Jan 18, 2018 9:13 AM
南方公園集集爆頭爆血，「沒有宣揚、支持暴力」？嗯啊。
我沒有喜歡Elsagate。Elsagate就是一堆不明來由的暴力，南方公園也是一堆不明來由的暴力。我不看就是了。但我也不喜歡獵巫。
至於因為關鍵詞而讓影片一集一集自動播映下去，那是YouTube的功能，YouTube判斷錯誤，應該要叫YouTube關掉。YouTube利用這個功能讓你一部影片一部影片無休無止看下去，廣告費一直進口袋。YouTube設計這個功能，就有該負起的社會責任。跟Elsagate有什麼關係？
🇺🇦A班的中谷⚢依瑪貓🇺🇦
@imacat
說
Thu, Jan 18, 2018 9:14 AM
南方公園的人物也超級可愛啊，尤其阿尼最可愛，誰知道每集必死，不是爆頭就是分屍，哪裏不是掛羊頭賣狗肉？
（扌д・）斤
@winter0718
Thu, Jan 18, 2018 9:14 AM
如果你看到南方公園使用暴力就覺得他是宣揚暴力那我覺得沒什麼好講的了XD
三子．歐北來
@a843433
說
Thu, Jan 18, 2018 9:20 AM
其實小甜甜也是在生離死別，離家十萬里是教小朋友離家出走，小叮噹經常是同儕暴力，科學小飛俠每天打打殺殺，名偵探柯南是天天死人，烏龍派出所是偷拐搶騙....
-
-
靠杯，有什麼卡通是沒有這些元素的？
M.Lu
@kawahori
說
Thu, Jan 18, 2018 9:25 AM
Thu, Jan 18, 2018 9:26 AM
重點在於「ELSAGATE系影片包裝成
幼教節目
(而且上傳者
刻意操作關鍵字
)」，怎麼會把「以動畫形式表現的成人向影視作品」扯在一塊呢？
🇺🇦A班的中谷⚢依瑪貓🇺🇦
@imacat
說
Thu, Jan 18, 2018 9:28 AM
Elsagate什麼時候，用什麼方式，什麼手段，什麼語句，什麼宣傳，把影片包裝成幼教節目了？
（扌д・）斤
@winter0718
Thu, Jan 18, 2018 9:32 AM
🇺🇦A班的中谷⚢依瑪貓🇺🇦
: 你真的有點進去文章說的那些影片頻道看嗎.....
🇺🇦A班的中谷⚢依瑪貓🇺🇦
@imacat
說
Thu, Jan 18, 2018 9:33 AM
有
（扌д・）斤
@winter0718
Thu, Jan 18, 2018 9:36 AM
🇺🇦A班的中谷⚢依瑪貓🇺🇦
:
[分享] 惡意的youtube頻道! 請家長多注意!
我可以再幫您貼一次
希望你能瀏覽一下
裡面充滿"learn OOO"、"for kids"、"fun"的標題
你看過還會說出「Elsagate什麼時候，用什麼方式，什麼手段，什麼語句，什麼宣傳，把影片包裝成幼教節目了？」這種發言？
yoyo幫尼
@satan_nero
Thu, Jan 18, 2018 9:37 AM
我看到一些非公開連結的影片，滿滿的Glitch畫面，搭配很奇怪的聲響，看久了還真的有點反胃......
yoyo幫尼
@satan_nero
Thu, Jan 18, 2018 9:39 AM
讓我想到以前的那個666都市傳說
yuuuu_\Faker/
@ZYonly
Thu, Jan 18, 2018 11:27 AM
南方公園也不適合小朋友看啊⋯⋯國小下載了南方公園的遊戲，角色都是拿槍把人爆頭，當時就覺得不太舒服了
आकांक्षा
@k7910042000
Thu, Jan 18, 2018 11:52 AM
南方公園是針對成年人做的，會給小孩看根本是家教問題啊......
但是搜尋關鍵字有針對性的時候就沒什麼好談的，本身已經是意圖性的問題了，所謂的關鍵字就是把東西歸類畫圈，那些有問題的東西卻被歸類在兒童向，就好像R本被歸類在兒童向一樣不可思議啊
你不會拿巧連智R本給小孩看吧？但是上傳影片的人會喔，還告訴你這就是給小孩看的
小璘⊿
@e23ee67
Thu, Jan 18, 2018 1:06 PM
重點不是在於動畫以什麼形式呈現，重點是創作者以孩童看的在前面包裝吸引差不多6歲以下的孩童觀看，中間卻藏著惡意(例如大便、砍人打人)，南方公園有對美國政治跟大人世界的嘲諷，一些諸如海綿寶寶也是，而Elsagate的影片都是為低級而低級，大人看了也沒什麼營養的東西，還是有差的
雷歐力
@roger0601
Thu, Jan 18, 2018 1:43 PM
再來談一下，這裡先用暴力做例子，但不討論暴力的定義。
我想暴力是大家都希望遠離的，但是這與變態影片跟一般動畫是有差距的
一般動畫，暴力是有根據的「我討厭他」、「我看他弱所以欺負他」，會有一個前因後果、兒童影片也經常用這些反例來當引導教材
但是變態影片，他是一個沒來由的，比如「憤怒的丟汽車」，卻不解釋為什麼憤怒，只注重在「做」這件事情上
為什麼這會對兒童造成大影響?因為這是在教授「Do it」，在沒前後邏輯的情況下，接受到的就只是「做」，不管怎樣就是「做」，這是很可怕的暗示手法
[不確定會不會是遊民]
@toga1027
Thu, Jan 18, 2018 1:56 PM
拿成人取向的動畫片來說根本舉例失敗，你不會因為夜勤病棟或者秘湯之類的也是動畫、是卡通就給小朋友看吧？
小朋友不小心或者家長不過濾導致小孩看了不適合年齡的東西跟有心人特地讓小孩看了不該看的東西是不一樣的狀況吧！
雷歐力
@roger0601
Thu, Jan 18, 2018 4:27 PM
[不確定會不會是遊民]
: 我只是依照上面的討論串舉例，如果因此造成偏離我要討論的主題，我刪除這個回應，抱歉了
[不確定會不會是遊民]
@toga1027
Thu, Jan 18, 2018 4:30 PM
雷歐力
不，我不是在針對你的回應，造成困擾很抱歉。
我主要是想回應上面提到的南方公園（ptt那邊也有人拿快樂樹出來講⋯⋯根本搞錯方向）
焚香閱讀十三經🖤厶ラサキ
@stardustlight
Thu, Jan 18, 2018 9:38 PM
🇺🇦A班的中谷⚢依瑪貓🇺🇦
: 你是根本都沒跟串也沒看文章？
你可以去reddit直接看Elsagate的討論，看外國人怎麼回答你這些問題
載入新的回覆
marvel 版翻譯的 reddit 文章，本以為只是驚悚文，但對照 BabyMother 媽寶版討論的警告文章：
[分享] 惡意的youtube頻道! 請家長多注意!
恐懼鳥的傳說整理文章。
單看文字會覺得很不可思議，但其中色彩和暗示的對照實在和警告文章中的影片截圖太像了。
(藍色是培植軍國主義並抽去個人思考)
(綠色是否定針對他們的事件和暴行)
(黃色是角色劃分)
(粉紅色是完全毀滅核心人格)
老實說我還不敢點進任何一個 youtube 連結，因為只要看了一個，水管真的會判定你對這類噁爛影片有興趣，開始進行一連串聯播 XD""""
想想現代人不只要在鴨梨山大的社會壓力中保持自我，就連回到家享受娛樂都要防範演算法對自己洗腦……二十世紀以前的人可曾預料過這種煩惱？
真的好可怕
到底該怎麼防衛自己的心靈？如何教育兒童？感覺世界性的保衛防諜戰再一次展開惹
不過恐懼鳥的文章是假的吧
用一些人名跟事件的關鍵字去找找到的都是恐懼鳥的文章為源頭
歐美有一些相關的文章但很零碎
看起來是從這種網路傳說拼湊起來的文章
我想以後用色我會多多注意（眼神死）
仔細想想，只要涉及到兒童教育，就很難不感受大人在兒教中的權力龐大，只要有任何一點點大人意志的灌輸，都會被吸收和保留... 想回自己也是在類似成長經驗長大（也算是長成一個扭曲的大人）思考到這些，真是不敢生小孩Ｒ
恐懼鳥的文章，可以把組織的關鍵字丟丟看維基，看有沒有進一步的記載。
監視器還是毒品還是錄音器什麼…？
現在資訊爆炸、取得容易的時代，父母單方面武斷的決定這些是錯的、孩子不該接受的，而不是跟孩子一起學習為什麼這些是不行的，我覺得這樣反而更容易走歪
所以…可以的話還是掌握好小小孩們平常觀看的東西吧…
1.YT上很多這種東西，而且YT其實可以去防堵，重點是為什麼不?
2.在還沒有網路的年代就已經存在這類製作，但是為什麼沒有遭受打壓?
3.現在普通的美式兒童節目，依然在做一樣的事，這到底是為什麼?
其實現在deep有蜘蛛網路，願意花時間爬的話還是可以挖到很多東西，然後因為google演算法的關係，你我不一定能在網路找到真相
這種東西行之有年了，質疑這個東西是不是假的不如多關心自己小孩有沒有在潛移默化之下心裡變態
可是我現在還是忘不了那種噁心感……還有要是我沒有發現我表弟有看這些影片那現在他會是什麼樣子……順帶一題他現在就是個討厭吃飯只想打電動的普通屁孩，這讓我欣慰不少，雖然他和貓玩的動作粗魯到不行（大翻白眼）
真的是超級現實的驚恐片（抹臉）
順帶一提我高中有玩過快樂樹朋友的手機遊戲，內容大概就是選一隻娃娃綁在直升機上，然後想辦法讓那些娃娃在飛行過程中去撞一些尖銳物，撞越多分數越高，娃娃慢慢會流血、斷手斷腳、最後變成根本看不出曾經是娃娃的血塊…
現在想想超有病的我怎麼當時玩那麼開心
而現在這個卻是意圖性的用標題縮圖等等的吸引小孩去看
-
『海綿寶寶』卡通不也是會惡搞海綿寶寶，這樣說來海綿寶寶也是從幼兒就不宜......
海綿寶寶其實原本是做給成人的動畫，可是台灣人就認為卡通都是給小孩看的，然後（遠望）
然後柯南也是一樣的……
老屁孩的表現吧 有些雖是卡通但真的不是幼童向的上面的大大有說到重點，【詭異】是這些變態動畫的共同點，他們也有色情、暴力、甚至完全沒有這兩者，但是看起來就是怪，不合邏輯
也不是所有動畫都是，有些是藏在集數裡面，比如膽小狗英雄的某幾部作品就令人印象深刻
這些變態動畫不要說小孩，大人看多也會有影響
去探討別的卡通戶或是教育行為等等，是不是有點歪了啊XD"
主要還是提醒自己身邊親朋好友家中有小孩的人，注意這種類型的影片吧
一旦這些受影響的小孩開始上學進入社會化，影響跟渲染就更強了，更加難以防範
就像上面提到老師給兒童看的節目，這其中就包含了，這節目老師肯定有看過，或是她周遭或自己的小孩經常在看，所以她覺得這是個好節目或是適合孩童觀看，在老師的觀點裡這就是個正常節目
看了一些討論，覺得這篇「營利」的說法很值得參考：
「影片的內容常含有色情、暴力、排泄等等的題材，其實利用的就是孩子心理對於禁忌事物（如恐怖或色情等等被大人禁止觀看之事）的好奇心，這些題材孩子在生活中被禁止接觸，對他們當然就有著很大的吸引力或新鮮感。」
「對象鎖定是在兒童呢，有以下幾個可能:
1. 兒童傾向不會去按跳過廣告，這使得針對兒童的影片帶來的廣告收益相較更高
2. 兒童對於重複性高的這些影片不如大人一般容易感到厭煩
3. 兒童容易被某一類型的影片深深吸引，然後就任由播放清單一路帶著他們持續看下去。」
正如上面大家討論，水管某些影片不只會影響幼兒，大人在沒有警覺心和毫無判別力的狀態下接受到影片，一樣容易被洗腦。（＝以為這樣的表現手法是＂正常＂的、應該＂習慣＂的。）某種程度這些東西的本源和LINE群垃圾訊息幾乎沒差。
如何建立濾網？建立正確的價值觀？幾乎可以說是媒體識讀的習慣；或許二十一世紀的孩子，從幼稚園就必須接收相關訓練，才能夠更自然的成長……
講協助價值觀的建立很簡單，但不要忘了幼童與兒童的身心狀況就是不同於成人。每個發展的階段都會有不同的重點，概念又是從具體慢慢的發展到抽象的思維。所以成人在幼童與兒童的身邊是很重要的，有陪伴才能有討論。
以及某些真的不適當的影片才能先協助過濾，之後隨著孩子的年紀與身心發展情況再來做調整~
如果只看髒話的話，辛普森家庭也差不多。
南方公園被評為好療癒，為什麼Elsagate就不行呢？
因為人物盜用知名卡通人物嗎？
另外我覺得原文很唬爛。要建立保全那麼嚴密，一人一間的獨棟辦公室，每個月的維持成本就有多少？做Elsagate有多大的收入，可以支撐？做Elsagate有多大的公益理想，能夠讓有錢的宗教團體燒錢支持？一個見不得光的地下惡搞動畫工作室，哪有經費建立那種保全嚴密的辦公室？
南方公園跟辛普森從來不是面向小孩的
Elsagate系影片是
另外恐懼鳥的文章是假的
裡面尺度的確很開
但從來不曾「宣揚、支持暴力」吧？
透過各種反諷社會規範的方式來表達的黑色幽默
跟利用腥羶色來吸引兒童眼珠
這應該是完全兩回事情吧
而且ELSAGATE的東西簡單來說就是掛羊頭賣狗肉，而且他表面上呈現出來的跟他實際內容是相差很遠的
另外nosleep的東西本來創作成分就很大，不能把他當成一個真實故事來看待
我沒有喜歡Elsagate。Elsagate就是一堆不明來由的暴力，南方公園也是一堆不明來由的暴力。我不看就是了。但我也不喜歡獵巫。
至於因為關鍵詞而讓影片一集一集自動播映下去，那是YouTube的功能，YouTube判斷錯誤，應該要叫YouTube關掉。YouTube利用這個功能讓你一部影片一部影片無休無止看下去，廣告費一直進口袋。YouTube設計這個功能，就有該負起的社會責任。跟Elsagate有什麼關係？
-
-
靠杯，有什麼卡通是沒有這些元素的？
我可以再幫您貼一次
希望你能瀏覽一下
裡面充滿"learn OOO"、"for kids"、"fun"的標題
你看過還會說出「Elsagate什麼時候，用什麼方式，什麼手段，什麼語句，什麼宣傳，把影片包裝成幼教節目了？」這種發言？
但是搜尋關鍵字有針對性的時候就沒什麼好談的，本身已經是意圖性的問題了，所謂的關鍵字就是把東西歸類畫圈，那些有問題的東西卻被歸類在兒童向，就好像R本被歸類在兒童向一樣不可思議啊
你不會拿巧連智R本給小孩看吧？但是上傳影片的人會喔，還告訴你這就是給小孩看的
我想暴力是大家都希望遠離的，但是這與變態影片跟一般動畫是有差距的
一般動畫，暴力是有根據的「我討厭他」、「我看他弱所以欺負他」，會有一個前因後果、兒童影片也經常用這些反例來當引導教材
但是變態影片，他是一個沒來由的，比如「憤怒的丟汽車」，卻不解釋為什麼憤怒，只注重在「做」這件事情上
為什麼這會對兒童造成大影響?因為這是在教授「Do it」，在沒前後邏輯的情況下，接受到的就只是「做」，不管怎樣就是「做」，這是很可怕的暗示手法
小朋友不小心或者家長不過濾導致小孩看了不適合年齡的東西跟有心人特地讓小孩看了不該看的東西是不一樣的狀況吧！
不，我不是在針對你的回應，造成困擾很抱歉。
我主要是想回應上面提到的南方公園（ptt那邊也有人拿快樂樹出來講⋯⋯根本搞錯方向）
你可以去reddit直接看Elsagate的討論，看外國人怎麼回答你這些問題