永遠的真田幸村
@ivanusto
說
Mon, Jan 15, 2018 5:30 AM
10
2
不要的寵物捐出來！ 動物園餵猛獸吃寵物挨批不人道 - 國際 - 自由時報電子報
 這個措施很好啊，為何善待動物組織（PETA）要撻伐呢？「與其讓寵物安樂死後火化，不如將牠們用在更有意義的方面」。
永遠的真田幸村
@ivanusto
說
Mon, Jan 15, 2018 5:30 AM
Mon, Jan 15, 2018 5:31 AM
園方強調，這項作法將增進肉食性動物的健康，並節省動物園在餌料方面的開銷。餵食寵物將可使餌料種類性增加，對肉食性動物是一大福音，「總不能永遠餵馬肉或牛肉塊」，「小型動物的毛皮有著良好的嚼勁，猛獸將可享受啃食的樂趣」。
天雨＠去應許之地
@tianyu
Mon, Jan 15, 2018 5:33 AM
PETA根本聽到寵物要被吃就跳出來吧
AFUN9999
@AFUN9999
說
Mon, Jan 15, 2018 5:33 AM
人類都可以拍大逃殺電影，打PUBG了，然後不能接受讓動物參賽嗎?
永遠的真田幸村
@ivanusto
說
Mon, Jan 15, 2018 5:35 AM
都已經是要被安樂死的寵物了，表示主人也不要牠，或者是無主的寵物。讓牠們更盡自然的本份而已～
永遠的真田幸村
@ivanusto
說
Mon, Jan 15, 2018 5:39 AM
這個措施應該推廣到全球才對 立意良善
GREEN_TEE
@GREEN_TEE
Mon, Jan 15, 2018 5:48 AM
看到寵物被吃應該馬上會有很多團體崩潰
恰吉⎝(´・ω・)⎠
@piyaeden
說
Mon, Jan 15, 2018 5:55 AM
我可以額外付費看獵食嗎0.0/
永遠的真田幸村
@ivanusto
說
Mon, Jan 15, 2018 5:59 AM
自由時報這篇翻譯得不完整，閃光去找出原文，裡面有寫到:
永遠的真田幸村
@ivanusto
說
Mon, Jan 15, 2018 5:59 AM
要在「原野」上出現的動物才適合放到動物園猛獸區去，因此貓和狗排除在外
永遠的真田幸村
@ivanusto
說
Mon, Jan 15, 2018 6:00 AM
那最適合的就是兔子、天竺鼠之類的了
謎之女/四趴.宗教退散
@enfihu
Mon, Jan 15, 2018 6:22 AM
PETA認為的善終是動物自然死亡，被吃掉這個其實也算，但...
日 落
@zeroplex
Mon, Jan 15, 2018 6:52 AM
不然捐去做美容保養品動物實驗好了，更人道 XD
西東天
@HaroldHeim
Mon, Jan 15, 2018 8:16 AM
沒讓那些棄養的人痛一痛他們也不會體認到自己一時好玩該付出什麼代價。
掐ki，畜牧業ing
@chuckylala666
寫
Mon, Jan 15, 2018 9:48 AM
那某些不要的人類也可以餵猛獸吃，關在牢裡簡直浪費納稅
Wilde
@Wildebd
Mon, Jan 15, 2018 10:57 AM
那些搞動保的廢死的帶回自己家養我不反對
加魯魯☆成為非垃圾食品
@wimpish591
說
Mon, Jan 15, 2018 11:22 AM
有人主張因為是“寵物”，是“同等於家人的存在”，所以這樣做不行
做這種主張的人要不是國文沒學好，就是他會不要(丟棄的意味)家人
我還比較擔心如果是因為生病而被丟棄的寵物，給動物園的動物吃會不會有問題......
載入新的回覆