書摘 /
（崔佛小時候養了一隻狗叫做「噗吠」。某天他發現噗吠會趁著白天家裡沒人，翻牆到別戶人家，當別人家小孩的「斑斑」。）

回家的路上我還在哽咽，仍然感到很心碎；我媽沒時間容忍我的軟弱。
「你幹嘛還在哭？」
「因為噗吠也愛另一個男孩。」
「所以呢？那又沒有礙到你。噗吠在這裡，牠也仍然愛你，牠還是你的狗，所以你就別想這麼多了。」

噗吠讓我第一次心碎，沒有人像噗吠一樣背叛過我，那對我來說是個寶貴的教訓。最難的是去承認噗吠其實並沒有不忠於我，而去跟那男孩在一起，牠僅僅只是活在當下、活得盡情。在我發現牠自己會白天出門以前，牠跟小男孩之間的關係一點都沒有影響到我，噗吠沒有任何惡意。

我相信噗吠是我的狗，但那不是真的。噗吠是一隻狗，我是一個男孩，我們相處愉快，然後牠碰巧住在我家，就這樣。那個經驗塑造了我終生對感情的看法：你並不擁有你所愛的東西。我很幸運的在很小的年紀就學會這點。我有很多朋友，都成年了卻還是深陷在背叛情節中。他們會憤怒的來找我哭訴，說他們被戴綠帽或被欺騙，這種感覺我懂，我了解他經歷的一切。我會跟他們一起坐下來，請他們喝杯酒，然後說：「朋友，讓我告訴你噗吠的故事。」

－《以母之名》Trevor Noah

這個噗吠聽起來很貓（刻板印象）

噗吠的名字讓我忍不住想到廢噗(很爛的聯想)

ωσғғʏ🥂 : 我看到噗吠這名也是覺得這啥怪名字

廢噗+1

wuqingyao: 在河道上養一隻廢噗……？（字面上看來似乎是水獺河狸一類）

人跟狗之間沒有約定～但感情這事是有約定的XDDD主角是把伴侶關係當成了親子關係的感覺（我是覺得寵物與主人感覺比較像親子XD

噗吠你這負心狗(??

lil!lil!l : 沒有養過狗我也不知道XDDD 不過我的感覺是無論約定與否，我們除了自己以外不可能擁有更多，不能要求對方不去愛除了自己以外的人，要求他如何愛你。去要求更多，不失為一種嘗試，但如果求不到，那也沒什麼，你沒有失去他的愛，縱使不如你所想。Take it or/and leave it. （搞不清楚到底是樂觀還是悲觀的發言XDDD）

老魚෴委託開放中 : 再見我的愛～再見我的愛～

櫻桃幫-再見我的愛

我知道文章可能是想傳達這種意思，不過覺得拿寵物來比喻伴侶關係好像有點不一樣而已XD畢竟寵物比較像是主人決定要飼養（親子也是父母決定要生），因為飼育關係所衍生出來的佔有慾以及期待回報這樣！但伴侶間比較像是雙方都願意成為對方伴侶，因此開始磨合彼此間對伴侶的定義以及模樣～如果不合適自然是分開了，會有怨懟也是因為曾經覺得就是彼此的懊悔吧，每個人有權利可以選擇自己希望的愛呀～

流落鸚 : 您這段回覆好感人

lil!lil!l : 我同意關係中一定會有期待與佔有慾，不管是伴侶或親子（感覺上一個是對等合約一個是強迫簽約XD），不過我比較在意的是如果雙方的愛的落差已經發生了，我們該如何想通並走出這種失落感。因為我們雖有權利去做，但卻不一定有能力做得合乎每個人的心意。至少我看到這段文章後比較關注的是這點啦～

ωσғғʏ🥂 :

不過我可以理解，如果抱持著「我誰也不擁有」的態度去愛人，會讓人覺得冷漠啦，自己也心寒。

結論的部分我也是這麼認為的，當然是合即合，不合即散，我只是對於因為寵物的關係影響未來感情觀這個橋段有點其他的想法XD不過如果在見到愛的落差後，得到的結論是求不到自己所希望的愛也沒什麼的話，感覺有點悲觀就是了QQ還是希望大家都能求到自己所想的愛！

確實～相較之下還是比較喜歡彼此擁有相偎依的戀愛故事XDDD

lil!lil!l : 我也希望

懂得失去就不怕擁有了...