講真的啦，如果裸體這件事情本身不構成羞斥，那究竟是怎麼能夠達到政治諷刺的效果？問題就是裸體這件事情被視作一種羞辱、賤斥手法，才會需要討論／修正啊。否則如果裸體這件事情在大眾觀感（和作者個人觀感）超正常自然，那根本不會認為它有諷刺效果啊。

那其實代表「裸體」是一種可被嘲諷的現象，才能夠達成諷刺的任何可能性啊。

所以今天並不是觀看者認為裸體政治人物漫畫有沒有問題或者錯誤，而是這件事情的行為本身就有極大瑕疵，加上政治諷刺是直接針對任何明確的當事人，甚至還不是一個純粹虛構的人物。它是一種針對性的羞辱，如果這時候要說那只是政治諷刺表現手法，就是逃避確實的問題——究竟為什麼裸體要成為諷刺的題材元素？

再更進一層的：我們對他人的身體究竟能夠／應該發表多少意見？

但其實我想說的只是，行之有年的事情，不代表就是正確的。