看爭論比較冷了可以來說說。

誠然「定義」是在進行討論時必須先建立的共識，然而往往定義之中又有其他詞彙，各方對於其理解、具體情況的認識又有不同，尤其是在需要長期累積閱讀材料的概念。我不認為理解概念的門檻很低。

回到它的原始目的：讓某種現象被認知。形成這個現象的原因可能是雜揉的，但我要指出特定一個面向的問題，例如性別、資本主義、種族、階級，來讓人看見並思考，不一定想得到什麼解決方法。然而光是「看不見」，就不可能讓人們對此開始採取動作。

對於不在特定學門研究的人而言，即使在其他方面有所成就，自恃聰明而誤讀，反而更糟。試著先放下「被攻擊了我要防衛」的本能，理解這些批判性概念，都在指出有一群人長期受到了劣於你的對待，這些惡意的疊加如何影響他們的人格發展、面對特定情狀的情緒反應，如此才是開啟理解的第一步。

好像有聽過又好像沒有呢汪

(✪ω✪)（看得很專心）

而這並不是在說：承受惡意之人的行為，我們都要體諒。我不提倡這種膚淺廉價的體諒，更別說很多時候無法處理的人們是在複製自己承受的惡意轉嫁到無辜他人身上。

也許能意識到整個結構的惡意輪迴，然後從自身開始斷開循環，不讓下一代承受，我想是指出這些概念的意義吧。

畢竟已經好不容易長大的這些人，都已滿身是傷。有時候生氣歸生氣，對於親近而理解其背景的人，我並沒有辦法直接地說出「你要為這些行為負全責」，因為就真的不是全責啊。

能夠意識到自己的傷如何影響自己，然後又堅強得足以忍住不發洩，自己躲回去舔舐傷口的，又有幾人？

這世上很多人太單純、太善良，
想要消除自己在人生道路中碰上的「惡」，
不停衝撞，不停挑戰，
卻不懂如何閃避，甚至是化解，
失去冷靜，而一直勇往直前，不會變通取勝，
結果反而被弄得滿身傷，然後怨天尤人～
有些甚至戰勝不了，反而加入，
成為那些「必要之惡」，去傷害更多無辜單純又善良的人～
唉～～～～～