簡單易懂的逸董
@tuanuu
說
Wed, Dec 27, 2017 3:06 AM
Wed, Dec 27, 2017 3:06 AM
73
5
#政治不正確
我覺得網友肯定對我有什麼誤會(抹臉)為什麼一早一堆人私噗我,問我對那個凝視的想法?
我看起來就這麼一身戰意嗎?-
是小逸不是戰逸
-
朋友說:不,妳也不見得需要有戰意,大家就是希望妳開個競技場讓大家跳下來戰。
妳這邊男的女的都有,還算突破同溫層。妳也不太會叉人出場,有時候噗主不管事,戰起來比較帶感。
恰吉⎝(´・ω・)⎠
@piyaeden
說
Wed, Dec 27, 2017 3:07 AM
啊啊
紮草人的來了~
恰吉⎝(´・ω・)⎠
@piyaeden
說
Wed, Dec 27, 2017 3:07 AM
佔位等看戲先
漁場裡的薩卡班甲魚。柳川
@pm0441
Wed, Dec 27, 2017 3:08 AM
可以冒昧請問一下是什麼事情嗎....(脫節
日向旗野/風過天旗.雨過天青
@s9006760
說
Wed, Dec 27, 2017 3:08 AM
XD 原來是專業的開戰場達人
饕餮👹芝芝
@vivian840404
Wed, Dec 27, 2017 3:08 AM
競技場老闆欸XDDDDD
senjor
@senjor
說
Wed, Dec 27, 2017 3:09 AM
Wed, Dec 27, 2017 3:09 AM
遙遠的以前會看,現在都是朋友或者女朋友提醒我才知道剛剛有穿的很辣的女生走過去,可能已經從精神上被閹割了
開第一槍
i 說書(程序員海螺)
@hasi429
Wed, Dec 27, 2017 3:09 AM
戰起來比較帶感 XD
簡單易懂的逸董
@tuanuu
說
Wed, Dec 27, 2017 3:09 AM
Wed, Dec 27, 2017 3:11 AM
如果我沒記錯,目前正反兩方開戰場的幾位大,都有追蹤我
對於立場這麼不同的幾位大大對我的關愛,有時候有點怕呢
族水大帝-嘴砲王
@ss923
說
Wed, Dec 27, 2017 3:12 AM
說正反都有突破同溫層一定有什麼誤會der
簡單易懂的逸董
@tuanuu
說
Wed, Dec 27, 2017 3:13 AM
族水大帝-嘴砲王
: 你跟你樓上的那一樓 應該就是站不一樣的位子(小聲)
恰吉⎝(´・ω・)⎠
@piyaeden
說
Wed, Dec 27, 2017 3:14 AM
族水大帝-嘴砲王
: XD~
要願意看懂的人才有突破同溫層的作用啦
大多數人是藉由一個否定別人的動作來堅定信仰的
反正如果世界有問題,那ㄧ定是別人的問題~
Domo☆墨砂🦮
@SOSOBI
Wed, Dec 27, 2017 3:14 AM
senjor
@senjor
說
Wed, Dec 27, 2017 3:15 AM
qmosq
: 我覺得都戰到軟流圈去了 (往地心方向
族水大帝-嘴砲王
@ss923
說
Wed, Dec 27, 2017 3:15 AM
簡單易懂的逸董
: 我還好吧我只是比較注重效率性
唸經濟的錯惹嗎
簡單易懂的逸董
@tuanuu
說
Wed, Dec 27, 2017 3:15 AM
族水大帝-嘴砲王
: 不過我的同溫層已經應該越來越偏大家口中的......
Domo☆墨砂🦮
@SOSOBI
Wed, Dec 27, 2017 3:16 AM
(舉手可以問一下發生什麼事嗎
族水大帝-嘴砲王
@ss923
說
Wed, Dec 27, 2017 3:16 AM
[FB] 打破男性凝視:你的目光,我的困擾!
是這篇吧?
Domo☆墨砂🦮
@SOSOBI
Wed, Dec 27, 2017 3:19 AM
長的醜的女人臭惹嗎,怎麼覺得搞事的都是醜女(重點錯誤
喔喔
@maelee910364
Wed, Dec 27, 2017 3:19 AM
族水大帝-嘴砲王
: 下面的留言也太噁爛
族水大帝-嘴砲王
@ss923
說
Wed, Dec 27, 2017 3:20 AM
推文比內文精彩就是ptt傳統R
小小貓
@sentimentally
說
Wed, Dec 27, 2017 3:29 AM
想到彼得懷特的那篇演說w(還是脫口秀?
簡單易懂的逸董
@tuanuu
說
Wed, Dec 27, 2017 3:30 AM
小小貓
:
Homophobia makes no sense | Peter White
兔田以下的霜月
@frostmoon5
Wed, Dec 27, 2017 3:31 AM
正反兩方開戰場的幾位<--有連結嗎?沒跟到
沉默潛艦
@Silentsubmarine
Wed, Dec 27, 2017 3:37 AM
不知道發生什麼事,反正板凳先
oldblood
@oldblood
說
Wed, Dec 27, 2017 3:41 AM
先置板凳以便好好凝視這個戰場
月彩☃想念奧格斯QQ~❀
@augus0226
Wed, Dec 27, 2017 3:43 AM
(板凳凝視)
謎之女/四趴.宗教退散
@enfihu
Wed, Dec 27, 2017 3:44 AM
簡單易懂的逸董
人類恐懼症沒意義
簡單易懂的逸董
@tuanuu
說
Wed, Dec 27, 2017 3:44 AM
Wed, Dec 27, 2017 3:46 AM
oldblood
:
M_Hiruda
:
以後就決定使用這個詞了 #板凳凝視
-
其實我一直在等反對這個活動的大大們出來解釋一下反對的原因。但是現在除了覺得走火入魔與四不像小鵝之外,我還沒看到更多的討論
--
謎之女/四趴.宗教退散
@enfihu
Wed, Dec 27, 2017 3:44 AM
反方戰場
[千羽宗次郎] - [FB] 打破男性凝視:你的目光,我的困擾! 是...
HuntChu
@huntchu
說
Wed, Dec 27, 2017 3:47 AM
板凳凝視
繁花四季
@gingeryou
說
Wed, Dec 27, 2017 3:57 AM
板凳凝視,卡位看好戲!
⎛⎝๑≿ܫ≾๑⎠⎞
@6w6
Wed, Dec 27, 2017 3:59 AM
耶~~吃瓜囉~~~
一隻多利魚
@YvetteCheng
Wed, Dec 27, 2017 4:16 AM
看了推文,覺得這些人根本沒搞懂甚麼叫凝視...凝視和普通的看又不一樣
Domo☆墨砂🦮
@SOSOBI
Wed, Dec 27, 2017 4:19 AM
爆米花 一份
★雷文過勞的高端戰士★紫藤
@nessa1103
Wed, Dec 27, 2017 4:20 AM
推文還蠻蠢的,雖然我也覺得小鮮肉這詞有點不把男生當人看的感覺,不太好。
恰吉⎝(´・ω・)⎠
@piyaeden
說
Wed, Dec 27, 2017 4:21 AM
一隻多利魚
:
其實我比較好奇
如何分辨,自己是被看還是被凝視?
☆紫☆
@imurasaki
Wed, Dec 27, 2017 4:30 AM
板凳凝視
#尬廣跟上
Domo☆墨砂🦮
@SOSOBI
Wed, Dec 27, 2017 4:38 AM
恰吉⎝(´・ω・)⎠
: 感覺不舒服?
一隻多利魚
@YvetteCheng
Wed, Dec 27, 2017 4:51 AM
恰吉⎝(´・ω・)⎠
:
我只能用個人角度來說。
看感覺。
我這裡不是指無限上綱,
長得醜,我覺得你看我不舒服就提告的這種。
以低胸服裝來說,男性在視線範圍看,
或者有點距離看是不會讓人不適的。
但講話時眼睛只盯著胸,
或者明顯從頭看到腳來回看,就...
你可以感受到對方不把你當一個人看,而是一雙腿/一對乳房/一個臀部。你被拆解成單純的肉體,胸部與它的胸部放置架,和一個女性她有有胸部,是皆然不同的。
es21
@icat
說
Wed, Dec 27, 2017 4:56 AM
我覺得凝視這活動超有趣的,恰好反映出男女雙方都被性別權力綁架的情況。
對男生來說,看見這個活動,如果會感到憤怒的話,可以反思一下自己憤怒的感覺是什麼、觸動了內在的什麼想法或經驗。如果你的感覺是:「女生怎麼可以因為男生的凝視而感到憤怒?竟然還去辦個活動來指責男性!」
要注意到的正是,『強調你不可以有感覺』這件事,就是權力壓迫……。因為身為某個性別就可以或不可以做什麼事,這麼絕對且理所當然的思維,才是需要檢討的事情。容許你可以有感覺,說出自己的感覺,彼此討論分享而不打壓,那個柔軟的思維,才是可貴且有價值的部份。
南雅
@anail_revlje
Wed, Dec 27, 2017 4:57 AM
看就是用眼睛看跟心裡感覺,凝視則是以看之後的感覺去意淫/評斷,甚至以此去「訂定甚至操作那個被凝視者的價值」。
es21
@icat
說
Wed, Dec 27, 2017 4:57 AM
而對於女性而言,實際上,男性凝視只是一個假議題。真正會讓人造成困擾的,是被凝視之後自己的不自在感受。而那個不自在感受並非是「凝視你的男人」造成的,而是社會形塑出來的。
舉例而言,某個女生覺得一直被用外表評論很不自在,認為需要打扮甚至具吸引力,自己才能有價值。而這個價值感實際上是社會形塑的「女性商品化」觀點所導致,女性商品化、正妹經濟學,也有部份原因是在於資本主義市場的經驗中,女模特兒代言的商品比較熱銷,導致美女有比較多的入職機會(正妹店員),形成了實質上的好處,因此形塑出一個「你不可以不重視自身外貌、自身異性吸引力」的觀點出來,這個形塑的過程不分男女都參與了一部分,因此,『譴責凝視我的男性』恰恰是最沒意義的論述,因為社會形塑並不會因為少部份的男生不看,這個不自在感受就會消失。
es21
@icat
說
Wed, Dec 27, 2017 4:57 AM
要注意避免的就是,活動的論述若是激起不同性別立場的對立,就會陷入一種「我的困擾都是你們造成的,你們應該要改變來讓我沒有困擾」的奇妙立論……囧|||
陷入一個被動、被壓迫的立場,其實反而是促使個人的能動性、彈性降低,當一個人覺得自己再怎麼改變,『自己的感受是建立在他人的行為之上』、『我的感受需要視你怎麼對待我來改變』,那就會陷入習得無助的窘境之中。因此,不斷檢討他人未必是一個最佳的作法,引發討論、友善對待不同立場的聲音,才是促使對話的方向。
簡單易懂的逸董
@tuanuu
說
Wed, Dec 27, 2017 4:58 AM
es21
: 我開新噗了要不要複製過來?這個壓迫討論很有趣啊~~~
簡單易懂的逸董
@tuanuu
說
Wed, Dec 27, 2017 4:58 AM
[短毛貓小逸] - [愛情][觀點] 愛情不是犧牲與付出,請重新定義浪漫愛。 - 翱翔的姿態 #政治不...
☤薏仁
@eay0427
Wed, Dec 27, 2017 5:12 AM
競技場
蘋果皮
@Applerange
Wed, Dec 27, 2017 5:20 AM
可以看看專業開戰場有沒有商機 收入場觀賽費跟出場費XDDD
冷泡茶
@ocean121320
Wed, Dec 27, 2017 5:36 AM
我錯過什麼了?
靜小熊
@ataruyuzuki
Wed, Dec 27, 2017 7:21 AM
原來是擅長開戰場的朋友啊
簡單易懂的逸董
@tuanuu
說
Wed, Dec 27, 2017 8:01 AM
蘋果皮
:
冷泡茶
:
靜小熊
: 其實也不是真的想要把自己這邊變戰場,只是我發現不管怎樣都會變戰場或者髮夾彎歪噗大樓。就乾脆....放開心胸?
奔跑吧!滷蛋
@sean0725
說
Wed, Dec 27, 2017 10:20 AM
難道我走在路上,發現一個女生很漂亮,多看了她兩眼,這樣也錯了嗎
散香.Jongleur
@the_harriers
Wed, Dec 27, 2017 10:24 AM
樓上…
如果足以引起我「不舒服」,通常那個目光比較接近「看到食物、商品」的感覺…
西東天
@HaroldHeim
Wed, Dec 27, 2017 10:33 AM
Wed, Dec 27, 2017 10:33 AM
樓上,其實你的樓上已經去回那個專題噗了。
奔跑吧!滷蛋
@sean0725
說
Wed, Dec 27, 2017 10:35 AM
散香.Jongleur
: 可能我表達的沒有很好,我的意思是走在路上然後回頭再看一眼而已這樣
★雷文過勞的高端戰士★紫藤
@nessa1103
Wed, Dec 27, 2017 11:23 AM
奔跑吧!滷蛋
: 這應該不算男性凝視,除非你盯著人家的胸部屁股不放XD
廢萌瑜
@sunny870330
Wed, Dec 27, 2017 12:14 PM
我看到美女也會回頭喔\ /(我是女ㄉ
💫鵺髏:「你誰?ㄏㄏ。」
@nuero
Wed, Dec 27, 2017 12:20 PM
奔跑吧!滷蛋
: 你的比較像"看" ,不像"凝視"
這兩個雖然字面很像,但解釋起來不一樣
奔跑吧!滷蛋
@sean0725
說
Wed, Dec 27, 2017 12:30 PM
我在另外一噗已經不想解釋了,可能我自己真的表達得不夠好 讓人誤會了吧 Orz
載入新的回覆
我覺得網友肯定對我有什麼誤會(抹臉)為什麼一早一堆人私噗我,問我對那個凝視的想法?
我看起來就這麼一身戰意嗎?-
是小逸不是戰逸-朋友說:不,妳也不見得需要有戰意,大家就是希望妳開個競技場讓大家跳下來戰。
妳這邊男的女的都有,還算突破同溫層。妳也不太會叉人出場,有時候噗主不管事,戰起來比較帶感。
紮草人的來了~
開第一槍對於立場這麼不同的幾位大大對我的關愛,有時候有點怕呢
要願意看懂的人才有突破同溫層的作用啦
大多數人是藉由一個否定別人的動作來堅定信仰的
反正如果世界有問題,那ㄧ定是別人的問題~
唸經濟的錯惹嗎(舉手可以問一下發生什麼事嗎長的醜的女人臭惹嗎,怎麼覺得搞事的都是醜女(重點錯誤以後就決定使用這個詞了 #板凳凝視
-
其實我一直在等反對這個活動的大大們出來解釋一下反對的原因。但是現在除了覺得走火入魔與四不像小鵝之外,我還沒看到更多的討論--[千羽宗次郎] - [FB] 打破男性凝視:你的目光,我的困擾! 是...
爆米花 一份其實我比較好奇
如何分辨,自己是被看還是被凝視?
#尬廣跟上
我只能用個人角度來說。
看感覺。
我這裡不是指無限上綱,
長得醜,我覺得你看我不舒服就提告的這種。
以低胸服裝來說,男性在視線範圍看,
或者有點距離看是不會讓人不適的。
但講話時眼睛只盯著胸,
或者明顯從頭看到腳來回看,就...
你可以感受到對方不把你當一個人看,而是一雙腿/一對乳房/一個臀部。你被拆解成單純的肉體,胸部與它的胸部放置架,和一個女性她有有胸部,是皆然不同的。
對男生來說,看見這個活動,如果會感到憤怒的話,可以反思一下自己憤怒的感覺是什麼、觸動了內在的什麼想法或經驗。如果你的感覺是:「女生怎麼可以因為男生的凝視而感到憤怒?竟然還去辦個活動來指責男性!」
要注意到的正是,『強調你不可以有感覺』這件事,就是權力壓迫……。因為身為某個性別就可以或不可以做什麼事,這麼絕對且理所當然的思維,才是需要檢討的事情。容許你可以有感覺,說出自己的感覺,彼此討論分享而不打壓,那個柔軟的思維,才是可貴且有價值的部份。
舉例而言,某個女生覺得一直被用外表評論很不自在,認為需要打扮甚至具吸引力,自己才能有價值。而這個價值感實際上是社會形塑的「女性商品化」觀點所導致,女性商品化、正妹經濟學,也有部份原因是在於資本主義市場的經驗中,女模特兒代言的商品比較熱銷,導致美女有比較多的入職機會(正妹店員),形成了實質上的好處,因此形塑出一個「你不可以不重視自身外貌、自身異性吸引力」的觀點出來,這個形塑的過程不分男女都參與了一部分,因此,『譴責凝視我的男性』恰恰是最沒意義的論述,因為社會形塑並不會因為少部份的男生不看,這個不自在感受就會消失。
陷入一個被動、被壓迫的立場,其實反而是促使個人的能動性、彈性降低,當一個人覺得自己再怎麼改變,『自己的感受是建立在他人的行為之上』、『我的感受需要視你怎麼對待我來改變』,那就會陷入習得無助的窘境之中。因此,不斷檢討他人未必是一個最佳的作法,引發討論、友善對待不同立場的聲音,才是促使對話的方向。
原來是擅長開戰場的朋友啊如果足以引起我「不舒服」,通常那個目光比較接近「看到食物、商品」的感覺…
這兩個雖然字面很像,但解釋起來不一樣