有關於最近(前陣子?)吵的英文門檻，由於在校學生的立場，不論怎麼回答都會被詬病，所以不講贊成不贊成，但我覺得目前我看到的制度是相當有問題的

以我自己學校宜O大學為例，英文畢業門檻是中級英檢初試通過(或是同等成績其他英文檢定也可)，另外學校有三個學期的英文課程，但是很顯然這三學期的課程根本沒有中級英檢初試的水準

那學校是指望學生通過這三門課程提升英文能力好考過中級英檢初試?不指望的話是上辛酸的?指望的話這見鬼的水平是在幹嘛?

再說入學前就通過門檻的，證明都已經提交了，然而每往上一個層級(中級複試、高級初試、高級複試)才各給免修一學期，然後你卻要我在教室聽初級的課程？，去跟學校反應，學校的理由是會有同學跟不上，啊我能跟上了也學不到任何東西我在這裡幹嘛？

學校給一個初級課程，卻要學生考過中級初試？並讓考過中級初試的人在這裡聽你的初級課程？

體育門檻、畢業時數門檻等都是相同道理，想做的人就會去做，這種做法並不會替學校增加願意回來捐款的傑出校友

哈，不過這種東西也就只能在噗浪murmur，拿去FB我大概就不用畢業了