關於俄羅斯不能參加奧運的事，個人的觀點比較冷淡，一個大國還能搞到要IOC這樣動殺手鐧，那俄羅斯問題比較大

一直看推上各種新聞，都只在跳針運動員可憐，但都沒人去努力提出證據證明自己清白

國家該努力的是去進行調查和提出報告吧？
綁架運動員不能參賽很可憐這條，但根本沒做什麼努力？
讓梅娃一個受傷又未成年的選手出去演講，那些官員和政治家是在做什麼？大人不覺得自己丟臉啊？

結果最後人家IOC 也看在梅娃這些運動員努力的份上，開了可以個人參加的一條路。
人家也很留情面了，把運動員個人拆開對應，所謂「運動歸運動，政治歸政治嘛（笑）」

感覺至今以來，大部分的人都只在嚷嚷沒俄羅斯運動員沒意義，但都沒人去談國家級動員禁藥的問題。
會被挑出來搞這麼大，肯定是累積很多案例和證據。要不不然誰無聊去惹俄羅斯，還無法像以往一樣吵吵鬧鬧中放水流，那肯定是已經到了無法讓人睜一隻眼閉一隻眼的程度。

個人覺得公平又不是只有俄羅斯獨享，其他國家那麼多的運動員也很重要。
明明有嫌疑還只因為俄羅斯選手很強而姑息放過，叫其他遵守規定的運動員怎麼服氣？

反正台灣也是一樣，不能拿國旗不能唱國歌，還不是照樣要比賽。

選手為了國家尊嚴放棄自己生涯中重要的比賽，國家可不會賠你任何東西，選手最好還是珍惜自己的人生自己參賽比較好。
國家榮耀可沒有想像中那麼有價值又溫情，國家會理的只有有價值的運動員。花開了拿來擺設沾光，謝了就會丟掉。

覺得這個問題，怎麼想就是俄羅斯問題比較大。
而且俄羅斯也是屬於定期要煽動民眾對外敵意來鞏固政治權利的國家。
這齣戲演成了，對俄羅斯內部好處比較多。對俄羅斯政治家而言犧牲掉運動員一次奧運參賽機會就能讓民眾憤怒覺得「世界都在欺負我們！票要投XX」大概還蠻便宜的，反正又不是自己的人生。

反正這整件事，不是「俄羅斯運動員好可憐，運動員是無辜的」、「沒俄羅斯運動員的奧運不能看，不是奧運」的問題。
而是「所以我說那個調查報告呢？說自己清白的話那證據呢？」

不過大概俄羅斯就是想打這張狗血戲碼吧。
我對梅娃必須還要去演講這事很不屑，不做正事要逼一個受傷的運動員出去演講，說這國家是有多重視運動員我是不信的。

自己提不出有力的證據和報告，還能享受個人出場，已經夠給運動員網開一面了。
我們台灣可是就算再清白再努力都不可能拿國旗出場。有違規嫌疑又不坦承對應，還被留下一條路，不是很夠了嗎？
想要回歸國家名義出場，就要付出相對努力拿出有信用價值的證據。大家現在要看資料說話，不是要看你在那邊推受傷的運動員出來轉移話題。

簡單來比喻，現在就是食品店有用黑心油的疑雲，老闆主管都不提品管報告躲起來，推第一線員工出來面對稽查人員說「我們只是領薪水做事，也有老小要養啊～」然後新聞都在報導這些員工多可憐，民眾們不要欺負他們。
這怎麼看都黑人問號啊！

看推上一大堆人在那邊不解「不能拿國旗是要怎麼辦？觀眾拿應該沒關係吧？」「不放國歌是要怎麼辦？」之類的問題
真心覺得其他國家的人完全不懂也不知道這些事好幸福XD（遠目）這時候台灣可以提供經驗談了（毆）

之前在小巨蛋看世青內心就想說，什麼時候台灣才能第一然後升國旗呢？
然後世大運就想起來了，台灣就算第一也不能升國旗