白鴉𓅓星盟探勘小隊
紅害侵襲 空汙重災區擴大
《康健》空污致敏地圖首度曝光 3縣市成重災區|天下雜誌
這就是推廣火力發電、關閉核四、降低核電發電量給當前的台灣帶來的後果,而且這只是開始。
Coal Ash Is More Radioactive Than Nuclear Waste
這篇文章提出了一個非常有趣而且可怕的事: the waste produced by coal plants is actually more radioactive than that generated by their nuclear counterparts. 其實火力發電廢棄物的輻射量,比核廢料的輻射量還要更多。
火力發電 vs 核能發電:誰的殺傷力大 - PanSci 泛科學
白鴉𓅓星盟探勘小隊
其實不只台灣人,歐洲許多人也對核電有所排斥,但是歐洲大量使用綠電(及購買別國的核電)且歐洲許多綠電材料(太陽能板等)在勞工低廉的國家地區製造,再帶回歐洲本地使用,污染全部都留在生產國,在針對大規模綠電污染物有良好的配套措施甚至增加環境稅收以前,使用太陽能的措施恐怕是很難直接借鑒到台灣使用的
白鴉𓅓星盟探勘小隊
所以歐洲有這個資本抗拒核能,但是台灣目前很抱歉並沒有。
離岸風力發電?那犧牲的可是白海豚等生物構成的格外脆弱的濱海生態系統,以及許多濱海漁民的漁場。實在看不出除了大家本能上的恐懼和為了選票以外,核四到底有什麼必要棄置不用
白鴉𓅓星盟探勘小隊
且綠電最大的問題是儲存上的困難,這是連歐洲這種綠電已經發展得非常成熟的地區都還難以克服,所以他們的電很貴... 非常貴..... 德國大量使用綠電的緣故,已經沒有什麼綠電和普通電的區分,電價一直在漲,為了鼓勵民眾普及綠電,政府有推出一些回饋機制(如果你在屋頂上裝太陽能板,政府會出錢跟你收購你多出來的電,安裝太陽能板也有補助之類的,但是最近幾年政府已經不再收購了)重點是民眾支持,一度30歐分 (約10元台幣)可以想像一下
白鴉𓅓星盟探勘小隊
劉威良:德國人選擇電力 就像換電話 | 新頭殼 Newtalk
電力民營化的作法可以看這篇,我覺得要搞綠電不跟著搞點民營化太難了orz
想冬眠丸
身為高雄人對於空氣很糟這件事非常有體會 只要不吃過敏藥馬上就開始包水餃 但只要去了花東地區不吃藥撐到回高雄都不是問題
想冬眠丸
還有些報導把責任推給中國 看了就想笑
白鴉𓅓星盟探勘小隊
還好第二篇報導挺公正的,連電廠都寫出來了w
何東東
其實我原本非常支持核能,反對綠能,但最近改變想法了~~~~~
之前因為重啟核電聯署的緣故,去能源局聊了聊天,
也許現在的政策有點操之過急,但發展綠能,逐步限縮核能,也許可行……
白鴉𓅓星盟探勘小隊
我本來就是以核養綠派
白鴉𓅓星盟探勘小隊
我沒反對過綠能w
白鴉𓅓星盟探勘小隊
只是要認清當下狀況到底適合怎麼發展,而不是說了要發展綠能就想直接達陣
紙袋🌈
白鴉𓅓星盟探勘小隊 : 好吧 這篇文改變了我原本反對核電的觀點
那接下來應該是盡量讓大家知道這件事吧
何東東
我也算以核養緣派,支持風電、反對太陽能~~
目前能源局的策略是以競量電價(給coupon)的方式,
減少電廠的興建,再興建風機~~~~
棒銀北北
綠能,貴;台灣,窮 :-(
何東東
提高大潭火力電廠(燃氣)的發電比例
棒銀北北
加班救經濟,全民拼綠能(X
何東東
我不認為核四需要商轉,但保持它隨時能商轉是必要的!!
何東東
為了尖峰時間多商轉電廠,電廠發電 成本,
反而不如用競量電價調節尖峰離峰電量 ,來得划算。
夏侯燁人生好難
我的想法完全跟大師講的一樣
而且電費漲價大家也會該該叫。
RM♦幽想の嵐
現在真的很多人普遍不認識核能和火力發電到底是什麼,之前因為某些課到科博館外廣場進行隨機訪問,有蠻多人(多半是婦女)還沒問完就堅決態度反對核能,但問到解決方式也會秒答不是有火力嗎,我是蠻震驚的啦已經是會去科博館的族群了而且還住在臺中欸ww
-逸宇-需要更多的誇誇
核能及火力孰適合我不予置評
我只是單純反核四,核四是拼裝貨規格、零件、廠商都不同,更可怕的是他的系統還是未運行過的,在經歷這麼多廠商建造和沒有實測過的系統,我們實在賭不起他的風險
Amanda七進七出
核四興建的工程內容很有問題,之前有核四的包商(已潛逃出境)接受蘋果日報訪問,表示核四若啟用,他會立刻叫親人立刻離開臺灣,因為建築工程跟設備相關已經跟原始規劃差很多了。
辛德勒™→狐狐村
核電沒問題,有問題的是核四
Chaos-卡奧斯-葛格
核四有問題,核電沒問題。
Amanda七進七出
核能安全主要還是人的問題,但就是因為這些人,所以核四若是啟動,還不如蓋核五……
Amanda七進七出
白鴉𓅓星盟探勘小隊
核四工程品質 核四安不安全,我覺得不是一些黑函或匿名訪問就能定論的.........
Amanda七進七出
唉,我記錯了,他沒潛逃,這篇文章很久了,可能你們沒看過
白鴉𓅓星盟探勘小隊
以及,會說出拼裝車三個字的人,大概對核電廠一點也不了解吧,就是因為這些不夠了解的聲音胡亂發言才會變得人云亦云的,我就說說對核能有點基本認識的人會知道的基本資訊
這世界上唯一一個不是拼裝車的核電廠是車諾比核電廠
這世界上唯一一個不是拼裝車的核電廠是車諾比核電廠
這世界上唯一一個不是拼裝車的核電廠是車諾比核電廠
wenbao⎝(・ω´・ )
歐盟ENSREG的壓力測試報告不信,這種不敢見光做到跑路的廠商胡扯也在信
白鴉𓅓星盟探勘小隊
針對拼裝車=安全疑慮的人,請多思考以及蒐集一下資訊再去散佈相關言論比較好吧,我覺得在基礎/普及知識已經很不足的情況下,再去散佈造成恐慌的消息,是濫用網路力量造成社會不安定、甚至是誤導大眾的很不負責任的作法喔
白鴉𓅓星盟探勘小隊
wenbao⎝(・ω´・ ) : 唉 之所以會有無腦飯盒一詞不是沒有道理 明明反核人士裡有很多人懷抱著很好的動機甚至也有一些實際行動(支持綠電之類的)卻硬生生被這些散佈謠言的人壞了一鍋粥
wenbao⎝(・ω´・ )
講拼裝車我就介紹兩個世界有名的拼裝核電廠,一個是芬蘭Loviisa核電廠,前蘇聯反應爐,美國西屋機電,德國西門子工程顧問。
廠區同時還設置最終儲放場
這座核電廠營運績效是歐洲前幾名
wenbao⎝(・ω´・ )
一個是伊朗Bushehr核電廠,這座核電廠從70年代找德國西門子來蓋,中途經過兩伊戰爭被轟炸,又被歐美經濟制裁,然後找蘇聯繼續蓋,再碰到蘇聯解體
最後找俄羅斯繼續蓋,這已經21世紀了,然後俄羅斯人還要努力拼裝上世紀德國人留下的設備
Amanda七進七出
白鴉𓅓星盟探勘小隊 : 我不反核能,只是對於核四本身的問題有疑慮,畢竟這是零和問題,要考慮到最壞的下場是完全無法承擔的狀況。
wenbao⎝(・ω´・ )
2013年這裡還經歷過地震,最後這座核電廠克服萬難,還是順利營運商轉
2014伊朗還跟俄羅斯簽約要繼續蓋新反應爐
wenbao⎝(・ω´・ )
owen7530: 所謂核四疑慮99%都是反核團體長年累積的各種謠言,沒有一個經得起質疑和考證
白鴉𓅓星盟探勘小隊
臺灣der大家,能不能多多相信專業R
wenbao⎝(・ω´・ )
而且所謂最壞的下場是什麼? 福島? 喔,沒有一個人直接死於輻射呢。比起來PM25說是毒上千百倍也沒問題
wenbao⎝(・ω´・ )
多虧福島事故,這幾年來追蹤統計和研究陸續公佈,輻射污染的影響遠比人們預期的要小,相較之下人嚇人還要嚴重得多
wenbao⎝(・ω´・ )
例如這個案例,農場主人不願意處分自己飼養的牛,拼了老命維持下來。他的牛裡面有些推定累積了2000mSv的輻射量,是一般人每年容許劑量的一千倍。然而經過東大相關學者的追蹤研究,沒有觀察到例如血球減少等等的任何輻射影響,而且只要餵食乾淨的飼料和水,牛體內的輻射物大約三個月就幾乎完全排出
headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20160221-00000518-san-soci
Amanda七進七出
好,我覺得我可能不是那麼理解,剛剛問了專家,他說這個包商做的是前兩道門,不是核心。所以影響不大,但是核心如何做的,有無認真做?這個不知(不在當事人負責的範圍裡)。他個人認為還是人的問題,台電問題很大,主要還是維修部分,太久沒開啟了,到時得好好維修。
Amanda七進七出
那其他部分,上面幾位所說的沒什麼問題
Amanda七進七出
對方認為唯一的問題,只有台電。但是比較麻煩的是,目前沒有證據台電有什麼需要處理的問題。
Amanda七進七出
他開始抱怨臺電了XD 詳情就不再講了,感謝大家的指正
wenbao⎝(・ω´・ )
核能電廠總體檢專區* 壓力測試歐盟同行審查報告
核能電廠總體檢專區 - 行政院原子能委員會
wenbao⎝(・ω´・ )
OECD專家執行核電廠壓力測試審查之完成報告 刊登日期:2013-05-03
anuclear-safety.twenergy.org.tw/News/news_more?id=100
Amanda七進七出
wenbao⎝(・ω´・ ) : 對對對 ,他正在跟我講這個
wenbao⎝(・ω´・ )
https://www.nrc.gov/docs/ML1407/ML14073A124.pdf
這是美國NRC的台灣龍門核電安全(ATWS)分析報告
wenbao⎝(・ω´・ )
ENSREG之於歐盟就相當於NRC之於美國
白鴉𓅓星盟探勘小隊
謝謝你肯聽進我們的苦口婆心QQ~~ 主要是wenbao的(ㄍ
wenbao⎝(・ω´・ )
喔,最近聽說因為英國也要蓋ABWR,找人找到核四去了
wenbao⎝(・ω´・ )
WANO專家 肯定核四安全預防 最新更新時間:2013/08/29 21:47:16
中央社即時新聞 CNA NEWS
不過WANO的報告是不公開的
Amanda七進七出
額,你們說的都ok,但是對方表示這是2013的資訊啦,不是最新的狀況。所以要以最新的來談
Amanda七進七出
他可能是因為工作的關係,認為台電很大問題,應該是人禍的關鍵。總之,就是這樣了
wenbao⎝(・ω´・ )
後來就封存就沒什麼好講的了,封存前基本上能做過得測試都跑過好幾輪,有台電自己的檢測,圓能會的檢測,國外專業機構的檢測
wenbao⎝(・ω´・ )
如果未來要啟用,同樣要經過各種測試和審核通過才能上,所以不是立刻能啟用
Amanda七進七出
對啊,不過對方已經在講這裡面的黑幕了,我很抱歉,後面無法講了,Sorry
wenbao⎝(・ω´・ )
因為能源議題的關係我認識很多台電人。包含核四廠長,工程師,核能溝通小組組長和前組長(現任組長是我高中同學),核二核三員工,調度處員工都有認識的朋友
事實通常都很單純,如果他們說服不了我們,我也不會替他們說話
正太神說給我十億元poimkk
說真的,台灣是沒有本錢玩綠能的⋯⋯
綠能前提都是高污染製造或是低發電轉換率跟高額維修費。
當然能作為研發用途的綠能是需要支持,但台灣發電,要用綠能當主力⋯⋯不太好吧。
載入新的回覆