#居住權
各位，政府拆違建很棒對吧？
從2009年開始都沒有安置受拆遷之苦的住戶的措施喔。

朱立倫：老違建的列管拆除有漏洞 | 新頭殼 Newtalk

這種"清理違建"的方法跟中國有的拼喔

北京清理“低...

引文：
北京市一批自称在文化领域工作的个体人员发出“关于北京市人口清理的呼吁”。呼吁书对北京最近发生火灾后，政府不但没有在灾难发生后完备居民的安全措施，反而趁机加速清除类似住宅中的租户，勒令大量人群极短时间内搬出他们现有的居所。呼吁书说，“我们感到震惊和愤怒，要求在城市中努力工作维持生计的人及其家庭成员在寒冷的冬季紧急搬离是一个残酷无情、反人道主义的做法。”

看看這兩個作法

有哪裡不一樣XD

台灣沒有安置這件事情，既使有向房東求償的權利，這項住在籠居裡面的哪一個有能力求償？負擔打官司的成本。
更何況裡面按照居住事實的判定，有效的租賃契約都有過全是假的的案例了

把違建加蓋拆掉就覺得是德政，跟死刑一樣喔。

讓討厭的東西消失咩

每天在新聞留言看到的都是很厲害的話

夜访京三村--喷嚏网 dapenti.com

www.infzm.com/content/17972/0

以上兩篇在中國境內網站都被刪了

想補充一點：「清理低端人口」並非偶然，不是一場大火燒出的蠢笨對策，而是近年一直的政策方向。

方法多種多樣，只是以前沒有今次這樣「直觀」：

趕孩子：《北京式「本土優先」：用趕走孩子，來趕走家長》

北京式「本土優先」：用趕走孩子，來趕走家長｜端傳媒 Initium Media

拆店鋪：《6000多家店舖的門消失了，誰讓街道閉上了眼睛？》
https://theinitium.com/article/20170628-mainland-teardownthewall/

幹掉NGO：《被逼遷的北京「工友之家」》

周沐君：被逼遷的北京「工友之家」，時代孤島的希望與困局｜端傳媒 Initium Media

如今，直接清理：《北京切除：京林公寓最後一夜，最後一人》

北京切除：京林公寓最後一夜，最後一人｜端傳媒 Initium Media

看到卞中佩說，北京的拾荒大軍都被趕走了，垃圾無法處理，於是建起很多焚化爐。是，原本已經是生態鏈最底端，垃圾堆上匍匐的消化者，現在連他們也容不下。
《北京拾荒20年：你的京城，我的廢都》

北京拾荒20年：你的京城，我的廢都｜端傳媒 Initium Media

嚥下所有情緒。這一大盤棋，究竟是在發生什麼？為什麼？只是為了官方文件所說「控制人口」嗎？北京核心区公布人口上限：东西城未来5年疏解30万 - 中国日报网

是執政團隊應對超大城市管理的無能？是中國大規模城鎮化，填補村鎮空心化的內部殖民手段？是社會達爾文主義根深蒂固？是有人虎視眈眈周圍城區的產權地權流轉？亦或是城市新流民階級對政治安全的威脅？請大家關注，報導和分析陸續有來。

我（原發文者）把最近這系列文章都開了免費閱讀。寒冬之日，媒體需要盡自己的責任。需要去現場。需要回答真問題。講一個真實而非妖魔化的中國故事時，既不能去人性化，也不能去政治化。

只是媒體本身經營不易，也請大家支持，加入我們的會員，訂閱端傳媒，未來暢讀所有文章。謝謝大家🙏
付費訂閱｜端傳媒 Initium Media
via

「在上週一，大觀也參與了TIWA等勞團在立法院前的記者會：

大觀社區住戶為現正面臨迫遷的非正規住區居民，而社區居民於都會區周遭不得不選擇以相對低廉價格購入僅有建物事實處分權之房屋，多受其經濟能力及工作收入條件限制。

我們可以看到社區內許多阿姨從事醫院或公家養護機構（如榮民之家）看護工，但須每年透過標案發包人力派遣類型的非典型勞動，來維持基本維生需求；也有因迫遷過程強制執行扣薪後，失去原先正職工作必須投入非典型勞動的居民。這些居民面臨著不只即將在實際生活上流離失所，在勞動的場域也面臨流離失所的處境。」

「為何還要這樣的民進黨？」修勞基法惹火勞團：跟國民黨有什麼不一樣-風傳媒

王乾任專欄：上班給無良老闆剝削　下班給黑心房東壓榨的社會--上報

【#專欄】社會底層白天給慣老闆剝削，下班後只想有個地方容身，卻因為租不起一整層的公寓，只能棲身木造隔間的鳥籠，以看似低廉其實是非常不合理的高租金，忍受空間狹小隔音差就算了，一旦出現事故，連逃命的機會都沒有，因為房東為了多賺一點錢，把所有隔間與逃生設備都拆掉了。

▶意圖榨乾台灣的人成天還嫌台灣不好要出走

王乾任專欄：明明是意圖榨乾台灣的人　成天還嫌台灣不好要出走--上報

上報評論圈 #社會底層 #鳥籠 #慣老闆 #黑心房東 #剝削 #高租金

請問2009年以前有安置措施嗎？還是從以前到現在都沒有？

如果就違建的案子來講，不是租戶還是持有產權(地上權)的話，最後一個有"拆遷補償"的案例是在2007年的新店十四張

租戶的話，沒有，只有本身就是有社工介入的狀況會協助尋覓租處，但是租得起的屋子不是又是相同條件的違建，就是直接找不到房子

所以我應該要改成 從2009年開始都沒有安置受拆遷之苦的住戶的措施

因為租戶從頭到尾就沒人管阿。

租戶的部分，有的就跟上述一樣，符合資格的社福介入，或是引介到相關民間單位(比較好的狀況)，不過如果說是在沒有找到的期間，租戶有沒有中繼住宅的可能呢......是的，你可以申請中繼國宅。
只是數量太少，也不能做什麼

居住權的政策就是我的資源條列出來在這邊，但是太少了，所以你也用不到，請努力的在惡劣的租屋與居住市場自己苟延殘喘吧。

用很奇怪的勸世方法說.....好吧，做為一個長期看居住權的人，各位可以病到沒錢、工作被資遣、家理破產、遭逢重大變故......但千萬不能失去可以住的地方。

雖然以上的問題第一個導致的就是沒有住的地方哇哈哈哈(笑到流淚

[爆卦] 換中國深圳開始驅離低端人口了