dada
@dada
Mon, Nov 6, 2017 3:12 PM
Wed, Nov 8, 2017 2:40 AM
7
4
我其實不覺得賺錢就一定會讓PTT偏離價值。
PTT 因為使用比較特殊的連線方式(telnet/ssh/ws)，加上進入行動時代後缺乏標準且好用的 client 端軟體，因此現在大多數流量有可能其實都來自於第三方的 mobile app (MoPTT, JPTT 那些)，這些 APP 其實是有靠廣告營利的，固然這些 APP 目前並未影響 PTT 的言論，但其實並無法保證會不會在未來由 APP 自行提供超出 PTT 的功能，例如 APP 自行提供熱門文章、在文章列表中插入原生廣告、或者與其他第三方資訊整合等，更不用說之前 MoPTT 發生屏蔽 JPTT 簽名檔的事件。
dada
@dada
Mon, Nov 6, 2017 3:12 PM
Mon, Nov 6, 2017 3:28 PM
PTT 當然可以置身事外說它自己還是中立正直的，第三方 APP 不關它的事，但這有一點太過天真，如果有一天 MoPTT 佔用了 PTT 的 90% 流量，PTT 對於這些 APP 是否一樣沒有任何約束力？
我不是說PTT一定要商業化或營利，但是如果PTT沒有辦法適度掌控從伺服器到使用者的這一段，還是有可能在未來產生一些爭議。
陽光肥蜜蜂
@killbee
說
Mon, Nov 6, 2017 3:17 PM
有趣的討論，借我轉出去～XD
dada
@dada
Mon, Nov 6, 2017 3:17 PM
EEK
@ohakiirom
說
Mon, Nov 6, 2017 3:59 PM
從技術面去解釋文化活動不是不可以 但是在這個case就只有智障兩字 XD
無冬夜😈Act-4🥹
@tw0517tw
說
Mon, Nov 6, 2017 4:53 PM
現在 app 已經有提供熱門文章功能了XD
無冬夜😈Act-4🥹
@tw0517tw
說
Mon, Nov 6, 2017 4:53 PM
阿還是說指的是提供非 PTT 文章的熱門文章
有無數坑的IU
@yoyo930021
Tue, Nov 7, 2017 2:36 AM
請支持 openptt 專案
載入新的回覆
PTT 因為使用比較特殊的連線方式(telnet/ssh/ws)，加上進入行動時代後缺乏標準且好用的 client 端軟體，因此現在大多數流量有可能其實都來自於第三方的 mobile app (MoPTT, JPTT 那些)，這些 APP 其實是有靠廣告營利的，固然這些 APP 目前並未影響 PTT 的言論，但其實並無法保證會不會在未來由 APP 自行提供超出 PTT 的功能，例如 APP 自行提供熱門文章、在文章列表中插入原生廣告、或者與其他第三方資訊整合等，更不用說之前 MoPTT 發生屏蔽 JPTT 簽名檔的事件。
我不是說PTT一定要商業化或營利，但是如果PTT沒有辦法適度掌控從伺服器到使用者的這一段，還是有可能在未來產生一些爭議。