kellerlin
@kellerlin
Thu, Nov 2, 2017 12:42 PM
Thu, Nov 2, 2017 12:43 PM
137
23
[時事]那個...社會學跟人類學早有解答...分別是Marcel Mauss的《禮物》、Georg Simmel的《貨幣哲學》、以及水果雄謝國雄的《茶鄉社會誌》三個串再一起看就是了
然後有朋友提醒我，海商法也碰過類似的問題，或許可以借鏡
#只是想徵求看完這三本的人來討論(x
#怎麼有種無料之亂的感覺(x
#其實真正的隱憂是詐欺跟賭博
#課、都課、都可以課
粧衣貓｜想做掉落你瞳孔那些星辰
@singingintherain_shoui
Thu, Nov 2, 2017 12:54 PM
路過粉絲 只是想表示第一本雖然沒全部看完，但是已覺得人生在當時有獲得啟發 (跑掉
kellerlin
@kellerlin
Thu, Nov 2, 2017 1:18 PM
tactics150015: 第一本已經是這三本中最薄的了，跪求大家看一下，看一下下就好，有看有保庇
非(◐‿◑)白
@coffeegrounds
Thu, Nov 2, 2017 1:21 PM
謝謝推薦！
kellerlin
@kellerlin
Thu, Nov 2, 2017 1:21 PM
非(◐‿◑)白 : 不敢當
脫力熊#小垃圾製作師
@atoribear
說
Thu, Nov 2, 2017 1:22 PM
謝謝書單！
kellerlin
@kellerlin
Thu, Nov 2, 2017 1:27 PM
我一直懷疑台灣不是完競市場...甚至驚恐的說，台灣到底是不是資本主義的社會啊？各行各業都是市場失靈的狀態欸，你們確定用所謂的「西方理性」做選擇跟交易台灣人真的會吃這套嗎？
kellerlin
@kellerlin
Thu, Nov 2, 2017 1:28 PM
脫力熊#小垃圾製作師 : 不客氣...
非(◐‿◑)白
@coffeegrounds
Thu, Nov 2, 2017 1:29 PM
台湾比中國共產...怕失業率怕通膨，所以不讓企業倒閉，經濟沒有活絡，整個停滯
kellerlin
@kellerlin
Thu, Nov 2, 2017 1:40 PM
Thu, Nov 2, 2017 3:05 PM
非(◐‿◑)白 : 那要分公部們、私部門、第三部門/非營利部門(NGO、NPO)來探討，想要完美的答案，古典三巨頭(涂爾幹、馬克思、韋伯)都有解釋過，可以先從馬克思《資本論》入手，雖然社會學科班的會要求要從孔恩(x...孔德(o(←剛剛腦抽寫錯人)或涂爾幹讀起
非(◐‿◑)白
@coffeegrounds
Thu, Nov 2, 2017 1:42 PM
請問第三部門的能量大概有多大？
kellerlin
@kellerlin
Thu, Nov 2, 2017 1:52 PM
跟愛的力量一樣大，愛有多大，第三部門就有多大
推薦大家購買大誌，讓你對這個世界多點信心
#一天一大誌，厭世遠離我
#不是工商，是勸世
kellerlin
@kellerlin
Thu, Nov 2, 2017 2:42 PM
Thu, Nov 2, 2017 3:26 PM
想要進階理解當代文化生產與批判(在噗浪上放圖會有什麼結果)的人，去讀胡塞爾、布赫迪厄(布迪厄)、羅蘭巴特的著作(這些大師的著作建議用年代順著讀)，或是更早法蘭克福學派首推班傑明《機械複製時代的藝術作品》可是這本我一直沒有看OTZ
反叛的双葉杏
@DUST1987
Thu, Nov 2, 2017 2:45 PM
禮物經濟這本書也有提一些：《無政府主義人類學碎片》（簡）.pdf
kellerlin
@kellerlin
Thu, Nov 2, 2017 2:45 PM
馬德得找時間去把書單搜齊
kellerlin
@kellerlin
Thu, Nov 2, 2017 2:45 PM
反叛的双葉杏 : 感謝分享
S天空F
@XUP6FU6
Thu, Nov 2, 2017 2:46 PM
ㄜ....................亞州GG沒數據
kellerlin
@kellerlin
Thu, Nov 2, 2017 2:51 PM
Thu, Nov 2, 2017 2:53 PM
反叛的双葉杏 : 想說芭樂那邊看過，回饋一下
公共人類學的可能：從David Graeber談起
kellerlin
@kellerlin
Thu, Nov 2, 2017 2:53 PM
S天空F : 有是有，只是要跑田野才會搜到資料(e04)，或是從主計處那邊海撈(x
反叛的双葉杏
@DUST1987
Thu, Nov 2, 2017 2:54 PM
S天空F
@XUP6FU6
Thu, Nov 2, 2017 2:54 PM
kellerlin : 田野跑完要知道只有人本清楚上面根本不可能寫........
kellerlin
@kellerlin
Thu, Nov 2, 2017 2:58 PM
Thu, Nov 2, 2017 3:14 PM
S天空F : 寫出那些不能寫的就是學者的專業了，不是學者的話...那只好攻擊主計處了 ←寫論文之恨
S天空F
@XUP6FU6
Thu, Nov 2, 2017 3:00 PM
言凡。
@yrestaurant
Thu, Nov 2, 2017 3:06 PM
樓上兩位別搞破壞(((拿打火機
kellerlin
@kellerlin
Thu, Nov 2, 2017 5:20 PM
Thu, Nov 2, 2017 5:26 PM
還有一個哲學概念叫做「內在善」，我想也可以用來探討「噗幣委託」中的兩方對此一行動的重要概念
kellerlin
@kellerlin
Thu, Nov 2, 2017 5:20 PM
Thu, Nov 2, 2017 5:21 PM
『麥金泰（A. MacIntyre）認為這世上有價值的東西可分為兩種，第一種是外在的善（external goods），另一種是「內在善」（internal goods）。外在善就是錢能買到的一切東西，內在善就是錢買不到，但我們認為有價值的東西，如成就感、榮耀，與一般的人際相處情感。幸福是來自於內在善，外在善只是一種輔助。如果只有外在善，而沒有內在善，任何人類活動都會快速崩解。』節錄自人渣文本
kellerlin
@kellerlin
Thu, Nov 2, 2017 5:24 PM
Thu, Nov 2, 2017 5:25 PM
把上面三本書拿來運用，就是雖然用噗幣交易，但是我們買到了比噗幣更重要的東西，不去重視這個重要的東西，創作會沒有靈魂喔揪咪～(浪漫主義者的不切實際
kellerlin
@kellerlin
Fri, Nov 3, 2017 6:21 AM
Fri, Nov 3, 2017 6:42 AM
我懂了，這是一個把噗幣 當季芬財的人、當正常財的人、當劣等財的人 跟 當炫耀財的人，之間的大亂鬥(補充後F5)
#繪圖作為一種精神食糧
#但是每個人的需求曲線、替代效果完全不同
#快給我經濟學喇叭獎
#助教不要過來!!!
kellerlin
@kellerlin
Thu, Jul 25, 2019 9:01 AM
vampaholic: 不會
我其實也沒把握能夠好好解釋這幾本，只能推薦，請大家自己去讀了
載入新的回覆