漂浪島嶼／郭志榮專欄：​​開發藻礁，中油沒說的真話│即時新聞│20171022│蘋果日報

2014年，中油五輕停工，當時中油公司董事長林聖忠表示，為彌補五輕停工後，國內丙烯、乙烯缺口，必須由國外進口補足，加上要讓國內油品貨暢其流，因此規劃在台灣南北各設立一個輸儲運籌中心，北部正在規劃設立天然氣第三接收站，屆時會有一個專用工業港，也可以兼具油品輸儲，做多功能用途，桃園觀塘是比較適當的地點。

一個戰場打完，只是讓對方轉移到下一個戰場而已......
其實也很無奈，因為臺灣已經開發得差不多了，剩下的地方要不會對人造成負面影響，要不會對環境造成負面影響，要不兩者皆是。
問題只是開發方願不願意多了解那個地方的價值，願不願意付出努力找出兩全的方法。
或許會說，自己是私人企業，怎麼可以要求自己為此妥協那麼多。問題是，開發破壞的，是無法復原的公共財啊。

其實如前所述，台中港接收站擴建後，透過海管輸送，根本無需再建第三接收站，就算以海管輸送，在大潭電廠附近設置儲氣槽，經費也不會高達600億。鉅額的開發經費，就是消耗在挖填藻礁，濬深海灣，建設新港的費用，如此大規模開發，簡直是在大潭海岸，再建第二個台北港，成為重複投資的浪費。

整個開發案，外借資金高達七成，未來開發案是借貸案、聯合開發案，或是BOT案，中油從未說清

更荒謬是在台中港可以海管供氣，台北港已有油品輸運港區，中油還是要破壞大潭藻礁，花費600億巨資，再建一個新港、儲運區，只為引入資金，開發土地，不讓人懷疑，整個開發案動機不單純！

桃園7千年藻礁 浩劫將臨│蘋果日報