美国理性衰微史｜大西洋月刊译文

左左談理性嗎？！

『從那之後，相對主義，即認為不存在更正確或更真實的東西的觀念，一直受到美國右派的公開譴責。保守派人士憎惡相對主義對各種老派而司空見慣的統治理念的侵蝕——某些（基於種族和性別的）特權，審美觀，形而上學和絕對道德的概念。而一旦知識分子主流徹底接受有多種同時成立的現實和真相的可能，一旦從校園到整個文化領域，原有的檢驗和專家把關都被質疑，那麼美國所有的“野蠻人“都能夠爭取自己的訴求被認真對待。』

『保守主義者正確地認識到大學裡的毫無節制的相對主義思潮不可能被隔離於校園內，而當這種思潮散佈到整個美國以後，它助長了右翼的極端基督主義和各種瘋狂——持槍權的歇斯底里，黑色直升機的陰謀論，對氣候變化的否認，等等。 “有用的笨蛋”（useful idiots）一詞最初是被用來譴責自由派為了更左翼的信徒的利益服務。但在這裡，後現代知識分子——後實證主義者，後結構主義者，社會建構主義者，後經驗主義者，認識相對主義者，認知相對主義者，描述相對主義者——成為了對美國右翼最有成效的“有用的笨蛋”。 』

『“誰都知道，現實這個詞帶著自由派的味兒”，斯蒂芬·科爾伯特（Stephen Colbert）有一次進入角色時說道；他在嘲諷今天右翼的信仰-特朗普-真相三級跳衝動。可是兩邊都沒有註意到，極左精英里的一大部分和民粹的右派已經站在一條戰線上了。』

『左右兩個陣營的陰謀論者表面上互相敵對，但開始成為事實上的盟友。信奉相對主義的教授們助了那些否認科學的基督徒一臂之力，而六十年代反精神醫學的狂熱同時吸引了左派和自由意志主義者（還有山達基教信奉者）。在左派人士加入之前，陰謀論主要是現代右翼的一種思維習慣。然而從七十年代起，認為聯邦政府制定了秘密計劃，要把持不同政見者送進拘留營的觀念是先在左派中的偏執狂那裡萌生的，然後才成為右派的標誌性言論。』

『相對主義盤踞了學術界，就像是獲得了永久教職。米歇爾·福柯的對手讓·鮑德里亞（Jean Baudrillard）宣稱理性主義是壓迫者的工具而不再是認識世界的有效手段，毫無意義並註定失敗，而他還因此成為美國知識界名人。換句話說，就像他在1986年寫到的，“理論的秘密”——鮑德里亞的整個知識體係被簡單地稱為“理論”——“即真相並不存在”。』

偽自由主義
『這種思維並不僅限於象牙塔里。知識界的這個新見解對於現在充斥整個美國人思維空間的主觀性迷霧來說既是因又是果。六十年代後，真相成了相對的，批評等同於迫害，個人自由成為絕對的，每個人都有權隨意相信或不相信。觀點和事實之間的區別在多方面瓦解。』

XDDDDDDD
『共和黨另一種糊塗的表現就是過分誇大自由意志主義。我也有一些自由意志主義的傾向，但是開足馬力的純粹自由意志只是大多數男生成長經歷的一個階段。』

『我在內布拉斯加長大時，我的共和黨父母憎惡肯尼迪家族的每個人，不信任工會，抱怨91%的聯邦所得稅相當於“罰沒充公”。但是保守主義對他們來說也意味著保護自然環境，並允許人們做出自己的選擇，包括墮胎。他們是理性當頭的人，不屑於相信共產主義/華盛頓/精英集團摧毀美國的秘密策劃，談到極右翼的熟人時會翻白眼、搖頭。就比如我們的鄰居、克拉倫斯·托馬斯（Clarence Thomas）大法官未來的岳父就覺得尼克鬆的左傾很令人懷疑。我的父母從來不歸屬於任何教會。他們是不信神的中西部共和黨人，出生和長大都是如此，而且這在40年前並不罕見。直到1980年前後，右派基督徒還不是一個美國政治中的概念詞彙。到2000年，我那連續14次投票給共和黨總統候選人的寡母，退出了這個對她而言變得太過基督化的黨。』

『實際上，憲法的一個重要條款，“決不得以宗教信仰作為擔任合眾國屬下任何官職或公職的必要資格”，只是理論上的自由。我們不僅從來沒有過一位公開不信教的總統，而且目前國會中的五百三十五名成員中，只有一位來自亞利桑那州的國會議員克里斯滕·席納瑪（Kyrsten Sinema）把她的宗教標為“無”。在七千三百八十三名州議員中，只有一位公開的無神論者：內布拉斯加州參議員厄尼·錢伯斯（Ernie Chambers）。』

『在特朗普獲得共和黨提名和當選總統之前，他還是個必須被“除去”的“保守主義的癌症”（據前州長里克·佩里（Rick Perry）所言）和一個“極其缺乏道德”的、“這個國家前所未見的自戀狂”（據參議員特德·克魯茲（Ted Cruz）所言）。共和黨人憎恨特朗普自相矛盾的意識形態——他們尚未搞明白他的競選邏輯是個新創造，將刺激性的傳說與超越意識形態的作秀伎倆相結合。』

『他從頭到尾都是一個幻想工業鏈造出來的產物。 “他是P·T·巴納姆”，他當聯邦法官的妹妹在2005年對他的傳記作家蒂莫西·奧布賴恩（Timothy O’Brien）這麼說。』

『他的選民知道他的胡言亂語是胡言亂語嗎？知道，也不知道。 175年前付費參觀P·T·巴納姆展覽的人, 並不在意展出的黑女人是否真是喬治·華盛頓那161歲的前保姆，或者縫合在一起的魚/猿是不是真是美人魚; 一如今天我們沉浸在迪士尼式的真人虛構世界中。特朗普一直等待時機，直到他感覺到足夠多的美國人已經認定政治是徹頭徹尾的作秀和欺騙，才出來競選總統。』