頸椎@K0102活俠本

好不容易把前一批小貓送走但想到家裡還有七隻老媽檢回來的小貓時的表情
靄 -手取川河景第六排
P照片繼續送吧......
hanw
怎麼這麼會撿?
WillieSmithChen
這個 一直撿不好吧.....
頸椎@K0102活俠本
然後再加上對進度和編劇的焦慮
【名前はまだない】佐久間 師走
這樣一直下去好像會沒完沒了... ?
艾 ( *´艸`)ププッ
為什麼會有這麼多隻啊
頸椎@K0102活俠本
說到為什麼,就必須再講到放生的話題
靄 -手取川河景第六排
其實不難啊,這樣才兩三窩而已。貓咪一胎可以生六隻,一年可以兩獲(?!),雌性九個月大就可以懷孕所以......請以認養代替購買
-月鏡-
是不是要找相關協會來問問附近是否可以TNR...
頸椎@K0102活俠本
這些畜牲造成我多大的困擾=我有多痛恨放生
艾 ( *´艸`)ププッ
........真的是辛苦了
頸椎@K0102活俠本
這些都問過了答案是無解,而且新北市的tnr名額有限
頸椎@K0102活俠本
今年的額度早在四月就用完了
頸椎@K0102活俠本
明年要搶在三月前處理
EO@鮮蝦茶友
以貓咪來說應該算是棄養而不是放生吧
頸椎@K0102活俠本
一樣
狐沼沙🌈
放生=放死
貓咪早就不是野生動物了ˋ: (
靄 -手取川河景第六排
棄養、未絕育又不慎脫逃、或是不做處置的半放養比如市場貓
頸椎@K0102活俠本
算了,日子要過
頸椎@K0102活俠本
稿子要畫
大寫N ❦ GOGO!
辛苦了QQQ(真想趕快能認養貓貓
頸椎@K0102活俠本
也只能看看有沒有辦法送而已
😳Turtle🍀
為什麼 TNR 要有額度呢?只要是流浪貓狗都紮了,不是能省很多麻煩嗎?
阿ᕕ(ᐛ)ᕗ嚴:呀咧呀咧
真是絕望…
頸椎@K0102活俠本
😳Turtle🍀 : 經費有限rrr
車大狗王千沒有人
有時候我覺得快要變成激進派動保份子了……
車大狗王千沒有人
😳Turtle🍀 : 要花錢啊!!!!
很多人不負責任不願意花錢結紮,丟棄之後要花更多時間精力結紮,而且又不准撲殺…
😳Turtle🍀
如果是有愛心照顧流浪狗貓的人,自行出費用幫牠們結紮後再放生可以嗎?
S判
原來家裡這麼多貓的原因是這個...Q_Q
靄 -手取川河景第六排
TNR不只經費,人手也非常不足。TNR需要照料看護後才能放生。也就是在抓到前要做個體的環境確認跟調查。這要長期觀察個體的人,如愛媽才能辦到。但通常這些人的心態是傳統宗教的善施。所以餵食越多愈滿足。
靄 -手取川河景第六排
這就是頸椎會越看越氣的原因
靄 -手取川河景第六排
他們乍看是善,但他們其實是問題惡化的一環。
頸椎@K0102活俠本
現在的狀況其實就是跟我媽的公司申請結紮錢繼續紮貓
仰望星空兔✨
😳Turtle🍀 : 確實有很多人自行出錢的喔,結紮後原地放回
fhrop450215
亂放生又會造成當地的野生動物受害,流浪貓犬問題搞得野保和動保人士都不滿
麵包🍞
最恨的是那種帶去結紮還會罵說破壞野生動物本能/虐待動物,然後每天在那邊餵食放人他們追人,出事卻馬上撇清說不關我的事的"疝腥人士"
靄 -手取川河景第六排
但的確有沒有觀察個體就隨便結紮棄養的人。因為只想滿足自己一時的正義感但經驗不足。結果只是讓貓狗慢性死亡而已。
靄 -手取川河景第六排
完全的一套概念需要教育後才能執行。但現在距離還很遠。處於一個大家東做一點西做一點補不了大洞的狀態。
孫タコ@S.Tako
再出更多貓本
[HOLO-DD]KOD
九命
😳Turtle🍀 : 如果是有愛心照顧流浪狗貓的人,自行出費用幫牠們結紮後再放生可以嗎?

那不叫放生,貓不是本土種,不是野生動物,TNR是無可奈何的做法。
社交怠惰 ✜ Neko
我家搬家前也是隨便就可以撈到貓,送了幾隻之後比較不幼的貓基本很難送出去,最後家裡自行吸收了好幾隻,貓口直接爆炸
●△ ●←阿千千
這真的讓人很氣餒...
😳Turtle🍀
SuperEarthFox: 聽了講解,還真的很複雜,我想得太單純了!

redqcat: 那不稱放生,改稱放回原處!
😳Turtle🍀
仰望星空兔✨ : 我把事情確實是想得如此簡單又單純!可是聽講解說後,人有百百種,人心難測,真的複雜。
靄 -手取川河景第六排
而且基本上來說,生命教育不是只對貓狗。比如說學校的動植物應該怎麼修剪。會有什麼差別。根部有顧好的樹不會颱風就倒。不修剪的樹可以當鳥兒的家,住在上面的是鳳頭蒼鷹的時候,學校跟附近的有害小動物跟昆蟲就能被移除。你也才能解釋貓狗為何是不能放養的外來種。因為保護了本土種。你才會理解環境已經不平衡,所以連貓狗也沒有辦法過日子,你才會知道它有多嚴重。
靄 -手取川河景第六排
動保是一小段,野保是一大環。他們不是跟任何人類作對,是人類跟整個循環對著幹。
EO@鮮蝦茶友
之前我在FB跟朋友說貓狗是外來種,他就情緒激動地回我一大串,但他說的是狗比他早住在那邊,和我說的不是一個概念。
🌈虫比🌈
贊同應該重視生命教育、寵物註冊、非法繁殖,這部分
之前在fb提源頭的問題,被一些野保的人笑說跟非法繁殖無關
靄 -手取川河景第六排
非法繁殖是道德與管理問題。但貓犬氾濫本身問題最大的是長期飼主的教育與管理不全(我指的是用法律管理好飼主,不是只管貓狗
靄 -手取川河景第六排
寵物繁殖被分類在農業局下管理,在法律下他們是“畜產動物”“人類的物產”。點出這個事實就會有一堆人爆掉,你就沒辦法跟他們討論在這情況下應該做出什麼改變。我們事實上只能在“物產”的前提下做保護與延伸。
靄 -手取川河景第六排
你要保護流浪動物必須提出所有權。不然他們被虐殺也無法立案。
芬狼@狼谷 白夜
台灣最大的問題就是不願意立法規範寵物實名制度,導致很多人對於寵物的溺愛建立在嘴砲上面,要其他人以及整體環境去承擔大部分的責任和風險,自己就只會在網路上轉貼可愛圖文......說真的那些寵物是非常嚴重的外來種入侵,不願意處理又反對能處理的方案真的是非常蛋疼(重點還一點都不願意出錢幫忙處理 哀
芬狼@狼谷 白夜
想到以前在他人的噗上面碰到TNR的擁護者,就一整個反感,TNR的處理其實非常消集且需要的條件十分嚴苛(你寵物節育後放回原地,如沒人餵養照顧一樣會產生很多問題)原本這些寵物就應該規範住,而不是隨便給他到處跑造成台灣原生物種以及環境的危害(近山區域尤其之最
芬狼@狼谷 白夜
🌈虫比🌈 : 那些不是野保人士....只是可愛動物關懷協會而已,野生動物的保育其實滿大一部分的問題就是人為不負責任的放生或是放養,會認為這些不重要的野保人士也真的是有夠不專業和蠢
🌈虫比🌈
芬狼@狼谷 白夜 : 他們是野保的,在各篇留言下面提倡全面撲殺,主張繁殖場出來的狗都沒有謀生能力,不用管繁殖場。
車大狗王千沒有人
聽起來就是假裝自己是野保來引戰的人欸………
芬狼@狼谷 白夜
🌈虫比🌈 : 聽起來真的很反智,撲殺是很不得已的做法啊
🌈虫比🌈
車大狗王千沒有人
其實我也贊成撲殺…
不過要合理合法的殺
規定一個期限,這個期限之後抓到沒有結紮的貓狗都安樂死,殺的差不多之後統計大概殺了多少,剩下多少,預估增加的速度多快,之後再統計的時候就能大概明白一年有多少棄養的貓狗了…。
不過大概會有人抗議說那沒打晶片的走失怎麼辦,那就要打晶片啊,如果打晶片有結紮當然就沒事,放養沒晶片沒結紮就撲殺這樣,如果可以最好還要視察到底哪裡有人放養狗不結紮的,把他名字公佈在新聞上,罰錢大家都躲掉,丟臉才會怕嘛
連結紮錢都付不出來的人還是不要養貓狗比較好,才不會都害到想解決問題的人
靄 -手取川河景第六排
主張全面撲殺跟主張零安樂死一樣。痛苦跟指責都會落在執行者-政府以及收留處理的動物之家身上。他們只拿到薪水卻得負擔這些無責任飼主與嘴砲的惡,不解決製造問題的人卻拼命折磨動物跟幫忙解決問題的人。
靄 -手取川河景第六排
其實我想主張任何想養動物的人要先上課拿認證。分物種領證書。未成年虐待動物者要進強制進動物之家做社會服務。成年虐待動物與沒有足夠理由送動物安樂死要算前科。但大概會被戰到死。
車大狗王千沒有人
不是主張全面撲殺
你誤會了
現在這個情況是經費無法補破洞
只好出次下策
等到狀況控制住了
讓民眾明白再不改善撲殺還會再度執行,比總是徒勞無功的補破洞要來的快,不然以貓狗的增值速度跟棄養的比例來說(還有走失找不回來又死都不打晶片的),破洞永遠也補不完,也很難進入登記制度
靄 -手取川河景第六排
請不用擔心我沒有誤會,只是說如果是全面撲殺這個選擇可能會走向那個局面。在實際政策上很難有人敢下這個或往這個方向推,因為不討好,這恐怕才是會先遇到的問題。
車大狗王千沒有人
不討好真的是…很難辦呢。
論民主的缺點
但是前面的宣導跟打晶片做個三年左右,野生的狗也盡量結紮,預告不打晶片的嚴重性,陣痛期會比較小吧,現在野貓野狗已經超過負荷的量了,愛心有一天會消耗完,那不是讓那些不負責任的人更沒感覺嗎,告訴他們,你們造的孽,別人收尾,不代表沒有報應。
頸椎@K0102活俠本
報應也不在他們身上啊
車大狗王千沒有人
等到以後真的實施記名制的時候,就像國外那樣查核,不符合規則的狗就沒收,改成讓喜歡的人領養,查到有人從非法繁殖場購買狗也沒收,還要罰錢
車大狗王千沒有人
我提出的辦法是緊急止血用的,不然貓狗越來越多,經費又不足(而且很多家養犬硬要佔打疫苗名額,真的沒錢不要養寵物),等到環境生態出問題了,那個真的要救就來不即了啊
小彤✧光之復健中
期限撲殺其實就跟澳洲一段時間就會開放可以獵袋鼠控制數量一樣吧
冰晝川
可愛動物關懷協會XD
載入新的回覆