簡單易懂的逸董
@tuanuu
Wed, Oct 4, 2017 10:21 PM
Wed, Oct 4, 2017 10:28 PM
92
61
#小逸我就說個笑話
真正的實驗，操作的時候需要經過實驗設計，道德委員審查，許多詳細條件控制，並嚴格執行其中步驟。
亂做的實驗，基本上就是放火而已。
而且我怎麼看都是把整排酒精燈打翻來燒，還跟班上其他屁孩說:等下來看我的超屌酒精燈爆裂光波啦！
結果發現火太大，就改口說這是一個關於學生實驗創造力與校園防災體制的測試。老師與其他被燒著的學生對我們森七七就是我們要對教育體制的控訴。
====
以前做出蠢事的人愛說自己有憂鬱症躁鬱症(真的生病的人何其無辜)現在最新流行的說詞原來是社會實驗啊。
Karols
@Carols_CH
Wed, Oct 4, 2017 11:10 PM
真的...很屁...
謎之女/四趴.宗教退散
@enfihu
Wed, Oct 4, 2017 11:25 PM
講話放火不承認的死孩子
名無乚
@DoTaMoonNight
Wed, Oct 4, 2017 11:26 PM
同意
newguest
@newguest
Wed, Oct 4, 2017 11:54 PM
發生什麼事了嗎？
HANnnnฅ´ω`ฅ
@apple830218
Thu, Oct 5, 2017 12:01 AM
記得上次有個偷偷說就是一位老師自己最後說他只是在做社會實驗
引起大家的惡意只是實驗的一環
★雷文過勞的高端戰士★紫藤
@nessa1103
Thu, Oct 5, 2017 12:01 AM
newguest
: 評論上次那個污辱護理師的仇女渣滓吧。
JD/凌葳
@chibitaira
Thu, Oct 5, 2017 12:23 AM
（瞄了一眼他的臉書）
還不少人覺得這是要喚醒社會的手段呢，我無言了。
newguest
@newguest
Thu, Oct 5, 2017 12:24 AM
★雷文過勞的高端戰士★紫藤
: 原來如此，謝謝
花釀*
@sz00196
Thu, Oct 5, 2017 12:29 AM
社會實驗是新的「剛剛都是我開玩笑的啦」的推託詞喔
Mermaid路那
@lunajill
Thu, Oct 5, 2017 12:37 AM
說的真是太好了
ɪᴛᴇᴍx / 道具
@Itemx
Thu, Oct 5, 2017 12:57 AM
「你們真沒風度」
風度是留給值得的人的
es21
@icat
說
Thu, Oct 5, 2017 1:09 AM
說自己在做社會實驗的人，其實根本不懂社會實驗是什麼吧……(茶)。
像許多人耳熟能詳的監獄實驗(把兩組人放在監獄，一組當囚犯、一組當獄卒)，那個應該叫做「社會學實驗」或「社會心理學實驗」，首先，實驗架構需要『遵守倫理』，在實驗過程中不能有人因此而受創，實驗結束後也需要做完整清楚的說明解釋。
如果有人因此受傷、心理受創，實驗執行者是需要支付醫藥費給受試者做醫療處置的。
其次，實驗需要有理論依據、架構跟想驗證的假設，一個一時興起做的社會學實驗完全沒有價值，因為變因沒控制，你無法從一堆人的一堆反應當中統計出有意義的結論。
es21
@icat
說
Thu, Oct 5, 2017 1:11 AM
像蝙蝠俠黑暗騎士演的，小丑讓兩船人互炸……『那是犯罪，不是什麼社會實驗』，即使證明了人性黑暗又如何？不是拿個社會實驗的名頭出來好像就比較高尚，那只是再次證明實驗者為了自己的實驗效益，而自我中心的去侵害他人權益而已。
抹茶控蛋糕好多好多
@efghij1986
Thu, Oct 5, 2017 1:42 AM
擺了明的惡意推給社會實驗都可以的話
那以後殺人也說是社會實驗好了呀
反正千百種麻
抹茶控蛋糕好多好多
@efghij1986
Thu, Oct 5, 2017 1:45 AM
噗首甚至其他噗都有說明真正實驗該有的目的、流程，跟最終妥善傳達給大眾或其他的數據、結果
還自己的判斷勒
kkkk001
@kkkk001
說
Thu, Oct 5, 2017 1:48 AM
一般來說是依經驗與論理法則去推斷啦
抹茶控蛋糕好多好多
@efghij1986
Thu, Oct 5, 2017 1:55 AM
world123
: 造成那麼多人不舒服
不是惡意我想也是醉了
反正隨便講話不是惡意的話
我現在開口罵你老媽之類的話也可以不歸類為惡意囉？？？？
抹茶控蛋糕好多好多
@efghij1986
Thu, Oct 5, 2017 1:57 AM
另外沒膽用真帳號出來說話
我看就是對自己的論述心虛
當然啦，如果這隻就是本帳我說聲抱歉囉
沒朋友的原因大概就在於您的言論中囉？
吐司貓咪動力爐
@kerryting
Thu, Oct 5, 2017 2:02 AM
花釀*
: 這句略精彩容我表達按讚之意XD『
社會實驗是新的「剛剛都是我開玩笑的啦」的推託詞喔
』
貓咪萬歲☆伊卡
@Azoc
Thu, Oct 5, 2017 2:02 AM
用免洗帳號發言，擺明不想為自己言論負責的那些個垃圾蠢貨……怎麼到處都看得到阿。
貓咪萬歲☆伊卡
@Azoc
Thu, Oct 5, 2017 2:04 AM
Thu, Oct 5, 2017 2:04 AM
真心希望那些不想為自己發言負責的混帳們能夠自重，不要來浪費別人的認知資源好嗎。
抹茶控蛋糕好多好多
@efghij1986
Thu, Oct 5, 2017 2:06 AM
用免洗做不負責任發言
有機會賺零用錢就要大家對自己的言論負責囉～
對這種東西只能笑笑不說話～
貓咪萬歲☆伊卡
@Azoc
Thu, Oct 5, 2017 2:06 AM
Thu, Oct 5, 2017 3:25 AM
真希望每個免洗匿名謾罵帳號的使用者的父母，當年能夠直接把他們射在牆上、沖進馬桶或丟進垃圾桶。
或者在還沒長大之前就把他們掐死，不要出來到處撒野添亂。
小小貓
@sentimentally
說
Thu, Oct 5, 2017 2:11 AM
第一次黑單別人耶，剛剛還找不到按鈕在哪
名無乚
@DoTaMoonNight
Thu, Oct 5, 2017 2:13 AM
直接把他黑單比較安靜
名無乚
@DoTaMoonNight
Thu, Oct 5, 2017 2:14 AM
那個帳號應該是免洗帳號吧? 那更不用浪費口水了。
貓咪萬歲☆伊卡
@Azoc
Thu, Oct 5, 2017 2:19 AM
Thu, Oct 5, 2017 5:15 AM
操。
那些匿名鬧場帳號使用者的老媽老爸根本家教失敗，應該自己殺了孩子再去自殺。
對，我就是罵那些專門躲在免洗帳號後面到處鬧場的匿名帳號「們」的父母。
那麼愛告是不是，X的要告來告。
操。
抹茶控蛋糕好多好多
@efghij1986
Thu, Oct 5, 2017 2:19 AM
這種免洗帳號的心態呀就是
在日常的生活甚至本帳的身分得不到關愛
於是就用這種方式來提升自己微薄又可悲的自尊心
今天得到大家的關愛開心嗎？
關心免洗帳號乃日行一善也
貓咪萬歲☆伊卡
@Azoc
Thu, Oct 5, 2017 2:22 AM
（深呼吸）
這邊說明下，我從頭到尾沒有指著特定某某人去罵。（苦笑）
好啦，總之這是個示範，這樣就可以安全地罵匿名帳號了。（再苦笑）
貓咪萬歲☆伊卡
@Azoc
Thu, Oct 5, 2017 2:23 AM
抹茶控蛋糕好多好多
: （點頭）
貓咪萬歲☆伊卡
@Azoc
Thu, Oct 5, 2017 2:24 AM
名無乚
: 你說的對，一般來說那樣比較省事。
貓咪萬歲☆伊卡
@Azoc
Thu, Oct 5, 2017 2:27 AM
Thu, Oct 5, 2017 2:35 AM
world123
: 乖喔。（摸摸頭）
抹茶控蛋糕好多好多
@efghij1986
Thu, Oct 5, 2017 2:31 AM
什麼程度的家教
什麼等級的問心無愧囉（攤手笑笑
GAWEIN@聖葛羅擲彈兵
@GAWEIN
Thu, Oct 5, 2017 2:42 AM
我以為"實驗"是需要具備執行的研究單位、需要被驗證的理論敘述、事後詳實的結果紀錄...等等的，才會是有效的實驗，不然就只是惡作劇了(依影響範圍與程度還有可能變成犯罪)，不是嗎？
Karols
@Carols_CH
Thu, Oct 5, 2017 2:43 AM
噗友可以示範，想紅又強詞奪理的人也可以示範。事實上是他開了例大家才知道的。不過我想很多人寧願自己不要有這種權利，別人也沒有這樣傷害人的權利
貓咪萬歲☆伊卡
@Azoc
Thu, Oct 5, 2017 2:46 AM
Karols
:
「自由，自由，多少罪惡假汝之名而行！」的意思。
這要討論起來有點麻煩呢。（也是苦笑
貓咪萬歲☆伊卡
@Azoc
Thu, Oct 5, 2017 2:49 AM
Thu, Oct 5, 2017 3:05 AM
GAWEIN@聖葛羅擲彈兵
:
同意。
需要符合許多要素才夠格稱之為實驗。
研究方法（實驗方法）在許多系所都會特別開一門課做教學。
貓咪萬歲☆伊卡
@Azoc
Thu, Oct 5, 2017 2:50 AM
科学方法 - 维基百科，自由的百科全书
有興趣的，可以在谷歌上找到更多資料
貓咪萬歲☆伊卡
@Azoc
Thu, Oct 5, 2017 2:51 AM
world123
:
你乖。
☆紫☆
@imurasaki
說
Thu, Oct 5, 2017 3:04 AM
做不到有很多意思的，舉例來說我也做不到到處散播仇恨言論，被打臉還要硬凹阿？居然還要被網友們霸凌，真是超級偉大的自我犧牲精神呢？
GAWEIN@聖葛羅擲彈兵
@GAWEIN
Thu, Oct 5, 2017 3:09 AM
EKARD
: 感謝資料
要做想紅的非正式實驗的話，我覺得像是那種在家裡自製空氣砲發射10萬發BB彈的我還會敬佩；而公開辱罵他人然後看對方反應來取樂的，我覺得甚至不配叫實驗。
日向旗野/風過天旗．雨過天青
@s9006760
說
Thu, Oct 5, 2017 3:40 AM
大家就不用理免洗帳號了 待會他又說自己來實驗的怎麼辦XD
貓咪萬歲☆伊卡
@Azoc
Thu, Oct 5, 2017 3:42 AM
日向旗野/風過天旗．雨過天青
: 面帶微笑叫他乖乖，然後摸摸他頭。
JD/凌葳
@chibitaira
Thu, Oct 5, 2017 3:45 AM
今天剛好在做一些醫藥方面實驗相關的工作，看看資料，再回頭看看此人的社會實驗言論，笑而不語……
oldblood
@oldblood
說
Thu, Oct 5, 2017 3:53 AM
“有人就是選擇讓自己暴露在危險當中也要做不是嗎?“→你是指辱罵護理人員和污蔑女性這行為將自己暴露在危險當中，冒這樣的危險是為了什麼?如果沒有原因，那視為是種純粹的惡意又為什麼不可以?
“他做到了一直以來很多人都無法達成的事“→所以你的意思是很多人想辱罵護理人員，對女性輕蔑?這種事為什麼他做得到，你口中的很多人卻做不到，在我看來這事的難易度和走路差不多?請問是哪裡有困難?
“當他達成時 得到的回報又是什麼? 「他不過想紅。」、「他是傻子嗎？」「這算什麼社會實驗。」“→什麼時候完成一件事的回報一定要是正向的，如果他不想紅，他不是傻子，是真的要做社會實驗，那他的實驗設計是什麼，研究方式是什麼，數據收集分析的方法是什麼，要排除怎樣的資料?參考資料是什麼?另外實驗不是應該可接受檢視和質疑?不如讓法院認證他的實驗是否恰當?
kkkk001
@kkkk001
說
Thu, Oct 5, 2017 3:55 AM
其實我覺得不用說那麼多，你要做社會實驗 你要衝撞體制。請你負起應該擔負的責任，這些東西是你的動機，但不一定會變成你可以免責的理由。所以請你好好地承擔應該承擔的責任。而不是把一切都推給你自己的動機上。
oldblood
@oldblood
說
Thu, Oct 5, 2017 3:55 AM
日向旗野/風過天旗．雨過天青
: 大家一起鼓勵他投稿期刊XD
吐司貓咪動力爐
@kerryting
Thu, Oct 5, 2017 3:55 AM
☆紫☆
: 同意你，做不到是有很多意思的，基本上我也做不到去散播仇恨言論（還自以為正義）然後被打臉硬拗XD
es21
@icat
說
Thu, Oct 5, 2017 4:53 AM
其實我說的「意義」是指『統計上的意義』……(茶)
我們執行某個程序，會獲得許多人的反應，但這些人的反應可能只存在於『個別差異』上，我們不能因為很多人都做同一個反應，就下結論說：這些人都這樣。
舉例來說，我在某個景點放奉茶，然後統計來喝水的人的性別，最後得到來喝水的人有75%是男性，最後下結論：男性比較容易口渴……囧|||
這就是「結論」無法獲得統計上的意義。
es21
@icat
說
Thu, Oct 5, 2017 4:53 AM
因為沒有良好的理論依據、實驗目的、控制變因，甚至是受試樣本的隨機抽樣，所以依據他人反應驟下結論是不具意義的。
這不是『誰』來決定有無意義，而是推論過程的不嚴謹，導致結論失去論述力。
單方面去宣稱「因為我覺得這實驗很有意義，所以我去做」這句話本身的『意義』是主觀的，跟我所述的客觀『意義』並不同……
es21
@icat
說
Thu, Oct 5, 2017 4:53 AM
針對所謂的「社會實驗」名詞，但實質缺乏實驗本質的活動，我只是覺得有點名詞上的混用及誤用而已。像是，發起一個快閃活動，有其價值或觀賞意義，但要把一個社會性質活動拉成「社會實驗」，這本身缺乏研究論述力，最後只會變成單純的「社會活動觀察」，要加諸於實驗這個名詞，我覺得尚不足夠。
也完全不能用一個觀察拉到『哇！社會大眾都這樣』的結論……。
es21
@icat
說
Thu, Oct 5, 2017 4:56 AM
就心理學研究或實驗而言，大致上都要遵守心理學相關的倫理(APA倫理守則)……。可以參考看看：
心理學專業人員倫理準則 | 臺灣心理學會
簡單易懂的逸董
@tuanuu
Thu, Oct 5, 2017 5:33 AM
小小貓
:
名無乚
: 他好像自砍帳號了。我沒有黑單他都沒看到他了
小小貓
@sentimentally
說
Thu, Oct 5, 2017 5:44 AM
如果是做社會實驗
那是否要多揍幾下，幫他增加點外部效應等數據?
簡單易懂的逸董
@tuanuu
說
Thu, Oct 5, 2017 5:52 AM
Thu, Oct 5, 2017 5:52 AM
我也就來做個社會實驗好了 在這邊高喊一聲 誰要贊助我然後把贊助頁面貼出來 我還可以提供精確到個位數的實驗結果呢
贊助者付款頁
咦?我不就是想要錢嗎?為什麼自稱社會實驗呢？啊照這次大量網路匿名ID的社會實驗依據，社會實驗是自己說了算喔
貓咪萬歲☆伊卡
@Azoc
Thu, Oct 5, 2017 5:57 AM
es21
: 推一個。
oldblood
@oldblood
說
Thu, Oct 5, 2017 6:24 AM
我還沒黑單，就已經無法黑單他了。
載入新的回覆
真正的實驗，操作的時候需要經過實驗設計，道德委員審查，許多詳細條件控制，並嚴格執行其中步驟。
亂做的實驗，基本上就是放火而已。
而且我怎麼看都是把整排酒精燈打翻來燒，還跟班上其他屁孩說:等下來看我的超屌酒精燈爆裂光波啦！
結果發現火太大，就改口說這是一個關於學生實驗創造力與校園防災體制的測試。老師與其他被燒著的學生對我們森七七就是我們要對教育體制的控訴。
====
以前做出蠢事的人愛說自己有憂鬱症躁鬱症(真的生病的人何其無辜)現在最新流行的說詞原來是社會實驗啊。
還不少人覺得這是要喚醒社會的手段呢，我無言了。
風度是留給值得的人的
像許多人耳熟能詳的監獄實驗(把兩組人放在監獄，一組當囚犯、一組當獄卒)，那個應該叫做「社會學實驗」或「社會心理學實驗」，首先，實驗架構需要『遵守倫理』，在實驗過程中不能有人因此而受創，實驗結束後也需要做完整清楚的說明解釋。
如果有人因此受傷、心理受創，實驗執行者是需要支付醫藥費給受試者做醫療處置的。
其次，實驗需要有理論依據、架構跟想驗證的假設，一個一時興起做的社會學實驗完全沒有價值，因為變因沒控制，你無法從一堆人的一堆反應當中統計出有意義的結論。
那以後殺人也說是社會實驗好了呀
反正千百種麻
還自己的判斷勒
不是惡意我想也是醉了
反正隨便講話不是惡意的話
我現在開口罵你老媽之類的話也可以不歸類為惡意囉？？？？
我看就是對自己的論述心虛
當然啦，如果這隻就是本帳我說聲抱歉囉
沒朋友的原因大概就在於您的言論中囉？
有機會賺零用錢就要大家對自己的言論負責囉～
對這種東西只能笑笑不說話～
或者在還沒長大之前就把他們掐死，不要出來到處撒野添亂。
那些匿名鬧場帳號使用者的老媽老爸根本家教失敗，應該自己殺了孩子再去自殺。
對，我就是罵那些專門躲在免洗帳號後面到處鬧場的匿名帳號「們」的父母。
那麼愛告是不是，X的要告來告。
操。
在日常的生活甚至本帳的身分得不到關愛
於是就用這種方式來提升自己微薄又可悲的自尊心
今天得到大家的關愛開心嗎？
關心免洗帳號乃日行一善也
這邊說明下，我從頭到尾沒有指著特定某某人去罵。（苦笑）
好啦，總之這是個示範，這樣就可以安全地罵匿名帳號了。（再苦笑）
什麼等級的問心無愧囉（攤手笑笑
「自由，自由，多少罪惡假汝之名而行！」的意思。
這要討論起來有點麻煩呢。（也是苦笑
同意。
需要符合許多要素才夠格稱之為實驗。
研究方法（實驗方法）在許多系所都會特別開一門課做教學。
有興趣的，可以在谷歌上找到更多資料
你乖。
要做想紅的非正式實驗的話，我覺得像是那種在家裡自製空氣砲發射10萬發BB彈的我還會敬佩；而公開辱罵他人然後看對方反應來取樂的，我覺得甚至不配叫實驗。
“他做到了一直以來很多人都無法達成的事“→所以你的意思是很多人想辱罵護理人員，對女性輕蔑?這種事為什麼他做得到，你口中的很多人卻做不到，在我看來這事的難易度和走路差不多?請問是哪裡有困難?
“當他達成時 得到的回報又是什麼? 「他不過想紅。」、「他是傻子嗎？」「這算什麼社會實驗。」“→什麼時候完成一件事的回報一定要是正向的，如果他不想紅，他不是傻子，是真的要做社會實驗，那他的實驗設計是什麼，研究方式是什麼，數據收集分析的方法是什麼，要排除怎樣的資料?參考資料是什麼?另外實驗不是應該可接受檢視和質疑?不如讓法院認證他的實驗是否恰當?
我們執行某個程序，會獲得許多人的反應，但這些人的反應可能只存在於『個別差異』上，我們不能因為很多人都做同一個反應，就下結論說：這些人都這樣。
舉例來說，我在某個景點放奉茶，然後統計來喝水的人的性別，最後得到來喝水的人有75%是男性，最後下結論：男性比較容易口渴……囧|||
這就是「結論」無法獲得統計上的意義。
這不是『誰』來決定有無意義，而是推論過程的不嚴謹，導致結論失去論述力。
單方面去宣稱「因為我覺得這實驗很有意義，所以我去做」這句話本身的『意義』是主觀的，跟我所述的客觀『意義』並不同……
也完全不能用一個觀察拉到『哇！社會大眾都這樣』的結論……。
心理學專業人員倫理準則 | 臺灣心理學會
那是否要多揍幾下，幫他增加點外部效應等數據?
贊助者付款頁
咦?我不就是想要錢嗎?為什麼自稱社會實驗呢？啊照這次大量網路匿名ID的社會實驗依據，社會實驗是自己說了算喔