berrycat
@berrycatTW
Tue, Oct 3, 2017 2:50 AM
4
[閱讀] 《從眾》常三思
.
番外還在進行。我覺得被作者坑了,但坑得很爽。從番外來看,其實不能把《設計師》和《從眾》分成兩個故事,當成第一部和第二部會更好,因為番外是寫在一起的!!!可惜在耽美分類裡不會出現應有的第三部合作故事
berrycat
@berrycatTW
說
Tue, Oct 3, 2017 2:51 AM
不過,以上感想是照著我的腦袋計畫走,就擔心作者的構思和我不同步,再次落入覺得作者沒寫滿的死路裡QDQ
berrycat
@painocat
Tue, Oct 3, 2017 2:55 AM
睡太久腦袋還不清,先給個即時感想,細感想得再翻翻文才會出來吧
[berrycat] 飆完從眾了。48小時內沒睡滿6小時,而我和人約了...
berrycat
@painocat
Tue, Oct 3, 2017 4:20 AM
仔細看了下番外時間,噗首的想法仍成奢望。
berrycat
@painocat
Tue, Oct 3, 2017 4:21 AM
番外其實解決了大部分我對本篇的迷惑,也就是圍繞林帆這個人的事物,但還是無法解決我對他個性的掌握。一個會拿老鼠做實驗
為樂
的人,實在無法和軟弱掛上鉤,不過人本來就是個多變難掌握的,就當他是千萬分之一的例外吧(攤手)
berrycat
@painocat
Tue, Oct 3, 2017 4:25 AM
Tue, Oct 3, 2017 5:07 AM
而這篇的優點大部分都在即時感想裡了。總的來說是完整度高、文句流暢、劇情或許沒太多跌宕,勝在生活吸引,專業部分也沒少,只是更貼重實際、普通人也能碰到看到的事物
berrycat
@painocat
Tue, Oct 3, 2017 4:32 AM
Tue, Oct 3, 2017 4:33 AM
看的時間近,作者題材又一樣,不免一直拿來和《設計師》比較。在《設計師》裡說的實虛比例太強烈,這篇就沒這問題,想想應該是前作勢拿實的事為骨架、虛的部分當陪襯,而這篇是拿虛的事情當骨架、實的部分做連結,沒有喧賓奪主的刺目感,成現出來的作品也很諧和一致,足夠的真實又不會讓人覺得故事虛幻,看得時候也是另種享受
berrycat
@painocat
Tue, Oct 3, 2017 4:40 AM
而故事的完整性來說,這篇顯然精心設計了整個流程與故事核心,看的時候也顯完整飽滿,但再把感情線拉進來的話就會覺得太著重故事發展,而讓感情線顯得平淡生活;相較之下《設計師》雖然被我嫌說故事線不夠完整,但他建立在飽滿的感情線上,彼此相戀、相愛、相輔相成的氣氛,用事件填滿過程,反而造成事件的不連續感,故事的完整度也沒辦法化成漂亮的曲線。
其實兩篇都是很好的作品,如果拿縫紉比喻的話,《設計師》的針孔大了點、線頭有些沒藏好漏出來也沒收沒剪,作品大器線條美麗;《從眾》線少針密乍看不錯仔細又覺得好像線沒縫直
berrycat
@painocat
Tue, Oct 3, 2017 4:50 AM
Tue, Oct 3, 2017 5:09 AM
回到故事本身。人物上大概除了常遠外,其他人的設定都有點誇大,然而也可以激碰足夠的火花和格局。圍繞在B19案件上,故事一層層地剝最後落在小西堤拆遷案上,前後呼應完整,伏筆埋線不少,最後恍然時會忍不住讚嘆做的好,作者在開頭自謙輕度推理,但埋哏埋線我覺得不只是輕度了。
不過在這篇裡,或許是不被文句邏輯干擾,腦袋有時間想別的,就會好奇某些埋哏線頭沒處理掉,然而又有粽子串的可能,很好奇是用在下篇理還是真的沒寫完?
berrycat
@painocat
Tue, Oct 3, 2017 5:00 AM
專業上,畢竟這篇比較偏實務建構和商場交易,乍看不如《設計師》裡理論專業,反而有種爆料黑心內幕的感覺,不過也因如此也讓這篇娛樂性更高,沒辦法,八卦心人人都有咩,看看爆料不管真實都覺得煞有其事的趣味。但也不僅僅在講八卦而已,該有的建築上的專業還是有的,關於其中對安全建築的要點規範沒少。不過私心希望能否多點綠建築的概念啊?
berrycat
@painocat
Tue, Oct 3, 2017 5:03 AM
兩篇我覺得真的不分軒輊。這篇勝在故事完整度、娛樂性,《設計師》勝在情感線、專業度上。不過要論重看可能,《從眾》還是比較會讓人在拿起來看,《設計師》的話很可能就會敗在專業術語上
berrycat
@painocat
Tue, Oct 3, 2017 2:42 PM
忘了一點沒說。我覺得常遠的個性前後有稍微跑掉。雖然可以用「精神放鬆露出真實情緒」,但伶牙俐嘴挖坑給人跳這種事也不是一時半會學得來的,再說,雖然紹大哥多次說「這才是記憶中的小遠」,然而邵小弟也多次道「沒見過這樣的常遠」,若真要兜在一塊,只能說小時候的常遠很會忍,除了邵大哥面前才露真本性,長大後心又開闊些,所以才願意對謝承他們打渾插科,但就覺得個性差了點,而後頭找林帆卻撞上劉小凡那邊,大概是矛盾最大的地方。能理解他為了情人心急,然而在那時他應該只有七八成的把握,最多再把被欺騙的憤怒加上,會對劉小凡發那麼大的火氣......嗯......
其實要理由怎樣都可以解釋,就是心底過不去覺得這人好像個性變了
berrycat
@painocat
Tue, Oct 10, 2017 1:39 PM
[berrycat] 重看《從眾》才發覺時間點好像有些怪怪.........
二刷結束。除了林帆的個性我還是無法擺脫螞蟻咬(?)之外,其他的作者多半都有解釋,只是都寫得隱晦,像是他埋的哏,可能第一次看太快用掃過腦袋沒轉過來,第二次就清晰些了。雖然我喜歡可以多看幾次的文,不過寫得太隱晦要轉來轉去的文章真的不討喜,所以重看的速度也慢很多
berrycat
@painocat
Tue, Oct 10, 2017 1:43 PM
所以這個故事最大的問題是坑太深,作者很難填實,故事又不討喜,讓人不會想重複多看幾次,一次沒看懂大概就放棄陰謀陽謀隨意看看,但這故事的重點我覺得就在這些陰謀陽謀上,最大的優點變成了最大的缺點,加上中後段兩人感情線穩定沒什麼突發支線,讓故事的基調停在推理事件上,這也是讓人不願再翻的原因之一
berrycat
@painocat
Tue, Oct 10, 2017 1:45 PM
就因為看了第二遍,發現非常多第一次沒看懂看明白的東西,像是我在第二個即時噗裡的眾多迷惑矛盾,其實作者都很清楚,只是沒寫得太明白,像是我這次看才懂為什麼何這麼針對邵也不僅僅單純討厭他那股正氣凜然的氣質
berrycat
@painocat
Tue, Oct 10, 2017 1:46 PM
結果這篇故事在看第二次之後,因過度複雜的原因分數又被我下調了XD以後應該也不會想再複習這篇XD
載入新的回覆
番外還在進行。我覺得被作者坑了,但坑得很爽。從番外來看,其實不能把《設計師》和《從眾》分成兩個故事,當成第一部和第二部會更好,因為番外是寫在一起的!!!可惜在耽美分類裡不會出現應有的第三部合作故事
[berrycat] 飆完從眾了。48小時內沒睡滿6小時,而我和人約了...
其實兩篇都是很好的作品,如果拿縫紉比喻的話,《設計師》的針孔大了點、線頭有些沒藏好漏出來也沒收沒剪,作品大器線條美麗;《從眾》線少針密乍看不錯仔細又覺得好像線沒縫直
不過在這篇裡,或許是不被文句邏輯干擾,腦袋有時間想別的,就會好奇某些埋哏線頭沒處理掉,然而又有粽子串的可能,很好奇是用在下篇理還是真的沒寫完?
其實要理由怎樣都可以解釋,就是心底過不去覺得這人好像個性變了
二刷結束。除了林帆的個性我還是無法擺脫螞蟻咬(?)之外,其他的作者多半都有解釋,只是都寫得隱晦,像是他埋的哏,可能第一次看太快用掃過腦袋沒轉過來,第二次就清晰些了。雖然我喜歡可以多看幾次的文,不過寫得太隱晦要轉來轉去的文章真的不討喜,所以重看的速度也慢很多