貌似西班牙在地人對"脫西"公投的感想
https://www.facebook.com/Espanaprofundo/posts/1420496551393202

看完這篇決定不使用"獨立"而改用"脫西"來看待這件事

畫個重點
「請別聽到獨立兩個字就跟著嗨翻天，加泰隆尼亞不是台灣！」

這是獨立公投最討厭的是沒有門檻…
就是說只要辦了不管多少人投票都是通過。

投票率沒過半但是投票結果過半，這樣的公投結果也是蠻難反應出什麼傾向

英國脫歐是全國投票
北愛爾蘭脫英好像也只是自決，好像沒找到其他脫離聯合體而全國投票的例子

雖說投票率未過半，但是出來投票的人有90%支持
就算再補8%的反對票，最後的結果也是有80%支持率
門檻在這次的公投中算是比較不具意義

西班牙政府這次處理的很難看，英國至少敢讓蘇格蘭真的投

我也覺得很妙...所以西班牙政府知道給他們投穩獨立的~~

反而是政府不作監督的情況下，讓重複投票變成可能然後被質疑作票這件事比較可議

加泰隆尼亞這件事台灣當然可以拿來參考的，這原作者不知道7pupu是在7什麼的

台灣的情況我覺得比較像.....北愛爾蘭?

台灣的情況在全世界都是絕無僅有的(勉強要講應該就巴勒斯坦了)，加泰隆尼亞是被征服後進入西班牙，中間產生三次自治政府。而台灣的爭議最主要的點在於，中華民國在法理上從未擁有台灣，所以李登輝才會推出兩國論，只要住民自決公投就可以解決領土的問題

民國20年（1931年）5月12日制定，6月1日公布的《中華民國訓政時期約法》第一條：「中華民國領土為各省及蒙古西藏。」，民國25年（1936年）5月2日立法院通過，但尚未經國民代表審議的五五憲草第四條第一款列舉表示：「中華民國領土為江蘇、浙江、安徽、江西、湖北、湖南、四川、西康、河北、山東、山西、河南、陝西、甘肅、青海、福建、廣東、廣西、雲南、貴州、遼寧、吉林、黑龍江、熱河、察哈爾、綏遠、寧夏、新疆、蒙古、西藏等固有之疆域。」
所以每次有人拿固有疆域來講，我就拿這個出來打臉

用的憲法裡面沒有這塊地的存在www

https://www.facebook.com/notes/深度西班牙/不存在的國家/574883752621157/

這版主立場本來就很微妙

作者大概不爽有人用這次例子來自嗨XD

非加泰人當然看加泰人不爽

人家可以脫西，我們也可以脫中啊；而且威尼斯獨立很好啊，這作者還好嗎？

https://www.facebook.com/kookisky/posts/2104397082919797

昨天落了一段沒有講到
關於投票率 適不適合做為門檻 這個以前我們有討論過
如果你以投票率作為門檻，就是將所有未投票的人設定成為反對意見，這是不合理的也違反投票的意義， 也就是台灣的鳥籠公投
在民主社會人人都應該主動參與議題，發表意見，而不是不去投票之後才在那邊高放闕詞

以前我就很討厭那些沒去投票又在說三道四，酸他們又說都一樣爛不想投，不想投也是發表意見的方式(黑人問號

過了一天下來深度這篇大多是負評居多
回頭來看重新思考一下