James | 台灣公民 - p/mfz3l4 - 讀噗

James | 台灣公民

@james6604

分享

Mon, Oct 2, 2017 7:02 AM

1

1

又要大灑幣了嗎！？

科技部 50 億 AI 計畫學者少有 AI 背景，台灣發展 AI 戰略目標訂清楚了嗎？ | TechOr...

@MrZombie

說

Mon, Oct 2, 2017 7:02 AM

啊...啊...

@baipu

問

Mon, Oct 2, 2017 7:02 AM

蛤?

天光已現 | pee

@peeplurk

說

Mon, Oct 2, 2017 7:13 AM

黑函啦

James | 台灣公民

@james6604

說

Mon, Oct 2, 2017 7:15 AM

天光已現 | pee : 午安, 各方搶$中, 計畫型經濟的正常能量釋放...

@weichenglu

Mon, Oct 2, 2017 8:57 AM

通常國家主導的東西很快就.....

James | 台灣公民

@james6604

說

Mon, Oct 2, 2017 8:58 AM

kaoru : 午安, 其實也要看哪個國家, 但依照台灣過去的歷史來看...

@KUROHAGI

說

Mon, Oct 2, 2017 9:31 AM

就是很討厭這樣子
掛羊頭賣狗肉一堆PI都是這樣
我根本不敢投因為從來就跟AI無關

James | 台灣公民

@james6604

說

Mon, Oct 2, 2017 9:34 AM

天光已現 | pee

@peeplurk

說

Mon, Oct 2, 2017 9:47 AM

KUROHAGI: : 這次要的是團隊，沒有加入團隊的都會被砍掉

@KUROHAGI

Mon, Oct 2, 2017 10:04 AM

天光已現 | pee : 團隊...我想也很難有成果

天光已現 | pee

@peeplurk

說

Mon, Oct 2, 2017 10:13 AM

KUROHAGI: : 要有好成果當然很難。。。一半以上計劃都會失敗，不過這也很正常

James | 台灣公民

@james6604

說

Mon, Oct 2, 2017 10:19 AM

其實要扶植新創, 有很多方式, 包含法規的開放, 市場的開放, 海外市場推廣協助, 外資引進, 外國企業合作搭橋..... 灑$... 坦白說, 就台灣的例子來看, 多數是廠廠....

天光已現 | pee

@peeplurk

說

Mon, Oct 2, 2017 10:29 AM

James | 台灣公民 : 沒技術深度的新創都是浪費錢，你看有多ＡＰＰ新創，當初被捧的跟天高，現在他們在哪裡？

James | 台灣公民

@james6604

說

Mon, Oct 2, 2017 10:31 AM

天光已現 | pee : 沒錯, 讓自由市場去處理才是對的, 政府應該做的其實是協助, 而非灑$

天光已現 | pee

@peeplurk

說

Mon, Oct 2, 2017 10:41 AM

James | 台灣公民 : 對基礎跟先進研究，全世界政府都是有支助的。。。

James | 台灣公民

@james6604

說

Mon, Oct 2, 2017 10:43 AM

天光已現 | pee : 研究補助這我理解, 但若是扶植產業的角度, 多半廠廠...

天光已現 | pee

@peeplurk

說

Mon, Oct 2, 2017 10:45 AM

沒有笧業啊？！ＡＩ哪來產業，台灣很難做的起來。。。重點還是訓練些厲害的碩博士。。。

James | 台灣公民

@james6604

說

Mon, Oct 2, 2017 10:45 AM

天光已現 | pee : 理解, 希望有好成果...

天光已現 | pee

@peeplurk

說

Mon, Oct 2, 2017 10:55 AM

James | 台灣公民 : 通常有撒錢都會有幫助

載入新的回覆