弦上鶯
@warbler
好奇
Thu, Sep 28, 2017 1:53 AM
Thu, Sep 28, 2017 3:45 AM
2
感想 歷史
在網路時代爬起來時候，有過一篇文章的大要是，
以往資訊取得狹隘，甚至有壟斷跟遮蔽現象。
在網路時代崛起，雖然訊息取得容易。
但是，人們的訊息偏食特性，還是跟以前一樣，無法得到正確資訊。
弦上鶯
@warbler
Thu, Sep 28, 2017 1:55 AM
比方說：
在公司工作時候，團體氣氛跟使命感（賺錢？真的使命感），大家共通話題是工作為主。
但是，即使這樣環境，你也無法得知高層次一點訊息。
弦上鶯
@warbler
Thu, Sep 28, 2017 1:57 AM
像是，有人不理解，為什麼小七的冰箱每隔幾個小時看一次溫度計？
她背後衛生管理規範，使用設備原理，很多人不想理解。
像是，有些人抗拒，為什麼要把你的個資交給現場基層登記動作？
她背後的觀光局管理規範，或者是各項法條，很多人不想理解。
總之，照做就是了。
弦上鶯
@warbler
Thu, Sep 28, 2017 1:59 AM
隨著部落格跟私人頻道的崛起，這些以個人主觀概念為主的瀏覽規格。
加上消費型情緒販售？交流？
再怎麼出名的部落格，樓主，畫家頻道。
她傳遞的訊息不可能如此嚴謹。
弦上鶯
@warbler
Thu, Sep 28, 2017 2:02 AM
例如：化工業的癌症村，
法輪功的媒體確實陳述出，中國的癌症村非常嚴重，幾乎是一個村子羅癌比例達到八成以上。
但是，同樣有污染的工作，在台灣跟歐美日規劃之下，設備環境是，剩下2%的人會羅癌。
弦上鶯
@warbler
Thu, Sep 28, 2017 2:03 AM
人力跟設備逐漸成長，風險本來就會降低。
弦上鶯
@warbler
Thu, Sep 28, 2017 2:06 AM
另外是，
你確定年輕人的台灣史比上一代更加準確嗎？
如果知道得很清楚，
台灣以福利取向的政策，還沒有超過三十五年。
那為什麼會有人持續拿以前政策培育出來成果，跟單位，
當作標靶一樣打？
弦上鶯
@warbler
Thu, Sep 28, 2017 2:07 AM
像是，
把公會的責任，轉嫁給工會，
然後再把工會打成蜂窩。這就是很神奇的事情。
弦上鶯
@warbler
Thu, Sep 28, 2017 2:09 AM
＝＝＝＝＝＝＝＝
雖然很多文章論述，台灣要在1998年之後，各方面都暗示著要轉型。
然後，到了2017年一堆八年級埋怨當年老人家不轉型。
是說，你確定自己的台灣史很好嗎？
弦上鶯
@warbler
Thu, Sep 28, 2017 2:10 AM
1990年代要走轉型的話，
那就是在1990年代的當下青年要做到，
但是，用計算機逆時鐘推算一下，
四十五歲當頭家，
是1945年出生的人要去做。
弦上鶯
@warbler
Thu, Sep 28, 2017 2:10 AM
請問，台灣的1945年在幹嘛？
弦上鶯
@warbler
Thu, Sep 28, 2017 2:16 AM
我們用荷蘭人跟比利時人當範例，30歲出頭天。
1960年出生的人，要在1990年代，完成台灣產業轉型。
請問，你們知道1960年代，老蔣才剛下令『廣設國中教育』，基礎國民教育剛剛提高到國中。
大多數的1960年，國小畢業是主力。
弦上鶯
@warbler
Thu, Sep 28, 2017 2:18 AM
然後，
一堆八年級九年級的人，瞎起鬨要『一整票國小畢業的三十歲青壯年』，在1990年代開始推動，電商網路的產業計畫跟各個農業轉農業機械，
服務業＋電商，各項跨業界的新興事業。
弦上鶯
@warbler
Thu, Sep 28, 2017 2:24 AM
能不能轉型是看一個地區的總戰力有多少，再來看這些人有什麼才能。
再來談要做什麼事情。
弦上鶯
@warbler
Thu, Sep 28, 2017 2:34 AM
當時的情況是，
口袋有一點錢可以開各項福利支票，其中一部分是『教育』
即使如此，
台灣進入經濟起飛的巔峰，產業分工越來越細而複雜，這就代表更需要多的經理人跟實業家。
但是，那個巔峰時期的人力資源，有國中畢業的，剛好是國中剛設立完成的，第一屆跟第二屆。
有國中畢業就要偷笑了。
弦上鶯
@warbler
Thu, Sep 28, 2017 2:35 AM
＝＝＝＝＝
1990年代，我爸要去中國發展，
他知道自己錯過這次機會，就沒有擴張的時機了，
所以，他在公司養很多專科還沒畢業的學生，從會計到工程師都是。
弦上鶯
@warbler
Thu, Sep 28, 2017 2:38 AM
他把好幾個人叫過來，談論過誰要繼承三個公司。
堂哥跟表哥內心都很衝擊，一個在學校談戀愛，一個還是單身雅痞男。
當時他們猶豫過幾個月，「有沒有搞錯，專科技職學生當負責人？」
接下來是三年的服兵役時期，
等當完兵，荒廢三年的公司就收了，他們在經濟衰退時期，起起伏伏的失業過好幾次。
弦上鶯
@warbler
Thu, Sep 28, 2017 2:39 AM
過年時候，叔叔叫他們過來問話，
「當初我爸的公司，怎麼搞成那樣。」
每個人都有自己說法。
主要的重點是，『1990-1998』年轉型時期，基本上不會有這種應付轉型人才的。
弦上鶯
@warbler
Thu, Sep 28, 2017 2:40 AM
現在變大的企業，都是靠著政府跟多金，還有人力堆屍的群體戰，起來的。
弦上鶯
@warbler
Thu, Sep 28, 2017 2:41 AM
簡單說，
在上一世紀的二戰包袱跟衰退，
靠著『裙帶關係』『特殊關係』才能夠硬撐起一些轉型的契機。
弦上鶯
@warbler
Thu, Sep 28, 2017 2:44 AM
＝＝＝＝＝＝＝
2000年代到2017年代，
有很長時間，很多人在網路上談論是，『不相信政府』『放著不管，發展比較好』狀況。
因為公務體制還是很久的規格，所以，放任著大家盜版，抄襲，二創，私下交易等等狀態。
弦上鶯
@warbler
Thu, Sep 28, 2017 2:45 AM
這段時期的人力狀態跟教育情況是，
也就是現代36以上＋
屬於廣設大學初期，台灣的專科教育『電腦教育』處於『混亂時期』
弦上鶯
@warbler
Thu, Sep 28, 2017 2:47 AM
像是在我讀高職時候，
各學校的學生都在等公司，我們談論每個學校的教育狀況，
某所學校的鍵盤輸入法是該學校校長寫的，
內容有許多錯誤，所以，『學生得要自己用筆修正，課本內容』，
弦上鶯
@warbler
Thu, Sep 28, 2017 2:48 AM
『這表示，當時其出版社的編輯人資，很難應付，分工越來越細而複雜的各產業，大量的專業書跟產業雜誌』
弦上鶯
@warbler
Thu, Sep 28, 2017 2:50 AM
學校有些教育課程不齊全，所謂的電腦化課程，門檻也很高。
在dos模式之下輸入指令，就是一種課程。
還有
畢竟，廣設學校的時候，
台灣很缺校長的，你沒辦法預期『校長』到底要教育什麼？有什麼理念？
弦上鶯
@warbler
Thu, Sep 28, 2017 2:51 AM
短短幾十年，廣設國中高中大學，
弦上鶯
@warbler
Thu, Sep 28, 2017 2:51 AM
我不知道哪來的教育人士？總之，現代年輕人最介意的18%最高領取族群吧？
公職＋黨職＋教育職，是最高級數的退休金額度。
弦上鶯
@warbler
Thu, Sep 28, 2017 2:52 AM
而且還要讀過軍職的，四高族
弦上鶯
@warbler
Thu, Sep 28, 2017 2:53 AM
這種四大高的，暫時不提。
＝＝＝＝＝
經濟是總戰力，是看平均值
弦上鶯
@warbler
Thu, Sep 28, 2017 2:54 AM
（台灣剛過二戰＋國共內戰＋境內戒嚴，一下次能敷出這麼多教育職能人手，太神了）
弦上鶯
@warbler
Thu, Sep 28, 2017 3:00 AM
＝＝＝＝＝＝
同一個時期，
美國的動漫產業是
進入了影視電台電影戲劇報紙雜誌，各項廣告收益的各項交叉連結。
弦上鶯
@warbler
Thu, Sep 28, 2017 3:03 AM
美國一直在打仗，他的漫畫還可以送到戰場上，給教育不是很深，但是會開飛機灑農藥的美國農民＋軍人，閱讀。
同時間，
他有戰後期的紅利人口，從技術人才到勞動人口，權貴，
有權貴的，歐洲籌碼爵位地產股本，過去美國。
他們能做到跨媒介的資金技術轉移財力挹注。
弦上鶯
@warbler
Thu, Sep 28, 2017 3:04 AM
日本是兩百年鋼鐵重工業史，戰後饑荒時期產生人口聚集，
他可以用勞力密集得團體戰，宮崎駿一次兩百人團。
再隨著經濟發展，各大小企業單位交叉互惠共利的。
弦上鶯
@warbler
Thu, Sep 28, 2017 3:05 AM
團體戰的優勢是，
你帶走一個財團某動畫公式的知名繪師，或者是知名導演。
你還是沒辦法打造一個贏過帝國企業的ＩＰ
弦上鶯
@warbler
Thu, Sep 28, 2017 3:06 AM
因為所有的企業秘密，都分散在各個大小企業單位內。
弦上鶯
@warbler
Thu, Sep 28, 2017 3:07 AM
為了團體戰，團體繪師的企業戰鬥，
企業自己會研發出能妥善分工，拋棄一個畫師，還是有千千萬萬個畫師，推出其他作品，
日本漫畫的畫風有一定的平均值。
＝＝＝＝＝＝＝
同個時期台灣在幹什麼？
弦上鶯
@warbler
Thu, Sep 28, 2017 3:09 AM
我們還在『社會福利』
正在投注『教育資源』培養人才。
美國日本的企業單位跟漫畫家工作室，每一個季節都能研發出自己的『教育模式』『新的技術』，
台灣正在倚賴『教育單位，傳授技術，培育人力』
弦上鶯
@warbler
Thu, Sep 28, 2017 3:10 AM
這也是為什麼，
台灣漫畫家，可以去學校當老師，去開美術班當老師，協會聘請去當老師。
完全地使用，社會福利制度。
弦上鶯
@warbler
Thu, Sep 28, 2017 3:14 AM
＝＝＝＝＝＝＝
2000年過後，我們知道日本有泡沫問題。
台灣一部分的人相信去日本更好，
因為台灣還在『社會福利制度』，沒辦法比日本好。
弦上鶯
@warbler
Thu, Sep 28, 2017 3:17 AM
日本對外籍的門檻會很高，增設許多不必要的規範。
（神奇的，如宗教般各種邪教般文化規範）
可以確定的是，與日本窗口交易過的畫家，也是在這企業團體戰的一員，會知道交易模式，互動模式，外語能力，理解製作成品，哪些需要配合隊友跟窗口。
這就是『產業導向』
弦上鶯
@warbler
Thu, Sep 28, 2017 3:18 AM
一種是社會福利制度，養出來的人力。
一種是產業導向制度，養出來的人力。
弦上鶯
@warbler
Thu, Sep 28, 2017 3:20 AM
＝＝＝＝＝＝＝＝
回到原本的敘述，
在公司工作時候，團體氣氛跟使命感（賺錢？真的使命感），大家共通話題是工作為主。
但是，即使這樣環境，你也無法得知高層次一點訊息。
弦上鶯
@warbler
Thu, Sep 28, 2017 3:22 AM
你不知道在現代企業團體戰之中，
他今天用你當漫畫家，可能是上面的高階經理計算過，多少個畫師團，需要多少漫畫家，來平衡公司利益狀態？
也可能是根據國家的經濟政策，或是其他人口學政策，決定要聘用外籍人士來勞動。
剛好他選中了某個台灣人而已。
弦上鶯
@warbler
Thu, Sep 28, 2017 3:35 AM
＝＝＝＝＝＝＝＝＝
你可以說，台灣的籌碼就這幾個，
弦上鶯
@warbler
Thu, Sep 28, 2017 3:40 AM
網內互打免費做什麼？
貓咪萬歲☆伊卡
@Azoc
Thu, Sep 28, 2017 4:47 AM
我會一點DOS指令耶。
(歪樓
弦上鶯
@warbler
Thu, Sep 28, 2017 4:49 AM
而且，產業雜誌是產業人士自己開出版公司的，
或者是自己內部有顧問公司跟資深人擔任職業訓練
弦上鶯
@warbler
Thu, Sep 28, 2017 4:50 AM
不像日本自己出一堆有的沒的技術書籍。
弦上鶯
@warbler
Thu, Sep 28, 2017 4:53 AM
台灣的福利政策為主，也很微妙。
你的福利成本單位就是傳遞基礎知識，有錢錢。
而中高階的技術教育，是網路免費資源。
這就是金錢流動方向有問題。
（所以某些跨國高gdp 產業有自己的培訓計劃，然後關門自己來）
弦上鶯
@warbler
Thu, Sep 28, 2017 4:54 AM
EKARD
貓咪萬歲☆伊卡
@Azoc
Thu, Sep 28, 2017 5:13 AM
Thu, Sep 28, 2017 5:13 AM
format C:
載入新的回覆
在網路時代爬起來時候，有過一篇文章的大要是，
以往資訊取得狹隘，甚至有壟斷跟遮蔽現象。
在網路時代崛起，雖然訊息取得容易。
但是，人們的訊息偏食特性，還是跟以前一樣，無法得到正確資訊。
在公司工作時候，團體氣氛跟使命感（賺錢？真的使命感），大家共通話題是工作為主。
但是，即使這樣環境，你也無法得知高層次一點訊息。
她背後衛生管理規範，使用設備原理，很多人不想理解。
像是，有些人抗拒，為什麼要把你的個資交給現場基層登記動作？
她背後的觀光局管理規範，或者是各項法條，很多人不想理解。
總之，照做就是了。
加上消費型情緒販售？交流？
再怎麼出名的部落格，樓主，畫家頻道。
她傳遞的訊息不可能如此嚴謹。
法輪功的媒體確實陳述出，中國的癌症村非常嚴重，幾乎是一個村子羅癌比例達到八成以上。
但是，同樣有污染的工作，在台灣跟歐美日規劃之下，設備環境是，剩下2%的人會羅癌。
你確定年輕人的台灣史比上一代更加準確嗎？
如果知道得很清楚，
台灣以福利取向的政策，還沒有超過三十五年。
那為什麼會有人持續拿以前政策培育出來成果，跟單位，
當作標靶一樣打？
把公會的責任，轉嫁給工會，
然後再把工會打成蜂窩。這就是很神奇的事情。
雖然很多文章論述，台灣要在1998年之後，各方面都暗示著要轉型。
然後，到了2017年一堆八年級埋怨當年老人家不轉型。
是說，你確定自己的台灣史很好嗎？
那就是在1990年代的當下青年要做到，
但是，用計算機逆時鐘推算一下，
四十五歲當頭家，
是1945年出生的人要去做。
1960年出生的人，要在1990年代，完成台灣產業轉型。
請問，你們知道1960年代，老蔣才剛下令『廣設國中教育』，基礎國民教育剛剛提高到國中。
大多數的1960年，國小畢業是主力。
一堆八年級九年級的人，瞎起鬨要『一整票國小畢業的三十歲青壯年』，在1990年代開始推動，電商網路的產業計畫跟各個農業轉農業機械，
服務業＋電商，各項跨業界的新興事業。
再來談要做什麼事情。
口袋有一點錢可以開各項福利支票，其中一部分是『教育』
即使如此，
台灣進入經濟起飛的巔峰，產業分工越來越細而複雜，這就代表更需要多的經理人跟實業家。
但是，那個巔峰時期的人力資源，有國中畢業的，剛好是國中剛設立完成的，第一屆跟第二屆。
有國中畢業就要偷笑了。
1990年代，我爸要去中國發展，
他知道自己錯過這次機會，就沒有擴張的時機了，
所以，他在公司養很多專科還沒畢業的學生，從會計到工程師都是。
堂哥跟表哥內心都很衝擊，一個在學校談戀愛，一個還是單身雅痞男。
當時他們猶豫過幾個月，「有沒有搞錯，專科技職學生當負責人？」
接下來是三年的服兵役時期，
等當完兵，荒廢三年的公司就收了，他們在經濟衰退時期，起起伏伏的失業過好幾次。
「當初我爸的公司，怎麼搞成那樣。」
每個人都有自己說法。
主要的重點是，『1990-1998』年轉型時期，基本上不會有這種應付轉型人才的。
在上一世紀的二戰包袱跟衰退，
靠著『裙帶關係』『特殊關係』才能夠硬撐起一些轉型的契機。
2000年代到2017年代，
有很長時間，很多人在網路上談論是，『不相信政府』『放著不管，發展比較好』狀況。
因為公務體制還是很久的規格，所以，放任著大家盜版，抄襲，二創，私下交易等等狀態。
也就是現代36以上＋
屬於廣設大學初期，台灣的專科教育『電腦教育』處於『混亂時期』
各學校的學生都在等公司，我們談論每個學校的教育狀況，
某所學校的鍵盤輸入法是該學校校長寫的，
內容有許多錯誤，所以，『學生得要自己用筆修正，課本內容』，
在dos模式之下輸入指令，就是一種課程。
還有
畢竟，廣設學校的時候，
台灣很缺校長的，你沒辦法預期『校長』到底要教育什麼？有什麼理念？
公職＋黨職＋教育職，是最高級數的退休金額度。
＝＝＝＝＝
經濟是總戰力，是看平均值
同一個時期，
美國的動漫產業是
進入了影視電台電影戲劇報紙雜誌，各項廣告收益的各項交叉連結。
同時間，
他有戰後期的紅利人口，從技術人才到勞動人口，權貴，
有權貴的，歐洲籌碼爵位地產股本，過去美國。
他們能做到跨媒介的資金技術轉移財力挹注。
他可以用勞力密集得團體戰，宮崎駿一次兩百人團。
再隨著經濟發展，各大小企業單位交叉互惠共利的。
你帶走一個財團某動畫公式的知名繪師，或者是知名導演。
你還是沒辦法打造一個贏過帝國企業的ＩＰ
企業自己會研發出能妥善分工，拋棄一個畫師，還是有千千萬萬個畫師，推出其他作品，
日本漫畫的畫風有一定的平均值。
＝＝＝＝＝＝＝
同個時期台灣在幹什麼？
正在投注『教育資源』培養人才。
美國日本的企業單位跟漫畫家工作室，每一個季節都能研發出自己的『教育模式』『新的技術』，
台灣正在倚賴『教育單位，傳授技術，培育人力』
台灣漫畫家，可以去學校當老師，去開美術班當老師，協會聘請去當老師。
完全地使用，社會福利制度。
2000年過後，我們知道日本有泡沫問題。
台灣一部分的人相信去日本更好，
因為台灣還在『社會福利制度』，沒辦法比日本好。
（神奇的，如宗教般各種邪教般文化規範）
可以確定的是，與日本窗口交易過的畫家，也是在這企業團體戰的一員，會知道交易模式，互動模式，外語能力，理解製作成品，哪些需要配合隊友跟窗口。
這就是『產業導向』
一種是產業導向制度，養出來的人力。
回到原本的敘述，
在公司工作時候，團體氣氛跟使命感（賺錢？真的使命感），大家共通話題是工作為主。
但是，即使這樣環境，你也無法得知高層次一點訊息。
他今天用你當漫畫家，可能是上面的高階經理計算過，多少個畫師團，需要多少漫畫家，來平衡公司利益狀態？
也可能是根據國家的經濟政策，或是其他人口學政策，決定要聘用外籍人士來勞動。
剛好他選中了某個台灣人而已。
你可以說，台灣的籌碼就這幾個，
(歪樓或者是自己內部有顧問公司跟資深人擔任職業訓練
你的福利成本單位就是傳遞基礎知識，有錢錢。
而中高階的技術教育，是網路免費資源。
這就是金錢流動方向有問題。
（所以某些跨國高gdp 產業有自己的培訓計劃，然後關門自己來）