#育兒 #經濟學 #個人觀點 #神棍小無月
我是認為沒有「內建母愛」的派別。
之前我有說過，其實這通常是在進行一個家庭複製，也就是「你的父母怎麼對小孩，你就容易用這種價值觀去對小孩」(例如去操弄小孩、或愛小孩。以及家事教育)
另一個我要提出的解釋角度，是沉沒成本(謬誤)。當你投入成本(尤其是被套牢)之後，即使情況惡化成怎樣你會捨不得認賠殺出，例如股票套牢、進入邪教/直銷或錯誤的感情。你投入的那些打撈不回來的東西，就叫沉沒成本。投入在照顧或遊戲上的時間心力也算。
女性已經花了十個月在懷孕，這是沉沒成本，所以比起沒碰過孩子一下的丈夫更捨不得孩子。很照顧孩子的丈夫會更照顧孩子免得他們出閃失，這也是沉沒成本。
父愛與母愛就是這麼來的。

其實很多女性會去育兒的原因不是母愛，只是因為丈夫不顧孩子，自己再不顧孩子的話孩子真的就會死掉→面臨殺人刑責，所以才顧的。你可以看到這種女性都育兒得很痛苦，而小孩一直得不到父愛也會很痛苦。
如果父親一直沒有照料小孩→小孩對父親也沒有回憶與愛→小孩會覺得父親是一個出門被車撞死也沒差的住在家裡的路人。如果你覺得男人不顧小孩是有道理的，我尊重，不過你要想一下以後可能要面臨的就是這種未來。所以還是對小孩投入關愛會比較好(能確保自己晚年不被拋棄、也能確保孩子家庭複製時能成為一個好爸媽)

對於月經性的「育兒分工」話題，我想提出一個公平的提議：
你們兩方都不要顧小孩，讓小孩餓死，然後法院就會用刑期告訴你照顧小孩是誰的責任。如果你覺得你沒有育兒的責任，也行。那你就這樣理直氣壯地去跟法官講吧。
既然你聽不懂人話，就讓法律來教育你。對付你這種以為自己就是王法的人，這種方法是最好的。

沉沒成本謬誤：我都投入了這麼多心血，怎麼能棄坑？只能繼續玩下去了啊，雖然玩這個糞GAME很痛苦但還是只能玩下去…

沒感情了卻拖著捨不得分手或離婚其實也算。你捨不得的根本不是對方，只是覺得投入了那麼多沉沒成本(錢)捨不得認賠殺出罷了。根本就不是因為愛，不要自欺欺人了。

我認為所謂的｢母愛」是一種很重視他人的反應並經常去關愛這些人，不單指對幼兒或是小孩有愛。母愛可以被用在任何人身上，也有很多人內建這種母愛，包括我XDDDDDDD

但是會因為我內建母愛就喜歡小孩嗎？我不這麼認為。我關愛的對象還是會經過我自己的喜好審視過一輪，不會盲目地給任何人。

銅鋰鋅exe軟體不穩定 : 你…是認真的嗎？（想起那個地獄般的夏令營）
小孩子可不是忍受一個夏天就會消失的東西喔，會持續一輩子
不過我覺得見森帶出來的小孩（不限親生子）是上得了樹下得了海的強健勇敢野孩子XDDD
不過我這裡還是把「母愛」跟「關愛」分開啦，因為前者常常直接變成一個強制性的義務與勒索，好像你沒有母愛就不對，不過不關愛別人卻又當作自由/個人特質看了。

我覺得是對｢母愛」這個詞的定義不一樣啦XDDD如果你是說我的夏令營，我是可以消耗能量去關愛他們沒錯(有人付錢請我這麼做XD)，但是這跟我對完全不熟的人會需要很大的距離還有獨處來回復能量。

而且我超級討厭小小孩的啊，我自然不會給小小孩太多母愛。我只會關心我想要關心的人，其他的管他去死

為何她殺了五個親生孩子：安德莉亞‧葉茨案｜MPlus

剛好看到這個
哇是完全放棄撫養責任的朋友呢~

薯餅 : 你發現了XDDD
噓！（遮嘴）
婚姻和家庭，以及小孩，都是兩個人要一起協調的事。從不管對方的抗議硬要生這點就已經很不尊重別人的身體了…真的是錯失了逃跑(離婚)的時機
兩個小孩就累死人啦～還美江咧！超絕地獄難度