◐❍◑
#閃回電影

笑翻 (cr.《麥可漢內克的導演秘密》)
◐❍◑
沒錯真的就是這樣
◐❍◑
只有導演在爽wwwww
◐❍◑
◐❍◑
《白色緞帶》時的訪問
◐❍◑

紀錄片導演真是ww 難做人wwwwwww
◐❍◑
當初就直接入教啊(盲
◐❍◑

....沒錯orz 拜託不要再說白色緞帶就是在講納粹ㄌ
◐❍◑
◐❍◑
我覺得最吸引人的是
◐❍◑
紀錄片裡的他表現得像 完美知道自己在幹什麼 的姿態w
◐❍◑
而且超級欠扁的覺得自己被當笨蛋 凸w
◐❍◑
臉超北七
◐❍◑
湯瑪斯柏納、卡爾克勞斯
◐❍◑
「我每一部電影都是對現代電影的探討,以此來填飽觀眾。大些大眾化的電影,我皆與之對抗,形式和內容皆然。」
◐❍◑
整個晚上都在截圖然後跟紀錄片戀愛
覺得被騙被綁架
Tweets with replies by elepheart (@elisa_0927) | Twitter
◐❍◑
看完他大部分作品後再回頭看這部紀錄片更想把這部收藏起來.....
很多話都想奉為不想忘記的準則,紀錄用倒敘他的作品的方式回顧並讓他闡述自己的理念,這樣的脈絡簡單但已經很棒了
◐❍◑
對其中雨蓓對他下的註解完全感同身受,是這次才新體會的
她說即使在作品內容完全無關人道主義,但人道主義還是在的,因為就算麥可漢內克從不避諱將難忍的暴力和絕望拍攝出來,卻始終保持一份純淨無邪
◐❍◑
我真的懂啦
瓜くん🍉可以委託我𖧵𝕏𖧵
這ㄍ阿北真的好好玩,我也要來看(
原來白色緞帶有人解釋成納粹??
◐❍◑
瓜くん🍉可以委託我𖧵𝕏𖧵 : 之前有噗友尋問納粹相關的電影看到的,其實就我知道也有些人就直接這麼連結的
◐❍◑
瓜くん🍉可以委託我𖧵𝕏𖧵 : 偶知道你會有興趣的還丟了賴給你哈哈哈
◐❍◑
想了很久決定把總結心得縮小到他如何製造距離感 否則像中心主旨和理念其實都在紀錄片中被說完了
◐❍◑
應該有蠻多視覺理論可以參考
桑格塔應該有...
◐❍◑
結果昨天截圖到眼花,今天連碰都沒碰ww
agateophilia
嗨,在那噗下面提到白色緞帶的是我。我知道漢內克怎麼說自己的電影,也知道白色緞帶不等於在講納粹。不過因為那噗討論的是和納粹有關的電影,所以我思考之後還是提了白色緞帶。其實我還想提班尼的錄影帶,但那噗提到的片大部分還是環繞在二戰納粹,所以後來我沒有提。我比較好奇的是,我直接在那噗下面回白色緞帶會造成其他人覺得白色緞帶等於一部在講納粹的電影?(是的話我去把噗刪掉好了,我不想造成錯誤印象)
◐❍◑
agateophilia : 嗯......不知道別人是否會誤會白色緞帶等於納粹,但你想的也沒錯,反過來說,納粹也是恐怖主義之一,我想真的去看的人可以自行判斷吧∼
我比較好奇為何你想到班尼的錄影帶呢?
agateophilia
我覺得那部裡頭反應出奧地利對納粹的態度。
◐❍◑
agateophilia : 是從父母掩飾班尼來解讀嗎? 我那時候的看法是他暗示了暴力影像影響人對暴力的認知以及 類似之後也常提到的排字斥外來移民的態度(雖然這部裡是比較底層的女孩,但我想也是有點類似
agateophilia
嗯,對,就是從班尼父母的態度來解讀。
◐❍◑
agateophilia : 我沒想過這方面的連結,謝謝你提供這方面的思考讓我有機會再想想這部片
◐❍◑
-
由於這部紀錄片的關係,我個人對麥可漢內克莫名有「有意無意遠離談論納粹」的印象,其實到現在都沒有改變
◐❍◑
嗯,想了一陣子,雖然漠視弱勢的被殺以及掩蓋這點和納粹是可能有關的(可是我也不知道奧地利到底對納粹的態度如何),但父母之於子和兒子最後自首我覺得還不至於
◐❍◑
但也因為這樣開始細想這樣安排到底寓何物,暫時沒有答案
◐❍◑
以後再想
載入新的回覆