TADTE 2017，問題很簡單、但也很不簡單
就用剛才看到一個認識的先進講的溫馨小故事闡述吧

當年因為總部參謀長直接傳喚，說到中科院在某會議上說明「天劍計畫室」為友軍發展的野戰防空系統已可量產，要我們去進行評估是否合於本軍作戰需求
而在赴中科院訪談了解實況後，我依稀記得在訪談結尾，我壓抑著怒火
慢慢說道「中科院有許多發展成功的大型計畫，但是能不能告訴我們，要多少套系統才能滿足我軍防護需求，是否有類似國外廠家的模擬分析資料？中科院是否期待本軍要花不知多少國防預算，購置一套單位時間之內只能發射一發，甚至連一發都打不出去的防空系統，遑論這套系統必須增配油車與彈藥車的龐大後勤支援」
「中科院有高學歷的研發人員，但是你們不了解作戰部隊在想些什麼？他們的作戰需求是什麼？我希望中科院與需求單位的作戰軍官進行研討，確定戰需」
返部後，我立即面報參謀長，只見他拍桌怒罵，但是立即同意我的建議。

「國防館」的感想，我不想看到像十八般武藝的天橋把式
我想看到的是整體符合我們臺澎防衛作戰需求的系統發展。

可是作戰需求應該不是中科院要去訂定的？畢竟中科院不是參謀本部⋯⋯

Akulamaru : 那就不要搞得跟直銷集團沒兩樣天天跳出來吹噓自己很屌阿
看懂這問題就摸索得出整個體系錯誤在哪裡，但不簡單的地方也在這邊

我才想到臉友昨天的抱怨…不過這應該是對軍備局的
上頭號稱最新研發的防護頭盔現在在他們單位用力操課中，結果結合盔帶的螺絲總是鎖不緊自動鬆，偏偏又是不常見的規格，要找扳手還得等放假去特力屋……