吾皆娑婆 三千鴉殺浮屠之影
@surname_chikamui
說
Mon, Aug 21, 2017 1:57 AM
Fri, Sep 22, 2017 2:32 AM
#歷史建築 #建物 #台北市中山區 #古蹟
轉:台北台菜餐廳「山海樓」,建築是有資格被列為歷史建物的古宅,將因都更被拆......有錢消費的人,可以考慮趕快去吃一次。
《文化風景》花果飄零的大正舊夢 - 文化週報 - 自由時報電子報
都給誰賺?
#都更 #都市風道風廊
廢廢雪莉
@fifisheree
Mon, Aug 21, 2017 2:30 AM
感覺很漂亮的老房子... 拆掉好可惜... 😢 問我爸想不想去吃看看!
溯少,Kai
@huangsui
Mon, Aug 21, 2017 2:43 AM
還在努力爭取~目前收到消息是進度還不錯~~~
吾皆娑婆 三千鴉殺浮屠之影
@surname_chikamui
說
Mon, Aug 21, 2017 2:45 AM
溯少,Kai
: QAQ
吾皆娑婆 三千鴉殺浮屠之影
@surname_chikamui
說
Mon, Aug 21, 2017 2:45 AM
廢廢雪莉
: 去吃吃看好啊~
溯少,Kai
@huangsui
Mon, Aug 21, 2017 3:08 AM
但餐廳還是只營業到明天~只剩今明兩天了~
吾皆娑婆 三千鴉殺浮屠之影
@surname_chikamui
說
Mon, Aug 21, 2017 3:09 AM
Mon, Aug 21, 2017 3:31 AM
明明就是有在營運保持的卻還遇到這種事情,那邊都更是預定要做甚麼?
溯少,Kai
@huangsui
Mon, Aug 21, 2017 3:21 AM
www.ur.org.tw/plan/career_view/61
他在這個計畫的範圍內~
吾皆娑婆 三千鴉殺浮屠之影
@surname_chikamui
說
Mon, Aug 21, 2017 3:31 AM
Mon, Aug 21, 2017 3:31 AM
順問台灣目前都更有考慮到這個嘛
[Dave] - 為風留下廊道 讓都市退燒 現在不做就來不及了 「綠化仍然是目前世界各國減緩熱島效應的...
小尾~漂流不需目的地
@wiefang
Mon, Aug 21, 2017 3:37 AM
覺得很有味道,可惜留不住了......
吾皆娑婆 三千鴉殺浮屠之影
@surname_chikamui
說
Mon, Aug 21, 2017 3:38 AM
Mon, Aug 21, 2017 3:39 AM
上面有在業同伴回覆:努力爭取中~目前收到消息是進度還不錯
快幫集氣祈禱~
溯少,Kai
@huangsui
Mon, Aug 21, 2017 3:50 AM
幫忙提報的人數不少,市府無法忽視大家的聲音,已於8/11現場會勘,再來就等文資審議結果了...集氣啊~~~~~~~~~~~
但餐廳還是已經確定營業到明天...會遷址重新再開業...
吾皆娑婆 三千鴉殺浮屠之影
@surname_chikamui
說
Mon, Aug 21, 2017 3:53 AM
轉你的噗喔
#其他建物
[溯少;Kai] 估狗拍照留念,本案經第95次文資審議會議決議不具文資保存價值~ - byeby...
溯少,Kai
@huangsui
Mon, Aug 21, 2017 3:58 AM
都市計畫中這些有關綠建築的部分從學生時期就一直有在教,都更也很會拿這些幫自己的計劃加分,
但還是以功利出發為主軸..............
其他政府也只能靠法規去規定跟增加獎勵的方式去鼓勵跟執行.....
不過台北市倒是有拆了些老房眷村宿舍做公園......不知道這算好還是不好啊.....
吾皆娑婆 三千鴉殺浮屠之影
@surname_chikamui
Wed, Aug 23, 2017 4:10 PM
溯少,Kai
:
[一臉快陣亡的M2] - 《文化風景》花果飄零的大正舊夢 - 文化週報 - 自由時報電子報
QAQ?
溯少,Kai
@huangsui
Wed, Aug 23, 2017 4:33 PM
820當天凌老師是說還在爭取,今天都在關心天外天…明天再去關注!!!
吾皆娑婆 三千鴉殺浮屠之影
@surname_chikamui
Wed, Aug 23, 2017 4:34 PM
台中天外天?
溯少,Kai
@huangsui
Thu, Aug 24, 2017 1:17 AM
嗯,昨天是台中天外天的文資審議會議~
溯少,Kai
@huangsui
Thu, Aug 24, 2017 4:23 AM
https://udn.com/news/story/7325/2660907
插個結果~唉.............
吾皆娑婆 三千鴉殺浮屠之影
@surname_chikamui
說
Thu, Aug 24, 2017 4:45 AM
怎麼可能不改現況...
溯少,Kai
@huangsui
Thu, Aug 24, 2017 5:05 AM
繼續戰鬥...
吾皆娑婆 三千鴉殺浮屠之影
@surname_chikamui
說
Thu, Aug 24, 2017 5:09 AM
加油QAQ
溯少,Kai
@huangsui
Thu, Aug 24, 2017 5:55 AM
再補個沒救的..........
www.ur.org.tw/plan/career_view/48/index/#graySubMenu
醜死了醜死了醜死了!!!!!!!
保留立面有啥屁用!!!!!!!!!!!!不如剷掉...
文資會議上還說日日春已剃除基地外維護不干建商的事...= =凸!!!
吾皆娑婆 三千鴉殺浮屠之影
@surname_chikamui
說
Thu, Aug 24, 2017 6:01 AM
...日日春那邊次已經放棄了。
溯少,Kai
@huangsui
Thu, Aug 24, 2017 6:05 AM
得到失落總比喜悅多QAQQ
吾皆娑婆 三千鴉殺浮屠之影
@surname_chikamui
說
Wed, Sep 6, 2017 3:59 PM
文資老案重提 田瑋:文化局挨告 業者跳樓 | 新頭殼 Newtalk
山海樓2度文資會勘 都更案暫緩
山海樓都更喊卡 文化局憂天價賠償
這樣只能算暫時的緩衝時間吧?
溯少,Kai
@huangsui
Thu, Sep 7, 2017 1:58 AM
在下次文資會議前未提出更有利的保存價值的話...就掰了...
現在就是文化局怕被元大提出賠償~
所以這緩衝時間也差不多跟沒緩一樣...
吾皆娑婆 三千鴉殺浮屠之影
@surname_chikamui
說
Thu, Sep 7, 2017 1:59 AM
蝦,原來是都更方提賠償喔
溯少,Kai
@huangsui
Thu, Sep 7, 2017 2:18 AM
在第一次現勘後文化局回文給提報人就紀錄所有權人及建設公司的回覆
所有權人:本公司對被舉報為古蹟或是歷史建築一事,感到荒謬並堅決反對。如今我們辦公室已遷址到北投,數百萬的新辦公室裝修費用已付出;其他地主也多已遷出或提前向承租客解約,租金損失每天都在發生。
元大建設:101年、103年詢文文化局回函本次都更範圍內無古蹟或歷史建築物,亦無列管建築。102~106年每次都更會議皆有文化局人員出席會議。""第三人突然莫名的提報,摧毀政府、所有地主、實施者:政府自毀誠信及法令;實施者付出已超過7億元,必定求償。""。
開發商:
吾皆娑婆 三千鴉殺浮屠之影
@surname_chikamui
說
Thu, Sep 7, 2017 2:21 AM
就覺得這幾家會報很妙,靠還是資方OX。
溯少,Kai
@huangsui
Thu, Sep 7, 2017 2:28 AM
[不負責任情緒發言]
辦公室之前是設在山海樓裡嗎?你們辦公室賣吃的??辦公室遷址干這棟樓存滅啥屁事!?!?!?
文化局就是有錯該革職的該賠的怕屁!!未做好該做的事自己沒查清楚~但賠了我們納稅人的錢.................嘖,承辦跟上司可以自掏腰包嗎!?
建設公司稍微好像有理一點點~但會再三詢文不會多請一個文資相關的人員自己參與調查嗎? 只想拿到政府的擋箭牌就萬事OK了嗎?
溯少,Kai
@huangsui
Thu, Sep 7, 2017 2:28 AM
凌宗魁:
小林邸可說是環評老案或都審老案
但完全談不上是文資老案
而是個這兩個月才被審查的文資新案
要是過去多年來在任何一個市府內部的行政程序環節
有過專業的文資價值評估
就不會面臨今日窘境
另外報導中提到「會賠上二三十億元」的前提是都更全面中止
但保留這棟基地邊緣的老宅其實不會妨礙整體都更
文化局該做的是盡快持平給予適當的法定文資身分
並協助業者利用古蹟身分與都市計畫工具的配合 透過容積轉移讓地主在別處填補虧損創造雙贏機會 而不是假裝狀況外跟著嚷嚷地主會賠很多還擔心自己會挨告
吾皆娑婆 三千鴉殺浮屠之影
@surname_chikamui
說
Thu, Sep 7, 2017 2:32 AM
了解;怎樣也不可能全面停止啦,所以說這幾家中資報社會報就覺得很怪。
溯少,Kai
@huangsui
Thu, Sep 7, 2017 2:37 AM
感覺就是要嘛拆掉(反正支持保留方都是小小的民眾)
要嘛............搞得像日日春一樣保存的不三不四?? ((已該感動
吾皆娑婆 三千鴉殺浮屠之影
@surname_chikamui
說
Thu, Sep 7, 2017 2:44 AM
日日春被投資客買走...現在應該也沒在維護吧?
溯少,Kai
@huangsui
Thu, Sep 7, 2017 2:47 AM
那塊地的都更實施者(建商)在文資會議上說那塊地已經切除在都更範圍內,所以跟他們無關了..............
吾皆娑婆 三千鴉殺浮屠之影
@surname_chikamui
說
Thu, Sep 7, 2017 2:48 AM
一個買來炒沒炒到擺著爛的狀況囉?
溯少,Kai
@huangsui
Thu, Sep 7, 2017 3:06 AM
我是不太清楚現在產權在哪啦...
不過假設是建商發現買到燙手山芋趕快切割把責任全推給文化局也不意外~
用力切割喔~~~~~
吾皆娑婆 三千鴉殺浮屠之影
@surname_chikamui
說
Thu, Sep 7, 2017 3:17 AM
對了文化局是歸文化部嗎?
溯少,Kai
@huangsui
Thu, Sep 7, 2017 3:25 AM
應該是各縣市文化局(文資處)都歸屬文化部..................吧...
不過這種文資審議都是各縣市自己跑的多...
溯少,Kai
@huangsui
Fri, Sep 22, 2017 2:26 AM
進度更新...9/5二次會勘...
五位文資委員中四位認為不具文化資產價值,
唯一一位認為具價值的委員責怪(?)提報人提供錯誤資訊太草率未來應多慎重... ←基礎調查責任不在提報人,你們委員會不會太好混!?
真的是錢字當前,黑的白的都可以不用區分...唉唉唉...
https://www.facebook.com/SavingTWHeritage/posts/1152764234824230
吾皆娑婆 三千鴉殺浮屠之影
@surname_chikamui
說
Fri, Sep 22, 2017 2:32 AM
超級扯啊,算了,我越來越討厭柯文哲了(?)
[紜絺 (幼兒控)] 台北台菜餐廳「山海樓」,建築是有資格被列為歷史建...
溯少,Kai
@huangsui
Fri, Sep 22, 2017 2:36 AM
總覺得在一旁關心的人都可以失望這麼大,那些走在前線的提報者、文資團體該有多失落...
還能一次又一次的再與屋主、政府抗衡,真心佩服與感謝!
吾皆娑婆 三千鴉殺浮屠之影
@surname_chikamui
說
Fri, Sep 22, 2017 2:39 AM
真的,這種內患也就算了,還有那種中國神經病外患。
ㄍㄊOX
吾皆娑婆 三千鴉殺浮屠之影
@surname_chikamui
說
Thu, Oct 12, 2017 4:10 AM
微物史:☆敬請分享☆幫高調☆
世所矚目的台北市三大都更案範圍內重要文化資產審議即將舉行
一、陳茂通古宅
二、俞大維故居
三、彰化銀行北門分行舊址
時間:2017年10月18日(禮拜三)上午09:30
地點:市政大樓2樓北區N205-N207會議室
[溯少,Kai] 微物史:☆敬請分享☆幫高調☆ 世所矚目的台北市三大都...
載入新的回覆
轉:台北台菜餐廳「山海樓」,建築是有資格被列為歷史建物的古宅,將因都更被拆......有錢消費的人,可以考慮趕快去吃一次。
都給誰賺?#都更 #都市風道風廊
他在這個計畫的範圍內~
快幫集氣祈禱~
但餐廳還是已經確定營業到明天...會遷址重新再開業...
#其他建物
但還是以功利出發為主軸..............
其他政府也只能靠法規去規定跟增加獎勵的方式去鼓勵跟執行.....
不過台北市倒是有拆了些老房眷村宿舍做公園......不知道這算好還是不好啊.....
插個結果~唉.............
www.ur.org.tw/plan/career_view/48/index/#graySubMenu
醜死了醜死了醜死了!!!!!!!
保留立面有啥屁用!!!!!!!!!!!!不如剷掉...
文資會議上還說日日春已剃除基地外維護不干建商的事...= =凸!!!
這樣只能算暫時的緩衝時間吧?
現在就是文化局怕被元大提出賠償~
所以這緩衝時間也差不多跟沒緩一樣...
所有權人:本公司對被舉報為古蹟或是歷史建築一事,感到荒謬並堅決反對。如今我們辦公室已遷址到北投,數百萬的新辦公室裝修費用已付出;其他地主也多已遷出或提前向承租客解約,租金損失每天都在發生。
元大建設:101年、103年詢文文化局回函本次都更範圍內無古蹟或歷史建築物,亦無列管建築。102~106年每次都更會議皆有文化局人員出席會議。""第三人突然莫名的提報,摧毀政府、所有地主、實施者:政府自毀誠信及法令;實施者付出已超過7億元,必定求償。""。
開發商:
辦公室之前是設在山海樓裡嗎?你們辦公室賣吃的??辦公室遷址干這棟樓存滅啥屁事!?!?!?
文化局就是有錯該革職的該賠的怕屁!!未做好該做的事自己沒查清楚~但賠了我們納稅人的錢.................嘖,承辦跟上司可以自掏腰包嗎!?
建設公司稍微好像有理一點點~但會再三詢文不會多請一個文資相關的人員自己參與調查嗎? 只想拿到政府的擋箭牌就萬事OK了嗎?
小林邸可說是環評老案或都審老案
但完全談不上是文資老案
而是個這兩個月才被審查的文資新案
要是過去多年來在任何一個市府內部的行政程序環節
有過專業的文資價值評估
就不會面臨今日窘境
另外報導中提到「會賠上二三十億元」的前提是都更全面中止
但保留這棟基地邊緣的老宅其實不會妨礙整體都更
文化局該做的是盡快持平給予適當的法定文資身分
並協助業者利用古蹟身分與都市計畫工具的配合 透過容積轉移讓地主在別處填補虧損創造雙贏機會 而不是假裝狀況外跟著嚷嚷地主會賠很多還擔心自己會挨告
要嘛............搞得像日日春一樣保存的不三不四?? ((已該感動
不過假設是建商發現買到燙手山芋趕快切割把責任全推給文化局也不意外~
用力切割喔~~~~~
不過這種文資審議都是各縣市自己跑的多...
五位文資委員中四位認為不具文化資產價值,
唯一一位認為具價值的委員責怪(?)提報人提供錯誤資訊太草率未來應多慎重... ←基礎調查責任不在提報人,你們委員會不會太好混!?
真的是錢字當前,黑的白的都可以不用區分...唉唉唉...
https://www.facebook.com/SavingTWHeritage/posts/1152764234824230
[紜絺 (幼兒控)] 台北台菜餐廳「山海樓」,建築是有資格被列為歷史建...
還能一次又一次的再與屋主、政府抗衡,真心佩服與感謝!
ㄍㄊOX
世所矚目的台北市三大都更案範圍內重要文化資產審議即將舉行
一、陳茂通古宅
二、俞大維故居
三、彰化銀行北門分行舊址
時間:2017年10月18日(禮拜三)上午09:30
地點:市政大樓2樓北區N205-N207會議室
[溯少,Kai] 微物史:☆敬請分享☆幫高調☆ 世所矚目的台北市三大都...