Kansan🍭
@777_kamiko
Sun, Aug 20, 2017 1:33 PM
[風……嗎？] 好奇自己的創作風格是哪種
Kansan🍭
@777_kamiko
Sun, Aug 20, 2017 1:33 PM
Sun, Aug 20, 2017 1:34 PM
但是在那之前我連自己喜歡閱讀的作品類型都有點不知道怎麼歸類（爆
Kansan🍭
@777_kamiko
Sun, Aug 20, 2017 1:35 PM
這四個分類有沒有各自的範例啊……
Kansan🍭
@777_kamiko
Sun, Aug 20, 2017 1:44 PM
因為百思不得其解所以剛剛看了看自己熱愛的漫畫（熱愛的標準大概是在已經知道劇情發展的前提下還重看好幾次），像是《小亂之魔法家族》、《來自深淵》、《迷宮飯》、《奇妙旅店》、《謎狐怪童》、《校園外星人》……完全不知道怎麼分 我只知道如果像是ARIA應該就會被分到第一象限去吧（其實ARIA也在會一再重看的範圍內），但其他象限呢
公爵←妖魔満載♪(´∀｀)
@dukeleiohimue
Sun, Aug 20, 2017 1:45 PM
這四個分類有沒有各自的範例啊……+1
所以真的我也看不懂....
Kansan🍭
@777_kamiko
Sun, Aug 20, 2017 1:46 PM
公爵←妖魔満載♪(´∀｀) : 我覺得一些被分到不同類別去的要素彼此好像不相衝or應該去和某些要素歸在一起……所以全部看過一遍後腦內還是沒概念，唯一比較有概念的只有一
Kansan🍭
@777_kamiko
Sun, Aug 20, 2017 1:47 PM
也許狂賭之淵是二？(thinking)
ニックネームを入力してください
@nydiahsu11
Sun, Aug 20, 2017 1:48 PM
為什麼沒有「認真說故事」這一項？(豆頁痛)
Kansan🍭
@777_kamiko
Sun, Aug 20, 2017 1:50 PM
ニックネームを入力してください : 可能那個是低標所以就沒被列入了吧ry什麼你說近年越來越流行故弄玄虛不認真說故事
ニックネームを入力してください
@nydiahsu11
Sun, Aug 20, 2017 1:54 PM
我覺得這不算低標啊XDXD 不然諾蘭怎麼每部片都這麼紅
夏貓。DC的五歲歲
@catsummery
Sun, Aug 20, 2017 1:56 PM
覺得這個真的很難懂+1
Kansan🍭
@777_kamiko
Sun, Aug 20, 2017 1:59 PM
ニックネームを入力してください : 說起來「認真說故事」與否的判斷標準到底是什麼(thinking)我直覺想到的是有沒有在推動劇情發展，而劇情發展往往架構於情報量隨之增長？但是只是不斷讓人覺得信息量很大卻感覺完全沒在認真說故事的作品卻仍存在
三三✨CWTS33
@kaoru29
Sun, Aug 20, 2017 2:00 PM
圖讀不粗乃，但我覺得康桑是自我流宗教迷幻風(?????) 其實從你創角就可以看出來了，紀實參考後你轉化出來的東西電波都有種這是"你的"感覺，細節也處理得很好>< 很喜歡聽你的腦洞
Kansan🍭
@777_kamiko
Sun, Aug 20, 2017 2:01 PM
夏貓。DC的五歲歲 : 一和二我勉強想出解法了，BUT三和四我重讀很多遍了目前還是無法
夏貓。DC的五歲歲
@catsummery
Sun, Aug 20, 2017 2:03 PM
Kansan🍭 : 我仍然無法XDDD
Kansan🍭
@777_kamiko
Sun, Aug 20, 2017 2:03 PM
三三✨CWTS33 : 嗚嗚謝謝，老實說最近正在覺得腦洞不夠大……忽然感覺腦洞和耳洞一樣是個沒顧好就會癒合的東西也說不定（？）
夏貓。DC的五歲歲
@catsummery
Sun, Aug 20, 2017 2:04 PM
或者說他把太多可以量化的東西混在一起，也沒有把每個軸的兩極拉出來
Kansan🍭
@777_kamiko
Sun, Aug 20, 2017 2:06 PM
夏貓。DC的五歲歲 : 量化？　兩極不明顯我同意，因為我覺得肉體括號裡的東西好像應該是精神性的才對（思
夏貓。DC的五歲歲
@catsummery
Sun, Aug 20, 2017 2:10 PM
比如說選擇跟實踐，選了沒實踐那跟沒選有差嗎？所以腳色遇到選擇場面然後實踐其一的比例就可以量化，而從這點就可以拉出描寫掙扎－俐落推劇情之類的軸
清。翔
@clearwind0608
Sun, Aug 20, 2017 2:10 PM
這個象限表是不是戀愛故事限定啊？
其他類型的作品可能不太適合套用？
夏貓。DC的五歲歲
@catsummery
Sun, Aug 20, 2017 2:12 PM
我覺得我看的BL本也夠多了
Kansan🍭
@777_kamiko
Sun, Aug 20, 2017 2:16 PM
夏貓。DC的五歲歲 : 也就是說左下和右上的差異，應該會是內心揪葛多但裹足不前VS決策快速的行動派這樣嗎？
夏貓。DC的五歲歲
@catsummery
Sun, Aug 20, 2017 2:17 PM
Kansan🍭 : 可是左下又有貫徹，所以我實在不懂
Kansan🍭
@777_kamiko
Sun, Aug 20, 2017 2:19 PM
清。翔 : 诶突然覺得有這可能……譬如都是以寫角色關係(簡稱為CP文可能又太簡了但大概像是那樣的感覺吧)為主的故事……
清。翔
@clearwind0608
Sun, Aug 20, 2017 2:22 PM
我覺得第三象限是那種「我的選擇決定了我的命運，而這個命運無可更改」，有一種宿命般的、決絕的感覺。
清。翔
@clearwind0608
Sun, Aug 20, 2017 2:22 PM
第一象限則是很活在當下那種。
夏貓。DC的五歲歲
@catsummery
Sun, Aug 20, 2017 2:30 PM
可是命定論者應該是「我無從選擇」吧？
夏貓。DC的五歲歲
@catsummery
Sun, Aug 20, 2017 2:32 PM
而且活在當下的享樂主義也有部分是因為「無法改變最終命運」而「享受並擁抱現在」的？
清。翔
@clearwind0608
Sun, Aug 20, 2017 2:32 PM
不是命定論喔，更接近「因為我是我，我的選擇就是這樣，所以我無可避免地會走向這種結局」。有點中二的那種
清。翔
@clearwind0608
Sun, Aug 20, 2017 2:33 PM
第一象限是活在當下的小清新(?)，校園青春類型那種。
Kansan🍭
@777_kamiko
Sun, Aug 20, 2017 2:33 PM
剛剛拿「有兩人在發展情感關係」當前提想了想
第一象限：作者以寫兩人情感推進的過程為主。很明確的就是用談戀愛的過程寫談戀愛的故事。
第二象限：床戲很多。情感發展可能已經穩定了或者起起伏伏但反正床戲很多。不到床戲的情況也充滿各種放閃賣萌表現。
第三象限：不正面描寫情感發展的過程，而是用側寫的。心大點可能看不出來兩人對彼此有意思，但這與兩人真正的情感發展程度不衝突。
第四象限：兩人的情感關係只是作者用來成就整個故事的一步棋。雖然兩人的情感至關重要，但其重要是為了成就故事的重要。
夏貓。DC的五歲歲
@catsummery
Sun, Aug 20, 2017 2:34 PM
類似基因決定我愛你(字面)的感覺嗎？ 清。翔 :
夏貓。DC的五歲歲
@catsummery
Sun, Aug 20, 2017 2:35 PM
清。翔 : 小清新的話好像可以理解
清。翔
@clearwind0608
Sun, Aug 20, 2017 2:36 PM
夏貓。DC的五歲歲 : 不太是。
可能是因為我腦內想的第三象限類型都是BE或開放式結局吧，但也有可以最後扭轉成HE的。
我來想想看有什麼例子好了。
清。翔
@clearwind0608
Sun, Aug 20, 2017 2:36 PM
基因就不算選擇了啊XD
夏貓。DC的五歲歲
@catsummery
Sun, Aug 20, 2017 2:37 PM
Kansan🍭 : 換句話說Y軸是放閃－劇情/X軸是推進－日常的感覺嗎？
Kansan🍭
@777_kamiko
Sun, Aug 20, 2017 2:38 PM
夏貓。DC的五歲歲 : 對啊，可能已經和原製作者的想法有點分離了啦（爆　但我剛剛想到也許能拉這樣的兩條軸來做四種分類
夏貓。DC的五歲歲
@catsummery
Sun, Aug 20, 2017 2:39 PM
清。翔 : 但基因，或者包含環境，應該可以構成一個「我」，而這個「我」所做的選擇也是已經確定的，我剛剛是這樣以為的
夏貓。DC的五歲歲
@catsummery
Sun, Aug 20, 2017 2:41 PM
Kansan🍭 : 有點XD
清。翔
@clearwind0608
Sun, Aug 20, 2017 2:57 PM
找不到我原本想舉例的那篇，不過感覺第三象限是有點像這個漫畫的調調：
HER 全1卷 - 山下知子 - 新新漫画
載入新的回覆