p/mdj8sd

@seeyeu

Sat, Aug 19, 2017 5:33 PM

烏拉圭不是斷交，應稱為是「承認的轉移」，將中國唯一合法政府的承認，從中華民國變成北京政府。

Klaus.C

@james99p

Sat, Aug 19, 2017 10:48 PM

其實與斷交是有所不同的？

pinguking

@pinguking

說

Sun, Aug 20, 2017 12:58 AM

烏拉圭搞這招真的很會啊 !!! 他們一定有人很瞭解台灣被打壓的苦，才會弄國旗出來 !!! 話說中國政府要不要跟烏拉圭表達一下抗議....

汐~想讀的書好多

@gigiared01

Sun, Aug 20, 2017 3:36 AM

烏拉圭QWQ

@seeyeu

Sun, Aug 20, 2017 3:58 AM

Klaus.C : 沒錯。只用斷交這個詞其實很不精確，容易引起錯誤的概念。

@loiuswer

Sun, Aug 20, 2017 4:16 AM

咬文嚼字那麼多不過事實上就是斷交啦
就算今天已經獨立建立台灣國老共還是會逼他們二選一所以討論這個並沒有任何意義

@seeyeu

Sun, Aug 20, 2017 4:48 AM

大顆◆黑方糖 : 這段話十分像個失敗主義者看你的言論跟你討論也沒有任何意義呢

@swn002

Sun, Aug 20, 2017 4:51 AM

雖然我覺得台獨的話，也沒什麼人會鳥中國的二選一要求，除了一些真的需要今援的國家

~prita~

@pei3

Sun, Aug 20, 2017 4:52 AM

@loiuswer

Sun, Aug 20, 2017 4:58 AM

seeyeu : 這不是失敗主義啊這就是看清事實如果你覺得看清事實沒有意義的話那跟你討論問題也沒有任何意義更何況我也沒有在跟你討論我只是提醒其他人你的說法沒意義不要輕易聽信而已

SWN002:藍的，蛋雕 : 很簡單的邏輯
今天其他國家會選擇承認共匪而非中華民國原因就是「跟他們建交比起跟我們建交有更大利益」
這一點不管我們的國號是什麼，都不會變
如果今天共匪說「只要跟台灣國建交的我們都跟你斷交」，你覺得他們會怎麼選？要是更狠一點不光斷交還斷航斷金流的話呢？

爭取國際地位是靠經濟跟軍事實力，所以台灣要盡快提升這兩者才有救。說其他都是假的

聯合國大會2758號決議 - 维基百科，自由的百科全书

@seeyeu

Sun, Aug 20, 2017 5:01 AM

SWN002:藍的，蛋雕 :

中華人民共和國行使國際法的權力與獨不獨立無關

@seeyeu

Sun, Aug 20, 2017 5:07 AM

大顆◆黑方糖 : 事實與法律是有差別，不要混淆概念。

@loiuswer

Sun, Aug 20, 2017 5:08 AM

seeyeu : 我沒有說你說的不是現實，我只是說這沒有意義。講白一點：討論這個對台灣的現況與未來一點幫助都沒有。

@loiuswer

Sun, Aug 20, 2017 5:08 AM

seeyeu : 我沒有混淆什麼啊，我只是在說你說這個沒意義。事實上也的確沒有啊，你到底在堅持什麼？

@seeyeu

Sun, Aug 20, 2017 5:09 AM

大顆◆黑方糖 : 好像真的戳中了一個失敗主義者。

@loiuswer

Sun, Aug 20, 2017 5:10 AM

seeyeu : 我是不知道你幹嘛一直試圖給我扣什麼失敗主義者啦、混淆之類的帽子。
是自己說的話沒意義這點被指出覺得下不了台所以非得貶低對方一下嗎？

@loiuswer

Sun, Aug 20, 2017 5:14 AM

seeyeu : 喔...好啦，你爽就好。

@swn002

Sun, Aug 20, 2017 5:15 AM

seeyeu : 逼二選一跟行使國際法權力有啥關聯？

@seeyeu

Sun, Aug 20, 2017 5:15 AM

SWN002:藍的，蛋雕 : 現在沒有二選一是只有一

@swn002

Sun, Aug 20, 2017 5:17 AM

seeyeu : 對啊，所以我說的是「台灣獨立」的情況下也沒什麼二選一問題啊，想要中國錢就二選一，想惡搞中國就兩個都建交啊