ಠ_ಠ
大家覺得無授權轉載(有附上原網址) 算盜轉還是推廣呢?
crab182
看原作者,有特別說明作品不能轉載、但在沒徵詢作者同意下轉載=盜轉。
如果沒有的話就推廣
coffee36
同上
mouse816
deer910
grape804
同一樓
crane644
同上
fig958
同一樓
turtle30
pomelo84
特別說明作品不能轉載是指有浮水印或是....寫在自介?
squid78
同上喔
dove324
我的答案和小當家一樣
finch558
我的答案和小當家一樣
ant494
轉載的定義是什麼?
bat206
覺得沒問過都是盜轉
fish804
舉例來說官方放出新刀消息,河道上的同好截圖+來源網址這樣是盜轉還是推廣?
longan16
除了標明可轉載但須附上來源以外的繪師外,其他即使未註明不可無斷轉載還是要經過詢問不然都算盜轉吧
zebra950
雖然個人想法同一樓,但也覺得相反的意見沒錯,可看到好的作品真的會很希望分享給更多人看見
koala924
看原作者怎麼定義,有些作者是只要有附上出處就覺得沒差的,還是要看原作者自己的定義
fig462
沒得到作者同意轉載就是盜轉
只貼網址(不把圖或文直接貼出來)算推廣
個人想法 歡迎指正:-))
clam668
如果是同頻就按推薦或手動轉,如果不同頻就貼了加網址算推廣吧,不過如果作者有表明不能轉那就不行✋
bear980
同意一樓的說法
wolf366
沒有得到原作者同意就是盜轉。
不該是「如果原作沒說不行」就便宜行事,而是「如果原作沒有明確同意、或在描述標註『可接受附作者及原址的跨平台轉載』」,想轉圖還是必須先求授權。
可以理解見到驚艷作品很想推廣的心情,但未授權的前提下,還是只轉貼網址、加上描述或自己的推薦吧。
pomelo80
所以請問像是貼官方的資訊算嗎?還有貼別人的噗之類的。
turkey20
個人認為官方的應該可以分享吧?畢竟放出來的意思不是希望更多人看到嗎?
fig822
額…如果是同人,我都是先看下作者有沒有表明:「無斷轉載嚴禁」,意思就是得先問過作者,同意之後才能轉載;沒有表明通常就是轉載隨意,記得表明出處就好。至於官方我就不太清楚了…
viper616
作者可以讓轉而又附上來源的是推廣, 作者說不能轉就算附上來源都是盜
sun960
疑問 官方跟作者 是同一種的概念嗎 ?
parrot22
為什麼非官方作者的圖不能未經同意轉載?
同人圖是擦邊行為,如果作者不能掌握轉載者的行為,轉po的人做了什麼鬧大,責任會飛回同人作者身上的。
所以日本越有有從事商業活動的同人作者越不想被轉去他有管理以外的網站
pisces10
官方的圖就是希望被推廣吧??
畢竟要賺錢
一般作者的圖通常不是為了營利所以就有詢問是否能轉貼的事情

這兩者差很多呢
viper976
轉之前可以先找找看來源,能問的儘管問畢竟東西不是自己的,有些作者是被逼到做出公告,甚至現在還有太多事先流出來的官方圖,直接轉了都不是很好
sun960
duck72: 理解 !
goat84
順帶問問,如果是同頻分享呢?像是FB那種分享了之後原作者還在的狀況?(原作者未註明不可分享)這樣算侵犯到原作者的權益嗎?
longan76
依照作者的介紹欄斷定,很多作者都有寫清楚
沒寫就是灰色地帶,沒事就別瓜田李下,直接貼原網址
不然就鎖噗鎖河道,朋友圈自娛就好
無斷轉載又公開發表很糟
kudu54
為什麼上面問官方官方的都沒人理?
pigeon26
同意鴨子君
dog944
盜轉跟推廣可以同時存在吧?
goat84
duck72: 謝謝鴨子君的回覆,所以設友限或是沒加註解就不算踩線嗎?
clam668
官方基本上不帶利益行為或阻斷官方利益行為,一般都是歡迎的吧,畢竟是商業考量希望多曝光
載入新的回覆