🦐M2🍤CWT|N32|忘バ
@m2ze
Sun, Aug 13, 2017 3:43 PM
45
17
[轉FB]
林雨蒼- 我可以理解為什麼他們會替法務部發聲。畢竟，很多媒體記者都跑社會線，而社會線很多的資訊來源，就是...
這只是節錄一小段，其他內文請自行點閱連結，這也是為什麼我不太能接受鏡週刊的寫法的原因，他就是用舊的傳媒手段去套一件新媒體的皮而已。
🦐M2🍤CWT|N32|忘バ
@m2ze
Sun, Aug 13, 2017 3:43 PM
全文都是重點不知道該節哪段只好隨便亂截
🦐M2🍤CWT|N32|忘バ
@m2ze
Sun, Aug 13, 2017 3:44 PM
而且這次司改國是會議風向很亂，帳除了要算在法務部身上之外，媒體也要負責任，放話有效但是真的可恥
🦐M2🍤CWT|N32|忘バ
@m2ze
Sun, Aug 13, 2017 3:46 PM
Sun, Aug 13, 2017 3:53 PM
我曾經很期待司法國是會議，但是隨著時間過去，只看到一個不願被改的司法系統，透過媒體不斷放話。
🦐M2🍤CWT|N32|忘バ
@m2ze
Sun, Aug 13, 2017 3:46 PM
(也許有人想改啦但是那些人都不在真正握有權力的位置上)
🦐M2🍤CWT|N32|忘バ
@m2ze
Sun, Aug 13, 2017 3:48 PM
Sun, Aug 13, 2017 3:52 PM
無論在會議中有多少重要的、寶貴的建議，都會被這些「報導」當成使一樣抹在牆上，糊一糊誰也看不出來哪些部份不是使了。
🦐M2🍤CWT|N32|忘バ
@m2ze
Sun, Aug 13, 2017 3:50 PM
Sun, Aug 13, 2017 4:38 PM
嗯，上面只是我看了幾次直播的感想，會議中各方的角力也是拿來取材的對象，只是一邊看一邊忍不住想，現實果然比虛構更荒謬啊。
🦐M2🍤CWT|N32|忘バ
@m2ze
Sun, Aug 13, 2017 3:54 PM
剛開始我還很認真追檢察官這線，因為這是我心中認定最重要的議題，整個司法系統中的檢察制度即將大翻修，真的非常期待，結果新聞報導一出來，啥?記者看到的重點竟然跟我完全不一樣!? 為什麼??
🦐M2🍤CWT|N32|忘バ
@m2ze
Sun, Aug 13, 2017 3:56 PM
這個「為什麼」就是讓我對媒體失望的原因，連我這種不是法律出身的市民都能聞到這裡面有很多寶物，寫司改國是會議專題的記者竟然是以這種角度在寫，而且為什麼偏偏要報導我覺得最匪夷所思的發言啊? (那時候我記得是有某位重量級人物在程序及議題選擇上糾葛)
🦐M2🍤CWT|N32|忘バ
@m2ze
Sun, Aug 13, 2017 3:57 PM
Sun, Aug 13, 2017 8:47 PM
果斷不看，簡直廢文。
🦐M2🍤CWT|N32|忘バ
@m2ze
Sun, Aug 13, 2017 3:57 PM
然，只是我選擇不看，對解決問題一點屁用也沒有。
🦐M2🍤CWT|N32|忘バ
@m2ze
Sun, Aug 13, 2017 3:58 PM
一樣點閱率拿爽爽，因為沒人有時間想看又臭又長的論述。
🦐M2🍤CWT|N32|忘バ
@m2ze
Sun, Aug 13, 2017 3:58 PM
就把廢文當成報導。
🦐M2🍤CWT|N32|忘バ
@m2ze
Sun, Aug 13, 2017 4:00 PM
不看直播的話，誰會知道這裡頭有多少實用的建議? 「不看直播」這狀況還可以套用到非常多場合，凡舉立法院、各縣市議會、各式各樣的公聽會等等
🦐M2🍤CWT|N32|忘バ
@m2ze
Sun, Aug 13, 2017 4:00 PM
人類為了方便快速有效率的擷取資訊，往往會懶得花時間從一堆資料中親自撈出有用的東西，但這真的是正確的嗎? 這真的有效率嗎?
🦐M2🍤CWT|N32|忘バ
@m2ze
Sun, Aug 13, 2017 4:06 PM
Sun, Aug 13, 2017 4:24 PM
雖然我的直覺很準、雖然我鐵口直斷、雖然我只需要花一點時間觀察對方的行為細節就能推論許多背景動機，但是面對這種公共利益、民主社會核心價值的議題時，我必須丟掉成見一一檢視這些人是否真的是無私地為國家付出，參與這個國是會議，因此我不相信不能夠親自確認的資訊，所以一有空檔時間又搭得上，我就會看直播(司改的跟不當黨產的都有在追)而不是看媒體寫廢文 #有拐彎誇自己的嫌疑
🦐M2🍤CWT|N32|忘バ
@m2ze
Sun, Aug 13, 2017 4:08 PM
Sun, Aug 13, 2017 4:15 PM
拉這篇文章回來是要提醒自己，還有可能對直播有興趣但又覺得浪費時間的人，這種方法並沒有錯，雖然花時間又困難，但沒有第四權自覺的媒體應該被唾棄，而且應該被記住
🦐M2🍤CWT|N32|忘バ
@m2ze
Sun, Aug 13, 2017 4:09 PM
好喔，我記住了。 法務部的葉佩雯。
🦐M2🍤CWT|N32|忘バ
@m2ze
Sun, Aug 13, 2017 4:10 PM
至於看直播這件事，不要懶、沒有捷徑，看直播其實很歡樂。
🦐M2🍤CWT|N32|忘バ
@m2ze
Sun, Aug 13, 2017 4:10 PM
可邊看邊罵，紓壓。
🦐M2🍤CWT|N32|忘バ
@m2ze
Sun, Aug 13, 2017 4:10 PM
一兼兩顧
🦐M2🍤CWT|N32|忘バ
@m2ze
Sun, Aug 13, 2017 4:15 PM
大部分的直播都會有重播，錯過就跟晚餐一起配著吃，但往往會消化不良。
🦐M2🍤CWT|N32|忘バ
@m2ze
Sun, Aug 13, 2017 4:30 PM
Sun, Aug 13, 2017 4:33 PM
其實我昨天之前本來沒那麼認真看待這件事情，但看到明嬸寫的一段短短的話又覺得自己不應該沉默XD 明嬸，請讓我偷偷的複製貼上一下 #做好被打的心理準備
🦐M2🍤CWT|N32|忘バ
@m2ze
Sun, Aug 13, 2017 4:31 PM
Sun, Aug 13, 2017 4:33 PM
「利用新聞賺錢」絕非報紙的「天性」...新聞自由的天性是「第四權」，這個權力如「司法」、「立法」、「行政」一樣，我們不能避免「四權」中的哪一種權力在哪一個時空裡墮落，但是「新聞自由」是「司法」、「立法」、「行政」墮落殆盡後的最後一條防線，如果這條防線也不能堅持，那麼就是整個國家的落入萬劫不復的開始。
如果媒體可以靠「驚悚」、「煽動」的標題製造點閱率，有一大部份的原因是閱聽人有問題（如老是轉發農場新聞），因為，因為，因為（很重要，所以講三遍）
，
我們一般人正是第四權的擁有者，我們在容許自己的第四權墮落。
#幫你加粗
🦐M2🍤CWT|N32|忘バ
@m2ze
Sun, Aug 13, 2017 4:33 PM
Sun, Aug 13, 2017 4:39 PM
其實講的是另外一件事情，不過一樣是討論「第四權」到底應該是什麼樣子，我們應該對媒體有怎樣的想像與期待，尤其是新聞媒體。
🦐M2🍤CWT|N32|忘バ
@m2ze
Sun, Aug 13, 2017 4:35 PM
那麼，甘願當政府的傳聲筒的新聞媒體，糾竟有沒有違反媒體的天職呢?
🦐M2🍤CWT|N32|忘バ
@m2ze
Sun, Aug 13, 2017 4:37 PM
Sun, Aug 13, 2017 4:37 PM
當新聞媒體失職，我們的第四權失效之時，我們公民是否還有其他管道來實踐「知」與「監督」的權力?
🦐M2🍤CWT|N32|忘バ
@m2ze
Sun, Aug 13, 2017 4:37 PM
#所以說要看直播啊~
載入新的回覆
這只是節錄一小段，其他內文請自行點閱連結，這也是為什麼我不太能接受鏡週刊的寫法的原因，他就是用舊的傳媒手段去套一件新媒體的皮而已。
如果媒體可以靠「驚悚」、「煽動」的標題製造點閱率，有一大部份的原因是閱聽人有問題（如老是轉發農場新聞），因為，因為，因為（很重要，所以講三遍），我們一般人正是第四權的擁有者，我們在容許自己的第四權墮落。 #幫你加粗