[癿漫][我書櫃裡的掰彎直男專題(?)]
性格差又怎樣呢？志々藤からり
再見紫丁香，ゆき林檎
來復健(?)一下寫癿漫心得。希望有空把北影事後補完……（菸）

說是專題，但我腦袋裡也只有兩本這樣。
事由是有天有個朋友在河道上問：為什麼BL總是在掰彎直男啊？就沒有把彎的掰直的嗎？（欠討伐嗎你） 於是我就想起了關於「掰彎直男」這件事，當然有很隨便的，但也有像上面那樣對於「被掰彎」這件事，會讓讀者感動的作品。
尤其《再見紫丁香》這本，雖說感情成份並不濃烈，質量（和意義）卻相當深厚。至於《性格差又怎樣呢？》在角色性格上比較對我的脾性，可能有點個人價值觀在裡面。

《性格差又怎樣呢？》在故事大綱方面相當大眾：萬人迷喜歡上教室底層的孤狼，然後積極追求到人家彎掉。
其實這本，受方主角要說直的還彎的……應該是未定論。不然攻方不管再怎麼帥、再怎麼溫柔，應該都沒這麼容易淪陷——我說身為一個直男。但我很喜歡受方所有龜毛的論點，對於他為什麼不肯接受攻方的喜歡：他覺得無論性格或能力，自己沒有任何東西——或者，其實是不願意——可以回報攻方的好意與溫柔。就他而言，若攻方的好意來自於對自己的喜歡，那假若哪天不喜歡了，不就什麼都沒有了？因為無法以對等的喜歡回報，他沒有自信可以維繫攻方對自己的喜歡，所以很努力拒絕攻方的追求。

但改變這種想法的，其實也不是攻方的努力，而是攻方曾經的作為，和那份至少當時能確定的「真正的喜歡」，是攻方的愛情表現與性格強烈打動受方，讓他願意接受一份關係。
這種從不接受到接受的過程，和平時(?)看到的耍花槍情侶很不一樣。誠實而論，受方的過份消極才是攻方需要這麼努力的主因……但若受方是個更積極的人，兩人的關係也許會變得更加劍拔弩張。
總之，這本很難得讓我體會到主角們在佔有以外的愛情表現。不是「因為喜歡你所以想擁有你」或反過來的那種關係，而是藉由「善待彼此」的相處方式，慢慢分享價值觀與思想，累積共同經驗與相同的感動，於是乎只要能看著天空想起同一件事、能相信自己也許會在未來的有一天，覺得「有跟這個人交往真好」，那麼，現在的在一起就是件好事。
是很輕柔、緩慢而溫情地突破心防的故事。

《再見紫丁香》是老師與（前學生）現同事的故事，學生因為一些緣故，對老師有了憧憬以上的情意，而這份心情一直影響他的感情生活，他找的所有情人都只是老師的替身——於是，當他發現自己最喜歡的老師是他就任學校的同事，他就再也不能安於現狀。
於是，和現任男友分手的前學生，就用各種方法努力滲透老師的日常生活。
對此，老師也不是沒有認真思考過，譬如有個人這麼喜歡自己（做的飯還辣～麼好吃），如果自己是同性戀的話一定過得比較幸福吧？但他也明確理解：自己不是同性戀，所以和男人不可能。
於是乎這部作品裡幾乎沒有愛情上的悸動與曖昧，老師非常堅定自己的異性戀身份，也很嚴守自己身為「教師」的底線：他不會喜歡上男人，更不可能和學生有什麼。

但老師並非無情，他對有困難的前學生兼現任同事愛護有加，會在對方喝醉時揹他回家，會在他受人威脅時替他說情、挺身保護他。
學生看著這個顯然無法和自己真的有什麼的老師挺身幫自己抵擋所有風暴，內心的感受是什麼呢？為什麼一個人可以為自己遮風擋雨，卻不能喜歡自己？
同時，老師也在問：為什麼明明不是喜歡，卻能像這樣擔心一個人？

所以最後，比起學生對老師奮不顧身的告白，老師對學生的表白傳達了更多的覺悟。關於與男人發生關係、關於與男人締結愛情，對一個直男而言那是多麼沈重的承諾與責任。
這可說是我腦內資料庫裡所見的最不浪漫，但也最穿透人心的愛語。

＝＝＝＝＝

有其他同類書籍可以大家來講講w 我看完覺得有意思也許來補一下專題內容量www （專題個屁你wwww）

因為這篇噗看了<再見紫丁香>，好好看~~

旅星 :
很高興你喜歡～～