內政部：與婦聯會溝通有進展 未必走到解散那條路 「內政部上個月要求婦聯會在7月12日前，對當年勞軍捐的資料提報內政部，否則不排除解散婦聯會，或撤銷負責人。」
今天卻幫婦聯會講話，「雙方的溝通已有所進展，但這是否意味婦聯會確有提出一切當年的勞軍捐資料？花敬群則耐人尋味地說，民政司也會通過其他管道取得資訊，做其他的溝通。」
今天是7月12日了，明明沒有拿到任何資料，也要自己轉彎說：「民政司也會通過其他管道取得資訊。」
部長沒有魄力就該下台，不要只會修理自己屬下。

發文怨「停休迎接內政部長」 副所長傳丟官

明明婦聯會就不鳥你.明明就很落漆.明明就一拖再拖..還要自我解嘲..~問題也不會拖太久~

婦聯會過去在國共時代確實有做一些事..........但是近幾年拿了捐款卻只在做一些包裝婦聯會的事

neil5789 : 過去除了跟救國團一樣，做統戰以外.還做過甚麼???

neil5789 : 我討論的是，內政部要婦聯會交出資料的事。

陳其邁嗆婦聯會「活在蔣夫人時代」籲立刻撤換辜嚴 - 政治 - 自由時報電子報

過去有些事有做的，就該給人家承認(網路有一部分資料)..............國民黨非常糟，但是也非毫無貢獻..............台灣民眾本身還是要有些是非啦！

現在不交資料...............根本就是藍綠在演的

這些當初以黨國設立的協會、基金會、社團法人.............最大宗的資金來源就來自於政府的補助款

民進黨執政了，大可以把婦聯會的銀根直接切斷..............顯然.............還有人在後面藉機而得利

neil5789 : 你的說法很中國式的講法，最後一句話特別明顯。
如同說懷疑中間中國有人藉機操作ㄧ樣（網路上有ㄧ部份資料）。

就事論事│台灣國孤軍 : 婦聯會的資料其實網路都有，我無須轉貼，至於執政黨本來就有很多工具可以讓婦聯會繳械、斷炊..............無須對外吶喊..............

我的說法秉持客觀，我既不是國民黨，也不是民進黨，也討厭國民黨...............何來中國式的講法？

評論事情理當就事論事..............若要戴著眼鏡看事情............眼鏡戴著什麼色就是看到什麼色

若是因為共產黨很糟就認為中國很糟.......我個人認為......基本上就是不夠理性

共產黨很糟................不代表中國人民也很糟
難道以前國民黨執政時期，國民黨很糟，台灣人民就很糟？

國民黨確實專制獨霸................但是那都是過去歷史背景造成的................難道國民黨都沒有貢獻？

台灣民眾已經為了反對而反對，這樣並非台灣之福................國民黨確實也有對台灣貢獻的地方..............

neil5789 : 論政本該就事論事，講一堆空泛的說法，浪費自己時間，也浪費別人時間。
例如：共產黨確實專制獨霸...........但是那都是過去歷史背景造成的................難道共產黨都沒有貢獻？
中國民眾已經為了反對而反對，這樣並非中國之福.........共產黨確實也有對中國貢獻的地方.....，這是要表達甚麼？有貢獻就去談有貢獻的噗，就貢獻的地方討論ok？一直不喜歡中國人講類似這種鄉愿，看起來都對但沒有是非的回應。

晚安

白蘿蔔 : +1