James | 台灣公民
@james6604
說
Wed, Jul 5, 2017 6:13 AM
Sat, Aug 1, 2020 5:51 PM
[公民漫談46 - 逝者已矣，來者可追？選舉利害 V.S. 台灣價值走向]

依時間順序，整理一些個人2014年初到2015的貼文，作為2018地方選舉的參考。

以下短評整理於此連結
[公民漫談46 - 逝者已矣，來者可追？選舉利害 V.S. 台灣價值走向]

《統霉捧柯p的理由是？》2014.01.12

《請納粹原諒猶太人吧！》2014.01.18

《蚵連二P的選舉利害v.s.價值走向》2014.11.09

《贏的策略？》2014.11.10

《台獨的失敗主義！》2015.04.25

柯屁
掰噗~
@baipu
說
Wed, Jul 5, 2017 6:13 AM
(brokenheart)
James | 台灣公民
@james6604
說
Wed, Jul 5, 2017 6:50 AM
剛好看到THK也在回顧 (LOL)
[畫] 2014，柯連的台北市
[畫] 兩岸一家親你個頭
[畫] 柯行種
kaoru
@weichenglu
Sat, Dec 22, 2018 2:43 AM
該砍哲砍
James | 台灣公民
@james6604
說
Sat, Dec 22, 2018 2:43 AM
kaoru : 午安
James | 台灣公民
@james6604
Sun, Aug 6, 2023 2:50 AM
當年柯怎麼吃掉親民黨的民粹光譜，今天果凍就能比照辦理，因為，這個光譜永遠有新的韭菜會產生，也永遠需要新的政客來編織新的夢想與謊言。
James | 台灣公民
@james6604
Fri, Aug 11, 2023 5:46 AM
自決建國者會批判非理性的民粹，並與威權思想對立，有其本質上的因素。

因為，自決本身就是一種民主多數決，但多數決並不能保證每次都產生符合多數人最佳利益的理性選擇，而為了追求多數決的品質，必然會追求基於客觀事實與科學精神的理性論辯，並反對被個人崇拜造神影響的非理性民粹狀態。

至於追求建國者則有著追求獨立自主的特質，尤其是採取住民自決建國路徑者，除了追求自身的獨立自主，更願意尊重住民全體多數意志的和平展現。因此，自決建國者不會主動選擇武裝鬥爭，也不能接受威權體制的崇拜者！
James | 台灣公民
@james6604
Fri, Aug 11, 2023 7:09 AM
民粹主義傳統最簡單的定義是相對菁英主義。

但在現代的普遍民主與教育水準脈絡下，你會看到各陣營都有傳統所謂高學歷的菁英，因此，現代相對合理的定義，應該是要檢視是否願意以理性與科學精神來檢視客觀事實的思辨狀態，在這個定義下，不會有理性的民粹可言。
James | 台灣公民
@james6604
Thu, Jan 18, 2024 5:33 PM
💐 (@surpreme357) on Threads
載入新的回覆